阿波罗网记者秦瑞报道/5月4日，中共人民日报头版在重要位置发表文章，标题是《总书记心中的新时代好青年》，其中再度提到习近平当年的梁家河的知青岁月。其宣传手法，实质是往伤口上撒盐。
人民日报文章在”做能吃苦的好青年“这一部分，重提习近平在梁家河度过的岁月，”在黄土高原深处的梁家河，知青习近平什么活儿都干，什么苦都吃，是乡亲们眼中‘吃苦耐劳的好后生’”云云。
文章在这里完全剥离了习近平到梁家河的时代背景、家庭境遇，大树特树习近平的“吃苦耐劳”形象。而将中共领导人在文革中曾经遭受的政治迫害，当做榜样宣传的可谓极为罕见，因为这等同于往其伤口上撒盐。
一个明显的例子是，1998年3月，在担任中共国务院总理后的首次新闻发布会上，当一位美国记者问起朱镕基那段“右派”经历时，一直侃侃而谈、与记者互动频繁的朱镕基，一下子变得表情非常严肃，然后，他语调深沉地说：“这一段经历对我的教育是很深刻的，但也是很不愉快的，因此，我不想再提这件事情。”在当时，这一幕给人留下深刻印象。
中共官方几年前曾经报道，当时和习近平一起插队的戴明回忆了当时的场面，他用“一片哭声”来形容当时的惨景。戴明说，“习近平和我们几个都到了北京站，当时一看，好家伙！人山人海，挤都挤不动。有知青，有来送行的家人，还有维持秩序的警察、军人、车站工作人员，整个站台挤满了人。当时，我的父母都去送我了，但因为人太多，他们没能挤到前面去”。
他说，“列车一开动，车上车下就是一片哭声了，不光女知青哭，男知青也哭。因为毕竟都是些十几岁的孩子，大多都没怎么单独离家出过远门”。
后来，习近平也回忆说：“在去延安的专列上，我记得很清楚，那是1969年的1月份，全部都哭啊，那整个专列上没有不哭的。就是我在笑。当时车底下我的亲属都说，你怎么还在笑啊？我说我不走才得哭啊，我不走在这儿有命没命我都不知道了，我走这不是好事吗？我哭什么呢？他们听后就破涕为笑了。”
这段经历对于习近平本人、对于他的家人来讲，如同朱镕基的右派经历一样，是一段痛苦而难以磨灭的回忆。在那个疯狂的年代，很多人在历经迫害后捱了过来，包括无数的中共高官在内，数不清的人无辜失去了生命。
朱镕基的右派帽子一带就是20年。
朱镕基被时任中国社会科学院工业经济研究所所长马洪调回北京后，担任研究所下面一个研究室的主任。1978年4月4日，中共中央转发《关于全部摘掉右派分子帽子的请示报告》。这年9月，朱镕基20年的右派问题终于划上句号。
在正式“平反”那天，中国社科院组织部门的一位负责人，把他的档案袋里定他“右派分子”的材料和开除党籍的处分决定抽出来，付之一炬。朱镕基看着那一张张记载他“反党罪行”的字纸，在火中化为灰烬，没说一句话。
从某种角度看，人民日报刻意回避习近平当时所处的时代背景，而片面渲染所谓的”吃苦耐劳“，无疑是在呼唤那个恐怖的年代。
