2023年2月11日，华人示威者在德州休斯顿抗议禁止中国等四国公民在德州购地的SB147法案，标语上写着“反亚裔提案”、“No排华法案”、“反对种族歧视”等。（MARK FELIX/AFP via Getty Images）
自今年1月以来，华人圈关于“禁止中国人购买美国土地”的话题一直很热门，微信对华语社群在美国的公民身份认同构建，以及塑造美国公共政策方面，发挥了什么作用？最近发生的一些案例，为外界提供了一个研究的机会。
美国德州议员1月15日提出SB147法案，禁止中国、伊朗、朝鲜、俄罗斯等四国的政府、公司和公民购买德州地产。起因是2021年中共解放军的一名退役将军，在该州一个空军基地旁边购买了一块13.7万英亩的土地，该空军基地是美国空军最大的飞行员训练中心。
提出这项法案的共和党德州参议员科尔霍斯特（Lois Kolkhorst）发表书面声明，以中国为例，指出，中国与另外几个国家在德州收购的土地越来越多，引发许多德州人的警觉，如果某位美国人想在中国境内某个空军基地旁边购买土地，绝对不会被中国准许，因此这种交易也不应该在美国发生。
第二天1月16日，注册地在山东的“一亩三分地网络科技有限公司”旗下的微信公众号、在线论坛和留学网，出现了将SB147描述为“新排华法”的叙述，但避免提及引发立法的原因。“一亩三分地”是一个针对北美留学、求职和找工的平台。
这篇文章的标题为“德州佛州表态：禁止中国人买房！接下来会有‘2023新排华法案’吗？”文末，“一亩三分地”的版主写道：“如果这种法案能通过，接下来是什么呢？是不是要禁止中国人在美国上学，所有非美国国籍非绿卡的中国人，在美国不准读书？然后是求职就业？再然后是严禁超市卖东西给中国公民、严禁医院提供服务？这一条条加进来，慢慢的，就成了新的排华法案了。”
（文章见：https://mp.weixin.qq.com/s/7JBP9R_gqOCrwKQHz3ziPw）
“排华”与滑坡谬误
在接下来的几天里，微信上出现了更多新的反SB147团体。也有人在思考这个法案“真的反亚裔吗？”
1月18日，德州休斯顿居民解滨在他的博客文章中提出问题：“这个法案明明针对的是四个国家，怎么中国人就确定这是专门针对华人的？是不是因为中国把俄国、伊朗、北韩都给代表了？”（文章见：https://blog.creaders.net/u/3027/202301/453692.html）
解滨还专门打电话给提出法案的参议员办公室询问，发现该法案对华裔美国公民和长居美国的绿卡持有者没有任何影响。该法案限制的是长期定居中国的非美国公民。
远在纽约的博主凌飞也刊文，直指许多自媒体用词危言耸听——比如声称再接下来，美国就要对华人赶尽杀绝等等，存在逻辑缺陷/滑坡谬误，目的是带节奏“制造对立”。（文章见：https://redian.news/wxnews/228744）
滑坡谬误就是使用连串的因果推论，却夸大了每个环节的因果强度，从而得到不合理的结论。就像这样滑坡：“如果你让人进了前院，第二天他就会到门廊，第三天他就会吃你的小孩。”中国文革时期的“无限上纲”也牵涉到此种谬误。
凌飞认为，这个提案对于立足美国的华人来说，严格地说不是问题，“这是一个只要你入籍就能解决的问题，谈不上什么‘排华’。”“引发这个法案的点，是一名不住在美国，所有的财富与社交都在中国境内的‘神秘富豪’的让人怀疑的收购操作。”
然而，在美国社会正常的自由讨论，到了微信群，情况就不一样了。微信的生态系统只允许与中共相近似的世界观存在。异见者轻则被踢出微信群组；重则被指责成“汉奸”，甚至会受到人身安全的威胁。
案例一：将异见者踢出微信群
约翰·霍普金斯大学Nitze高级国际研究学院的卡普兰教授（Seth Kaplan）对此进行了研究，并将他的发现刊登在《外交官》（The Diploma）杂志上。（文章见：https://thediplomat.com/2023/04/the-ccp-messes-with-texas-and-florida/）
卡普兰教授写道：这些微信群组具有独特的叙事倾向。他们禁止平衡的讨论，踢出任何不同意的人，并煽动最激进（在这种情况下是反美）的声音。
为什么这些团体由支持中共的人主导？团体管理员通过创建一个只有亲中共的人才能加入的群组，帮助他们立足于中国，而不是立足于美国，抛弃美国的身份认同。卡普兰教授展示了三个相关案例。
第一个案例发生在一个480人的“反德州歧视排华法案一群”微信群，一个微信名叫大伟的人，不同意群主对美国的负面评论和谎言。（案例见：https://telegra.ph/kicking-out-03-17）
例如，当潘姓群主说“中美蜜月是因为美国需要中国搞垮苏联”“奥巴马说过，中国人民过上和美国人民一样的生活，是世界灾难。”大伟试图发表中立评论，他说：“说美国和其它西方国家近些年开始打压中国是对的，但说美国西方是不想让中国人过上好日子是用来骗人的说法而已⋯⋯”但他被潘群主警告：“不多聊中国，我们得避免被封群。”“你被禁言了。”随后他被踢出群。
案例二：微信霸凌
第二个案例发生在同一个微信群中，人数已减少到452人。潘群主把解滨的观点贴在群中，一些跟贴称解滨为“汉奸”。
事件背景是3月9日，解滨在Texas Scorecard上发表观点文章“中共是强烈反对土地所有权法案的幕后推手”，文中说，3月2日德州参议院为SB147举行公听会。听证会上以反对该法案的中国人团体为主，他们占据了90%以上的发言机会，并将该法案归咎于种族主义和歧视。（文章见：https://texasscorecard.com/commentary/communist-china-is-behind-the-strong-pushback-of-land-ownership-bill/）
解滨写道：“这是我第一次从通常是中共拥护者的那群人口中听到这么多维护华人权利的话。上个月，我通过那里的朋友看到了他们在那些反SB147微信群组中的一些对话。他们在听证会上说的和他们在微信群里说的完全不同。那里的非公开讨论使用了很多中共的语言和措辞，在他们的公开演讲中完全消失了。”在解滨的推特推文中，他例举了微信群中的反美对话：“让俄罗斯直接核武器平了老美”。
潘群主把解滨这段话贴在群中，一些跟贴称解滨为“典型的汉奸”“华奸”，潘群主要求其他人捣乱和破坏解滨的推特账户，甚至向FBI和CIA伪报他为“间谍”。（微信案例见：https://telegra.ph/Bully-03-17）
案例三：人身威胁
第三个案例发生在另一个有498人的“AALC反德州SB147提案”微信群中。
2月20日左右，有人在群里教唆他人如何在美国威胁解滨和同道者的人身安全，包括拍照、搜索居家住址，以及用棒球棒自制狼牙棒把人“打个半死不活皮开肉绽”的具体做法，甚至提供youtube视频教程，目的让不同意见者致残和噤声。
对于这些教唆犯罪的言论，微信群的会员似乎熟视无睹，继续讨论原本的话题，群主也没有跳出来把这个人踢出群。
解滨在自己的博客中曝光、翻译了微信群的部分对话截图。他写道，“几年前休斯顿中领馆还在开张的时候，那些中共跟班们就很活跃。虽然休斯顿领馆因涉嫌从事间谍活动在川普任内被关闭，但其网络是否消失了呢？不太可能。”
他说现在，“你要是抓他们偷盗知识产权，他们说你是种族歧视。你要是不让他们在军事基地周围买地，他们说你是排华法案。你要是说他半个不字，他说你是亚裔仇恨。你要是对中共稍微表达出一点不满，他说你是‘反华狗’‘美狗’”。解滨说，“我要是突然没病没灾地死了，肯定跟这件事和这些人有关。”（https://www.wenxuecity.com/blog/202302/46723/24767.html）
组织动员真实世界的活动
与此同时，一些左翼亚裔团体也加入战线，开始组织、动员游行集会，使用微信和其它手段来塑造公共政策。
卡普兰教授所做的研究显示，反SB147团体在民主党政客中找到了支持者，如德州华裔众议员吴元之（Gene Wu）、加州联邦众议员赵美心，还有像“美国公民自由联盟”（ACLU）这样的左派组织和左派媒体。他认为，所有这些人都不太可能意识到他们在这个问题上与中共站在了同一阵线上。
其它还包括华人专门反对该法案成立的亚裔美国人领导委员会（AALC），还有美华总会佛州分会（ACUA FL）、华美维权同盟会（CALDA）、华人权益促进会（CAA）、全美亚裔律师协会（NAPABA），以及以大陆第一代新移民为主体的美国华人联合会（UCA）等。其中一些是左派组织，一些组织的负责人与中共关系密切。参与话题炒作的微信群体也同样混杂，一些是媒体类微信公众号，其文章会出现在新华网上。
经过半个月的组织酝酿，1月29日在达拉斯和2月11日在休斯顿都爆发了反对该法案的抗议活动。抗议活动迫使提案人于3月1日修改了该法案，以确保它不会阻止拥有双重国籍的公民或合法永久居民在军事基地附近购买房屋。然而，微信群和AALC、CALDA以及UCA仍然称SB147为“新排华法案”。
当该法案于3月2日在奥斯汀举行第一次听证会时，由于来自微信账户的暴力威胁，两名支持法案的证人要求警方护送出席听证会。
佛罗里达州也出现了类似的动态，该州正在采取类似于德州SB147的立法。4月11日，佛罗里达州参议院一致通过SB264，阻止中国和其它六个“关注国”购买或持有该州战略地点附近土地的权益。第二天，出现了一系列名为“反SB264”或“反新排华法案”的微信群，群主开始动员真实世界的活动：请愿、游说、抗议、找媒体，出席州听证会等等。
这些团体夸大了该法案的影响，发表耸人听闻的评论。卡普兰教授展示了一些微信言论，例如：“今天他不给H1B的人卖地卖房，明天就能把绿卡公民的房以国家安全的理由收归国有”“现在美国这股要把华人斩草除根的势力很强大，在他们眼里，我们中国人就是猪、狗”。还有一些意味深长的话如“@wzb您在宁波操心指挥美国的大事，致敬”。（https://telegra.ph/FL-anti-SB264-WeChat-groups-04-16）
在GoFundMe众筹网的筹款呼吁中，CALDA A NJ NONPROFIT将剧情升级为：“华裔美国人对美国国家安全构成威胁吗？被推定为中国政府的间谍和代理人吗？是否应该因为华裔美国人及其子女的种族和国籍而被当作二等对待？德州、佐治亚州和佛罗里达州的州立法机构回答‘是’”。(https://www.gofundme.com/f/chinese-american-legal-defense-alliance)
卡普兰教授认为，“全美各州的立法者和所有美国人都必须意识到，中共正在暗中破坏那些不符合其利益的常识性安全措施。”
纽约州也有类似提案
近日，纽约州民主党籍州众议员、州众议会乡村资源委员会主席以及农业委员会成员桑塔巴巴拉（Angelo Santabarbara）也提案，禁止中国、古巴、伊朗、北韩、俄罗斯、委内瑞拉等敌对国家的政府、企业和个人大量购买纽约州农地，以保护美国的国土安全和食品供应链。纽约成为最新一个加入类似行动的州。
非营利组织“州政府委员会”（Council of State Governments）指出，目前至少有14个州通过了禁止外国拥有私有农业土地的法律，而其它州正在考虑类似的提案。
德州和佛州的华人圈抗议浪潮会延烧到纽约吗？目前还未看到迹象。凌飞说，美国的华人，要学会立足于美国，而不是立足于中国，更不要把自己等同了CCP（中共）。在美中冲突的大环境下，对美国忠诚还是对中共忠诚，这成了一个单项选择题。
