3月16号，有个叫 Jackson Fall的哥们发的一条推特，火了。
内容很简单，就是一个 GPT-4赚钱实验。
他告诉 GPT-4：
你叫“ HustleGPT”，现在给你100美刀，请在不违法情况下，尽可能快地赚钱。我会操办你吩咐所有事，并随时汇报进展。
说实话，这个实验噱头十足。
因为 GPT-4刚出那会，大伙儿虽然被它的能力惊艳到，但都有点纸上谈兵的味道。很多人表示，强有啥用啊，能不能整点现实的？
诶，现在现实的来了。
AI能不能赚钱，有人要帮你测了。
很快，这条帖子发出后，立刻吸引了大量网友关注，不仅轻松突破100万浏览量，Jackson也获得了 CNN等媒体的采访报道。
Jackson Fall也保证接下来30天，每天都更新HustleGPT相关动态。
刚开始，一切非常顺利。
HustleGPT让他先买个域名建个网站，然后围绕绿色环保这块去做产品。
Jackson Fall买了一个 Green Gadget Guru的域名，创好网站后一共花了36.16美金。
Logo和主图，是 HustleGPT生成提示词交给 AI做的，没花钱。
因为中途收到了网友的100美元投资，所以目前剩下为163.84美元，此时项目刚开始4小时。
在这条推文发出后，也许是网友们发现了还有“投资”这一说，于是2小时不到， Jackson Fall又更新了一条推文，说：
手头现金已经有1378.84美元（之前的余额878.84美元+新投资500美元）。
看到这里，差评君有点疑问：
先不说余额怎么从163.84变成878.84美元，为什么实验里会有投资这事儿，
AI知情吗，它接受投资吗？
这笔钱算 AI赚到的，还是算进成本。
算进成本里，实验规则是不是得改；算 AI赚到的，也不对，大伙儿是看到 Jackson Fall的推特，才来投资的。
所以怎么看，这都有点干扰到实验了。
虽然有一些网友和差评君持类似的态度，但显然，大部分网友根本不关心这些。
你要知道，这条推特能火出圈，一个重要原因，就是它完美击中了大家最关心的问题。
人们一个劲儿的关注，转发，不就是好奇这个实验会怎么进行，以及结果是啥嘛。
至于过程中一些“细枝末节”， Who cares。
OK，就算我们放下严谨的态度，单纯去看这场实验怎么进行的，你也会发现接下来的日子，逐渐成了 Jackson Fall一个人的狂欢。
第二天， Jackson Fall干劲还挺足的，给 HustleGPT下达了一个明确任务：尽快挣到10万美金。
而 HustleGPT也为此提了几项计划，比如搞点内容创作，做做推广啥的。
那天结束， Jackson Fall公布了三个数字：自己推特粉丝数，手头现金，目前实际营收。
可以看到此时手头现金已经7800美刀了，虽然实际营收还是0，但大家很期待 HustleGPT能把自己的网站运营得咋样。
第三天， Jackson Fall没有公布和 HustleGPT对话内容和具体操作，但依旧展示了几个数据：推特粉丝数， discord频道成员数，实际营收数。
起初世超还以为，可能是时间不够，没啥进展。
但第四天，第五天，他都只发了简短的数据。真要说和 HustleGPT相关的推文，无非是引导大家关注他。
就算不公布具体情况，那数据怎么产生的你好歹解释一下。
比如在实验进行到第3天和第4天，网友发现他居然赚到了“115美金”和“15美金”。
但这笔钱具体怎么挣来的，网友们给他评论，他也不回。
更离谱的是，一星期后， Jackson Fall连数据也不更新了。
关于 HustleGPT的内容，他提得越来越少，基本就隔两天放一个所谓 HustleGPT会议录音。
HustleGPT交待的事他做了没，实验到底进展到哪一步，大伙儿毫不知情。
而那个唯一能给网友判断 AI赚钱能力的Green Gadget Guru网站，早早停在了开始的那个模样。
与 HustleGPT的失宠恰恰相反，在 Jackson Fall的推特里，各种无关的新项目名字却频繁出现。
一会转发一些韭菜味很浓，创办日期就在3月份的项目；一会让大家加入某社区，免费送 NFT头像。
到这里我算是明白了。
这么多天来，HustleGPT一点实质进展都没有，很有可能就是把时间都放在这些韭菜项目上，压根没工夫管别的。
果然，4月13号，距这项实验30天计划只剩最后3天， Jackson Fall突然发推说 HustleGPT更新啦。
结果人们点开一看，发现他是要让 Green Gadget Guru网站退居二线，重心放在自己那个韭菜味社区上。
终于，网友积攒了许久的不满，被点燃了。
愤怒的网友在评论区刷起了取关，有人说他没有执行力，靠得全是营销技巧，还有人直接打出小丑的 emoji。
自那天后， HustleGPT就再也没被他提过了。
这项出道即巅峰的 GPT-4赚钱实验，最终成了一场闹剧。
但说来戏剧的是，在某种程度上， AI的确让他赚到了钱。
靠着实验的噱头，7天时间内， Jackson Fall从2000粉丝涨到了10万粉丝，从俄克拉何马城一个无名设计师，摇身一变成了 CNN采访对象，曝光无数，流量吃够。
而他又是一个深谙流量变现的人，前面那些创建社区的操作（相当于咱们微商拉人进群）我就不说了，就提一个事：
在实验开始后仅仅6小时，他就发布了第一条广告，获得了一百多万浏览。
的确， Jackson Fall是借助 GPT-4赚到了钱，但，靠得绝非是AI实力，而是噱头。
而这种“噱头变现”，已经被人们发掘了。
自 Jackson Fall后，网络上类似的挑战和实验逐渐多了起来。
有人给 AI1美元，让其在2周内给她回本500倍。
也有人“挑战两百天，让 ChatGPT赚够三百万”，目前靠6个视频获得了13万粉丝。
我可以说，这些实验要么烂尾，要么压根不具备参考价值。
如果你真心想测试 AI到底能不能去赚钱，那么就不应当将其公之于众，而是让 AI站在人类身后，让它有着和我们普通人一样的关注度和曝光量，站在同一个起跑线上去赚钱。
这样才能保证起码的准确性。
否则，这场实验就必定会因为各种因素，成为一场流量营销的狂欢。
而随着人们的好奇心被消磨殆尽，这种AI赚钱的噱头，最终，只会成为哗众取宠的小丑。
