台湾退休参谋总长李喜明先生，最近出版了一本书，书名叫《台湾的胜算》，我未看到这本书，但偶然看到媒体人王伟忠对李喜明的访谈，看了两次，多少明白书中内容。
标题“可以害怕，不能畏缩”是李喜明在访问中说的一句话，这句话最贴切表达了今日台湾人的心声。中国古话说“以大事小以德，以小事大以智”，大陆为大台湾为小，中共固从来不以德事台湾，而以武力事台湾，而台湾面对中共的威胁，只能事之以智。
李喜明认为台湾当前有两种危险倾向，一是和平主义，二是爱台主义。和平主义是标榜反战，爱台主义标榜反共。李喜明认为，为追求和平而不备战，其实是将台湾拱手奉送给中共；至于爱台主义，时常刺激中共，挑起冲突，也不是解决问题的良方。
李喜明认为要和平，只有先作抵抗的充份准备，让对岸明白一旦发动战争需要付出巨大政治军事代价，使中共不敢轻易动过海作战的念头，那样才能争取到真正和平。因此，他将台湾的胜算概括为四个方面：正确的战略﹑防卫的能力﹑坚定的意志﹑韧性的社会，他主张台湾以“不对称战略”来抗衡中共。
作为退休参谋总长，多年来与美国智库﹑政府与军方人士交流，李喜明相信美国不会为台湾的利益打仗，美国如果参战，一定是为自己的利益，因此台湾也不可将防卫国家的责任推给别人，自己的家园要自己守。
综合访问听来的印象，李喜明认为台湾内部并不团结，没有一个政府可以号令全体台湾人同仇敌忾，而台湾的兵力与武装都不足以与中共言勇，因此，台湾面对大陆威胁时，一定是处于劣势。劣势有劣势的打法，政府应该组织民间战斗力量，将最先进的武器发放到基层各县市，训练一批自愿参战的青年，一旦战事爆发，除了正规军扼守要津之外，台湾岛上还有遍布城乡的民间武装，足以抵抗中共军队的进犯。
因为没有看过全书，只能由访问中得到一些梗概，可能记忆与理解有错，暂且写出来与网友分享。我基本同意李喜明先生的主张，不过还有几点可以补充：
一﹑台湾民间除了和平主义和爱台主义之外，尚有一个亲共主义，这部分人数或许不是太多，但能量不小。他们都是政商与文化界有影响的人物，表面以和平主义蛊惑人心，暗中贩卖中共的货色，作为中共别动队发挥作用。和平主义可以争论，亲共主义是没什么好争论的，亲共只能卖台，台湾人应彻底揭露这些人的面目，否则永远不得安生。
二﹑针对爱台主义，除了要避免不必要地刺激对岸之外，也不应为取悦中共，而放弃对中共的揭露和批判。为什么有和平主义？因为很多台湾人并不真正了解中共，不了解中共理论的荒谬﹑独裁的本质，不了解中共历史上对中国人民犯下的罪恶，也不了解中共对新疆西藏少数民族的压迫，以及对香港澳门资本主义制度的践踏。
只听中共一面之词，必为中共谎言洗脑，以为统一可换取和平，缺乏一国两制将为台湾带来灾难后果的危机感。只有认清了中共本质，才明白中共的独裁与台湾的民主不共戴天，一旦中共踏足台湾，将全面颠覆台湾人现有的生活方式，台湾人的命运就与大陆人看齐。明乎此，才能纠正和平主义的天真。
台湾要以小事大，不能只靠武器，还要靠人心，人心齐泰山移，而要齐人心，只有破除对中共的幻想。
三﹑李喜明认为美国绝不会为台湾的利益与中共开战，这当然没错，但美国一定会为美国自己的利益与中共开战，那又是另一说。中共一旦犯台，美国有两种取态，一是道义上谴责，实质上袖手旁观；二是不容中共侵吞台湾，直接插手在军事上扼止中共。
共军占领台湾，美国无可奈何，结果是第一岛链断裂，亚太战略破产，台湾高科技落入中共手中，亚太盟友失去对美国的信任。
这对美国是灾难性的后果，并将发生骨牌效应，一发而不可收拾，是美国不可承受之痛，因此到最后，美国一定会直接出兵，不然，当年美国为何打了韩战，又打越战？
今日时势对台湾有利，美日韩都视台海安全为自己家事，中共犯台，从来不只担心台湾，中共不打则已，要打一定是与西方全面开战。因此，先进武器要买，内部整合要快，人心要齐，反共要彻底，就像李喜明说的，可以害怕，但不能畏缩。
