台湾退休参谋总长李喜明先生,最近出版了一本书,书名叫《台湾的胜算》,我未看到这本书,但偶然看到媒体人王伟忠对李喜明的访谈,看了两次,多少明白书中内容。
标题“可以害怕,不能畏缩”是李喜明在访问中说的一句话,这句话最贴切表达了今日台湾人的心声。中国古话说“以大事小以德,以小事大以智”,大陆为大台湾为小,中共固从来不以德事台湾,而以武力事台湾,而台湾面对中共的威胁,只能事之以智。
李喜明认为台湾当前有两种危险倾向,一是和平主义,二是爱台主义。和平主义是标榜反战,爱台主义标榜反共。李喜明认为,为追求和平而不备战,其实是将台湾拱手奉送给中共;至于爱台主义,时常刺激中共,挑起冲突,也不是解决问题的良方。
李喜明认为要和平,只有先作抵抗的充份准备,让对岸明白一旦发动战争需要付出巨大政治军事代价,使中共不敢轻易动过海作战的念头,那样才能争取到真正和平。因此,他将台湾的胜算概括为四个方面:正确的战略﹑防卫的能力﹑坚定的意志﹑韧性的社会,他主张台湾以“不对称战略”来抗衡中共。
作为退休参谋总长,多年来与美国智库﹑政府与军方人士交流,李喜明相信美国不会为台湾的利益打仗,美国如果参战,一定是为自己的利益,因此台湾也不可将防卫国家的责任推给别人,自己的家园要自己守。
综合访问听来的印象,李喜明认为台湾内部并不团结,没有一个政府可以号令全体台湾人同仇敌忾,而台湾的兵力与武装都不足以与中共言勇,因此,台湾面对大陆威胁时,一定是处于劣势。劣势有劣势的打法,政府应该组织民间战斗力量,将最先进的武器发放到基层各县市,训练一批自愿参战的青年,一旦战事爆发,除了正规军扼守要津之外,台湾岛上还有遍布城乡的民间武装,足以抵抗中共军队的进犯。
因为没有看过全书,只能由访问中得到一些梗概,可能记忆与理解有错,暂且写出来与网友分享。我基本同意李喜明先生的主张,不过还有几点可以补充:
一﹑台湾民间除了和平主义和爱台主义之外,尚有一个亲共主义,这部分人数或许不是太多,但能量不小。他们都是政商与文化界有影响的人物,表面以和平主义蛊惑人心,暗中贩卖中共的货色,作为中共别动队发挥作用。和平主义可以争论,亲共主义是没什么好争论的,亲共只能卖台,台湾人应彻底揭露这些人的面目,否则永远不得安生。
二﹑针对爱台主义,除了要避免不必要地刺激对岸之外,也不应为取悦中共,而放弃对中共的揭露和批判。为什么有和平主义?因为很多台湾人并不真正了解中共,不了解中共理论的荒谬﹑独裁的本质,不了解中共历史上对中国人民犯下的罪恶,也不了解中共对新疆西藏少数民族的压迫,以及对香港澳门资本主义制度的践踏。
只听中共一面之词,必为中共谎言洗脑,以为统一可换取和平,缺乏一国两制将为台湾带来灾难后果的危机感。只有认清了中共本质,才明白中共的独裁与台湾的民主不共戴天,一旦中共踏足台湾,将全面颠覆台湾人现有的生活方式,台湾人的命运就与大陆人看齐。明乎此,才能纠正和平主义的天真。
台湾要以小事大,不能只靠武器,还要靠人心,人心齐泰山移,而要齐人心,只有破除对中共的幻想。
三﹑李喜明认为美国绝不会为台湾的利益与中共开战,这当然没错,但美国一定会为美国自己的利益与中共开战,那又是另一说。中共一旦犯台,美国有两种取态,一是道义上谴责,实质上袖手旁观;二是不容中共侵吞台湾,直接插手在军事上扼止中共。
共军占领台湾,美国无可奈何,结果是第一岛链断裂,亚太战略破产,台湾高科技落入中共手中,亚太盟友失去对美国的信任。
这对美国是灾难性的后果,并将发生骨牌效应,一发而不可收拾,是美国不可承受之痛,因此到最后,美国一定会直接出兵,不然,当年美国为何打了韩战,又打越战?
今日时势对台湾有利,美日韩都视台海安全为自己家事,中共犯台,从来不只担心台湾,中共不打则已,要打一定是与西方全面开战。因此,先进武器要买,内部整合要快,人心要齐,反共要彻底,就像李喜明说的,可以害怕,但不能畏缩。