美国一名法官驳回了一项针对马斯克收购推特提起的诉讼。图为一张摄影插图上显示，2022年10月4日，华盛顿特区的一部手机屏幕上显示着埃隆‧马斯克的照片，背景是推特标志。(Olivier Douliery/AFP via Getty Images)
美国旧金山的一名联邦法官驳回了一项针对推特首席执行官埃隆‧马斯克（Elon Musk）的诉讼，该诉讼指控，马斯克在去年收购这家社交媒体公司的过程中数次欺骗了推特股东。
加州北区联邦地区法院法官查尔斯‧布雷耶（Charles Breyer）在周一（5月22日）作出的裁决中表示，原告威廉‧赫雷斯尼亚克（William Heresniak）缺乏起诉资格，因为他质疑的是与马斯克收购案“相关的错误”，而不是收购本身的公平性。
赫雷斯尼亚克于去年5月25日提起诉讼，也就是在推特首次接受马斯克440亿美元收购要约的一个月后，而马斯克最终接手该公司是在去年10月下旬。
该诉讼引用了《华尔街日报》当时的一篇文章，该文章估计，马斯克通过延迟披露他在该公司9.2%的股份，节省了1.43亿美元。
这篇文章认为，马斯克帮助了他在董事会的朋友——其中包括推特联合创办人兼前首席执行官杰克‧多尔西（Jack Dorsey），优先考虑他们自己的利益，而不是股东的利益。
赫雷斯尼亚克还称，马斯克曾试图退出这笔交易（该交易最终在相关审判前完成），因为当时特斯拉（Tesla）的股票正在贬值，而马斯克收购推特需要依靠他这家电动汽车公司来融资。
但法官布雷耶驳回了此案，认为赫雷斯尼亚克无法证明他自己因马斯克延迟披露收购推特而受到伤害，也没有证据表明马斯克帮助了当时在推特董事会的两位朋友——多尔西和银湖（Silver Lake）私募股权公司董事总经理埃贡‧德班（Egon Durban），偏袒他们自己和马斯克的利益，从而违反了他们的信托责任。
布雷耶说，马斯克让多尔西将其持有的约10亿美元的推特股份转为新公司的股权，这只是减少了他在交易结束时必须支付的金额，并没有“不当转移”其他股东的资金。
