尽管中共与所罗门群岛达成安全协议，派外长对太平洋岛国展开十天访问，但兰德公司高级国防分析师德里克‧格罗斯曼（Derek Grossman）认为，北京在太平洋地区的安全收益并没有表面看起来那么大，它在该地区犯下两个重大失误。
格罗斯曼于6月1日在“外交政策”（Foreign policy）上发文说，美国及其盟友最近在太平洋地区取得了地缘战略利益，而中共却在该地区至少犯下两个重大的非受迫性失误（unforced errors）。第一个是中国—所罗门群岛安全协议。在签署之前，中所两国进行了秘密谈判，直到这个协议的草案被泄露给媒体后，此事才被曝光。一些太平洋岛国领导人对该协议的一些条款感到惊讶，认为这些条款破坏了安全事务方面的区域凝聚力。
南太平洋岛国萨摩亚总理菲娅梅‧内奥米‧马塔阿法（Fiame Naomi Mataafa）对北京的行为持有强烈的保留意见。她最近公开质疑中共行为说：“这是否会成为一种趋势，也就是说，当一个国家提供了援助，并且（在当地）拥有资产，就成为（这个国家）安全人员进入（当地）的机会或窗口。这可能发生在所罗门群岛事件中（指中所安全协议），但这是一个需要关注的问题，因为它很容易发展成为一种趋势。”
格罗斯曼认为，中共在太平洋岛国犯下的第二个重大失误，是去年时任中共外长的王毅在太平洋岛国推动《中国—太平洋岛国共同发展愿景》的手法。
格罗斯曼说，王毅去年对太平洋岛国旋风般访问，令该地区一些领导人感到警觉。
王毅对八个太平洋岛国进行了为期十天的访问，期间一直在推动北京所谓的“共同发展愿景”，但他决定采取在“太平洋岛国论坛”以外私下活动的方式。“太平洋岛国论坛”是由太平洋诸国参加的国际组织。
“这是北京惯用的外交伎俩，但对‘太平洋岛国论坛’成员国来说，却是一面巨大的危险信号。”格罗斯曼说。
北京觉得有必要这样做，因为四个太平洋岛国——马绍尔群岛、瑙鲁、帕劳（也称帕劳）和图瓦卢仍在外交上承认台湾而不是中共，而其它太平洋岛国对中共并不是特别友好。
对太平洋岛国来说，问题在于，北京似乎正试图寻求迅速地、秘密地获得该地区对“共同发展愿景”协议的批准。在王毅访问之前，中共已经向十个太平洋岛国发送了这份协议的草案。时任密克罗尼西亚总统戴维‧帕努埃洛（David Panuelo）随后向其他太平洋岛国领导人发送了一封措辞严厉的信，敦促各国拒绝签署这个由中共主导的协议。他还警告说，中共的这一举动旨在将太平洋岛国更多地纳入北京的轨道。
他说，让中共控制太平洋国家的通信基础设施、海洋领土和安全，如果中共入侵台湾，会增加中共与美国及其盟国发生军事冲突的机会，太平洋国家就被附带遭到损害。
格罗斯曼说，帕努埃洛的信函，加上中共与所罗门群岛的秘密交易，似乎对太平洋岛国领导人“产生深远影响”。今年1月，斐济新任总理西蒂维尼‧拉布卡（Sitiveni Rabuka）取消了斐济—中国警察培训协议。
拉布卡当时说：“我们的民主制度和司法制度（与中国）不同，因此我们将接触那些与我们有相似制度的国家。”
去年，来自库克群岛的“太平洋岛国论坛”秘书长亨利‧普纳（Henry Puna）在王毅访问后尖锐批评了中共的做法。他说：“知道我们想要什么、我们需要什么以及我们的优先事项是什么，那不是别人，是我们自己。”
王毅在与十国外长会面时，“共同发展愿景”文件最终未能获得通过。该文件的内容包括，中共将为南太平洋十国培训当地警察，建设法证实验室，参与当地网络安全，智能海关，进行具敏感性的海洋测绘，并加大获取当地自然资源。
新西兰梅西大学（Massey University）安全研究高级讲师安娜‧鲍威尔斯博士（Dr Anna Powles）认为，这份文件没能获得太平洋岛国外长会接纳，并不让人意外。鲍威尔斯告诉BBC，太平洋岛国领导人之间对这份文件感到强烈不安，他们对部分内容，以及中方试图确保他们同意这份文件感到不安。
中共识图扭转美国及其盟友对它的质疑，但面临困境。2018年，中共计划扩建瓦努阿图（Vanuatu）的一个码头，美国和澳大利亚担心该码头可能成为未来的军事设施。起初，瓦努阿图否认发生意外事情——但最终，其领导层认同澳大利亚对该项目的疑虑。新西兰还积极资助瓦努阿图的新码头建设，以阻止中共获得立足之地。
即使在对中共友好的所罗门群岛，北京也面临着挑战。《纽约时报》2019年的一篇报道披露了一家中共国有企业试图租用该国图拉吉岛（Tulagi）75年。消息一经曝光，所罗门群岛就被迫取消了这笔交易。此事也表明中共与当地领导人秘密合作以规避审查的行为。
2022年6月1日，时任中共外长王毅和太平洋岛国万那杜总理拉夫曼会面。（ginny stein/ AFP）
