陆媒刊文称，中共若武力攻台将陷入苦战，面临三大难题无解。图为一名台湾士兵在站岗。
继中共攻台会陷入“四面做战”之后，陆媒又罕见自曝，北京武攻台湾将陷入苦战，面临三大难题无解。专家表示，中共当局抛出这些言论，降低出兵台海的调子，有两大原因。
分析：中共攻台，面临三大战术难点
近日，大陆知乎网站的一篇文章自曝，中共武攻台湾，面临三大战术难点。
一、抢滩登陆作战
这一直是军事作战中的一个重要课题，也是一个难点，尤其在现代化，信息化的作战中，至今没有成功的例子。
文章说，几十年来，台军在反登陆作战方面下足了功夫，在海岸线部署了大量武器装备，包括岸炮、火箭炮，雄风系列等岸舰导弹。反登陆作战的机动装甲部队，可以随时在相关海域通过飞机，战舰部署大量的水雷，甚至出动战机对共军登陆舰队进行导弹袭击。
而中方部队很难完全清理台军的防御目标，一旦台军对中共运输舰船和登陆部队展开攻击，其破坏力不同小觑。如果，中共运载重武器的船只被击沉，即便登岛部队成功上岸，也难以建立稳固的滩头阵地。
二、巷战
抢滩登陆作战对共军而言只是第一步，接下来的巷战更是令共军头疼的存在。文章指出，台军装备有大量的反坦克导弹以及火箭筒，包括“标枪”“陶”式、“红隼”等等，这些武器对共军的坦克装甲车，以及普通车辆构成重大威胁，台军还装备有大量的肩扛式单兵防空导弹系统，比如“毒刺”，这对共军战斗机是一个巨大的挑战。
此外，美军近日派了200多名现役军人进驻台湾，培训台军的作战技巧，包括巷战，美国官员还提议给台湾人民分发武器，显然台军有做巷战的准备。如何打赢巷战，是共军要面临的重要课题。
三、保证后勤补给线安全
共军登岛作战，必须依靠大陆补给物资，包括武器弹药，粮食药品等等。物资补给主要有两种方式，一是空中运输；二是海-地运输。
在战争中，空中运输物资损耗是非常大的，而且运输机的装载能力有限。而台军拥有大量的防空导弹，具备远中近三层拦截能力，对共军运输机构成威胁。
海-地运输相对安全，且运输量大，但这需要共军在物资运输方面投入足够的守卫兵力。而且在城市、山地等特殊作战上，运输线仍存在安全漏洞。因此，如何保证后勤补给线的安全，是共军要面临的一个难题。
唐浩：中共抛“四面作战论”有两大原因
自去年8月美国众议院议长佩洛西访台后，中共升级对台湾的军事恫吓，台海局势急剧恶化，战火似乎一触即发。但近日中国网络上离奇地传播一种“四面作战论”，声称对台动武会让中共陷入四面作战，对中方不利，试图为中共出兵台海降温。
所谓的“四面作战论”是指，中共进犯台湾，很可能会同时遭遇四条战线的包围。
第一，在台湾海峡，跟美、日、台的武装力量战斗；
第二，在南海，美国可能联合菲律宾，甚至澳洲和东南亚国家对中共发起攻击；
第三，在东北方，美国可能联合韩国攻击中国东北地区；
第四，在西南方，印度可能会趁著中共陷入战局而进攻中印边境。
《世界十字路口》主持人唐浩分析，中共抛出“四面作战论”来踩刹车，降低出兵台海的调子，主要有两大原因。
第一大原因是，中共发现台海还没开战，他们就已经陷入“未战先衰”的危机，这主要体现在三个方面。
一，资金加速外逃，外企外资不敢来；二，中国经济低迷，资产贬值；三，中国国内涌现反战民意，对党国权贵不满。
唐浩表示，第二大原因是，北京对国内外政治现实的顾忌，这包括三个方面。
第一，中共知道现在没有实力打赢台海战争，如果真的擦枪走火，引发台海大战，那么习近平不只会丢掉台湾，还会丢掉政权。
第二，中共知道还不能开战，所以只能是一直打嘴炮。但是嘴炮打久了，结果却迟迟不敢动，可能会酿成强大的民怨反弹。
第三，中共正试图利用调停俄乌战争的机会，换取跟欧美国家谈判、解除封锁圈的契机。
此时降温“武统”，是为了营造中共在台海让步的假象，想创造更多的谈判筹码，同时降低国际社会的戒备，避免招来更巨大的国际围堵。
中国网民“不愿为国而战”
今年4月，在中共鼓噪对台动武之际，一篇“不愿为国而战”的帖文在中国网络上热传。
帖文说：“如果发生战争，我是不会去的，也不会让我的孩子去。我是生长在社会底层的人，和平时期没人记得我们，有难时候才想来。说什么国家有难，人人有责，发福利时候，享受国家待遇时候，都没有给同等对待，谁爱去谁去，反正我不去，也不让我的孩子去。”
这篇帖文引起许多中国网民共鸣，纷纷批评中共当权者“有福独享，有难人民当”。
唐浩表示，“中共过度煽动台海战争的激情，不但招来人民的反感，还挑起了人民对中共垄断权力、垄断福利的愤怒。也许这就是习主席说的‘自找苦吃’吧。”
