为强化潜舰战力以吓阻中共军事进犯，中华民国政府全力推动潜舰国造。台湾首艘国造原型潜舰可望于9月下水，图为国造潜舰模型。（中华民国总统府提供）
台湾首艘国造原型潜舰可望于9月下水，台船董事长郑文隆表示，希望政府后续规划留下造船人才。专家关注抵御共军的威胁，台湾要做好建军备战的潜舰布建，希望未来潜舰生产计划顺利，对中共形成有效吓阻。
针对中华民国两位前参谋总长黄曙光与李喜明分别主张建潜舰、造微型导弹（台湾称飞弹）突击艇的看法不同，专家呼吁，希望双方做好研究提出企划案，可通过Powerful dialogue（强力对话）来辩论，达成共识来帮助国军做好建军规划。
台船建潜舰实现国舰国造强化战力抵御共军威胁
为强化潜舰战力以吓阻中共军事进犯，中华民国政府全力推动潜舰国造。2016年12月台湾国际造船（台船）与海军签约，执行潜舰国造第一阶段合约设计装备试研制作业。海军编列新台币493亿6,170万元（约16亿2,268万美金），2019年至2025年持续预算，打造原型潜舰1艘，9月可望封壳（下水），全案在2025年执行完毕，后续规划采购7艘，作为不对称作战的水下部队主力。
中华民国海军陆战队荡寇组前教官彭杰燊对大纪元表示，潜舰被认为具有战略吓阻跟攻击的能力，因为它能够中程、长程、远程航行，静默地潜伏到敌国不被发现，可以打击敌人的登陆舰队，也能侦搜共军敌情资讯并进行突击奇袭等，所以台湾建立潜舰部队，对共军就形成有效的战略吓阻。
台船董事长郑文隆及国防安全研究院国防战略与资源研究所长苏紫云21日接受媒体人王时齐的网络节目“齐有此理”专访。郑文隆表示，造船被归类为传统产业，但打造潜舰必须结合高科技，尤其潜舰水下作业要承受强大水压，制造抗压最强的“真圆”压力壳，条件与要求都非常严格。同时，潜舰船段焊接有别于水面舰，过程繁复，还需经过多重程序与验证才能完成。
苏紫云指出，国际上潜舰可在水下待72小时到144小时。对于台湾潜舰的水下藏匿时间，郑文隆说，“绝对不逊于国际上的”。
前参谋总长李喜明曾表示，潜舰好但非常昂贵。郑文隆说，一般人都误解了，立法院通过是493亿6,170万元，但其中包含盖了五栋房子及设备，并非造潜舰就花四百多亿元。虽然他们还没有结算，但是目前算起来总造价跟其它国家建造传统潜舰的成本差不多。
苏紫云表示，共军各机型频繁现踪西南空域，是因为西南海域为浅水与深水交汇处，水文变化复杂，中共借此搜集各项水文资讯，因此潜舰能给台湾更多战略杠杆。海军原来预划八艘潜舰，分不同批次生产。台湾应认真看待国防产业，建造传统潜舰需要400万个人工小时，以日本为例，是通过政府支持，每两年就下水一艘潜舰，才能留住人才。若台湾能拥有更多潜舰，将可吓阻中共威胁。
郑文隆说，第一艘原型舰固定资本门有室内建造等设备，是第一次投资，首艘成本比较高，后续按照国际造船业统计，第二艘开始当学习曲线降下来，成本可降到80%，若八艘建造后，就能有完整的水下舰队。最重要是能让年轻工程人员、海军传承。潜舰研制过程讲究高精密度，参与潜舰国造的研制人员平均年龄34.5岁，是台湾瑰宝，希望政府相关单位应有后续舰规划，留住人才。
中华民国国防部2月表明，潜舰2至8艘后续舰，属于建案作业，要等待原型舰完成作战测评，才能下达量产决策，目前没有展开预算编列。
据台湾《自由时报》报导，军方人士指出，为强化潜舰防护战力，中科院已研制完成潜舰鱼雷诱标系统，诱标可发出模拟自身潜舰的噪音丶声响等音频，诱使敌方鱼雷转向攻击诱标，以保护自身潜舰躲过攻击。若能通过测评同时符合海军作战需求，将会安装在潜舰帆罩段的前方上层结构两侧，一侧将有两发射箱，每箱各6枚共安装12枚，1艘潜舰合计将会安装24枚鱼雷诱标系统。
黄曙光：台湾要有自卫决心衔接第一岛链防卫作战
国军目前拥有四艘潜舰，分别是二战时期的茄比级潜舰海狮、海豹号以及剑龙级潜舰海虎、海龙号。海虎、海龙号是国军主力潜舰，但已服役超过30年，国军正推动升级延役计划。海狮、海豹号目前仅担任训练任务。
2023年5月3日，中华民国前参谋总长、国安会咨委黄曙光日前以“海权与潜舰”为题在国立中山大学演讲。（中山大学提供）
中华民国前参谋总长、总统府国造潜舰专案小组召集人黄曙光日前在国立中山大学发表演讲。他提到台湾首艘国造潜舰可望于9月下水，并强调台湾绝对要先武装好自己，备战才能避战。他指出，“海军的命脉在潜舰，意即操纵在造船者手上，因此国造研发才能保护台湾的生命线。”台湾位于第一岛链中央的关键战略位置，一方面要在国际外交上与民主国家结盟，形成印太战略联盟来共同对抗；另方面要提升自我防御能力，加强军备。
中共威胁专家：建潜舰或微型导弹突击艇可通过辩论达共识
前雷神咨询公司讲师彭杰燊说，黄曙光主张建潜舰；李喜明则主张造微型导弹突击艇，一艘可以装2枚导弹，可以放在台湾二百多个港口和有发射400枚导弹的战力。他表示，这是国防预算分配的问题，国军要抵御共军威胁，要建几艘潜舰才足够、若有其它预算还可以建造几艘微型导弹突击艇，这可以通过Powerful dialogue来辩论，建议支持建潜舰与造微型导弹突击艇的双方可以做好研究各提出一个企划案。
彭杰燊说，不同意见的双方通过强力对话辩论，是要在两个前提之下，第一种方式是台湾单独对中共作战；第二种方式是台湾列入印太战略的一环当中，他们赋予国军什么任务、作战状况或什么样的地域之下要明确。那双方辩论后达成共识，军方就可以更精准地计算出在有限的国防资源下，未来要建几艘潜舰或造几艘微型导弹突击艇，这样就更能够创造出既有成本概念，又合乎战略吓阻和防御朝正面方向来帮助国军做好建军规划。
