最高法院大法官30日以6票对3票裁决指出，拜登政府的学贷豁免计划逾越权限。(图/纽约时报)
拜登总统去年推出的学贷豁免计划，如今被最高法院打回票；最高法院大法官30日以6票对3票裁决指出，拜登政府的学贷豁免计划逾越权限。
2022年夏季，拜登宣布推出学贷豁免计划，个人年收入12万5000美元以下者可获得免除最高1万美元学贷，曾经领取“裴尔奖助金”(Pell grant)的低收入学生可获最高2万元学贷免除。
拜登政府主张，根据疫情发生后通过的“英雄法案”(HEROES Act)，教育部长有权提供学贷纾困，确保联邦学贷借款人在疫情危机底下不至于受到经济重创。
共和党执政州及保守派组织对学贷豁免计划提告，指控拜登政府企图以疫情理由取消总额4300亿美元的联邦学贷，有违法之嫌。
首席大法官罗伯兹(John G. Roberts Jr.)在裁决书中写道，拜登政府与教育部长的作法，等于是“重写法律”。
罗伯兹在主要意见书里指出，教育部长的学贷取消方案其实不能称为豁免(waiver)，因为计划不但注销现行法规，还让规定大幅扩张及延伸。
罗伯兹指出，不论“豁免”或“修改”(modify)的广义定义为何，这些用词都无权重写既定法律。他指出，政府如果要更改法律规定，必须获得国会的直接授权。
罗伯兹在意见书中写道：“此案问题并不在于某些事情该不该做，而在于谁有权力去做。”
有线电视新闻网(CNN)报导，原本在学贷豁免计划中受益的借款人，最高法院裁决出炉后，学贷将无法消除；疫情期间准许暂停偿还的学贷，今年10月将恢复每月必须按时还款。
白宫先前表示，学贷豁免计划公布之后，大约2600万人向教育部填写申请表，其中1600万人申请获得批准，但后来德州法院下达全国禁止令，教育部申请表被迫下架。
