阿波罗网记者秦瑞报道/7月4日，中共《人民日报》在其头版的重要位置发表宣传文章，题为《习近平的调研故事》，对中共所谓的”调查研究”进行宣传鼓动。然而历史证明，能够反映出真实问题的调查研究，并非中共所要，而冒着个人风险反映真实情况的，往往遭受中共迫害。
在人民日报的这篇文章，一如既往的使用了文革式的政治高调排比句。
例如，文章里的三个部分的标题分别是“创造伟业的法宝”、“讲求方法的艺术”、“解决问题的钥匙”。但是中共真的对调查研究如此重视吗？
正如中国大陆民间所总结的，中共一贯所做的不是解决问题，而是解决提出问题的人。从中共的历史也可以得出结论，真正反映问题的调查研究，不仅不为中共所喜，而且提出者屡屡遭受政治迫害。
例如中共1959年的庐山会议，中共元老李锐在其《庐山会议实录》中记载，根据彭德怀提供的广州军区据四十二军政治部报告，军队中一些干部“对经济生活有抵触情绪”。“他们认为经济紧张是全面的，长期不能解决的。”
有的人讲：“现在除了水和空气以外，其他一切都紧张。”“中国大跃进举世闻名，但我怀疑，市场紧张就是证明”、“公社的优越性是宣传出来的”。
一些军队干部认为“经济生活紧张是由于路线上有错误。说：‘去年不仅是工作方法上有问题，而是带有路线性质的错误，中央要负责任’。”
“有位排长听战士唱《社会主义好》这支歌时，不耐烦地说：’算了，不要唱了，我看这支歌非修改不可。’海南军区一个指导员说：‘什么敌人一天天烂下去，我们一天天好起来，我看社会主义建设倒是一年不如一年！’”
还有位排长讲：“在公社劳动，还不如给地主干活，给地主干活有饭吃，还给钱。”
报告中，讲这些话的人都有名有姓有职务，但是中共对这些值的调查研究的问题是如何处理的呢？
李锐在其书中介绍，“16日到8月1日，从纠“左”与反右的对立交锋，突然转到大反右倾；8月1日前为政治局扩大会议，8月2日到16日为八届八中全会，大批彭黄张周，最后全会通过保卫党的总路线和关于反党集团的错误两个决议，为反右倾机会主义而斗争。”
这就是中共的调查研究。
