中共持续加强对台军事威胁，接连派出军机、军舰及无人机扰台，多次进行对台实弹军事演习，破坏两岸和平，受到国际社会关注。“彭博”（Bloomberg）评论文章分析，美国对俄罗斯制裁无法阻止俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）侵略乌克兰，却可让中共国家主席习近平对攻打台湾一事三思，其中一个原因在于制裁可能吓阻他国起而效尤。
“彭博”专栏作家白兰斯（Hal Brands）1日以“对俄罗斯制裁挡不住普京，却可能阻止习近平”为题撰文表示，制裁是一种让美国人爱恨交加的手段，华府官员爱它，制裁作为胁迫或惩罚工具，数十年来已经显著扩大，但是许多评论员不喜欢制裁手段，不满华府反射性地运用制裁手段去追求不切实际的目标，反而削弱美国的力量。
美国财政部2000年一共制裁912个个人及实体，这数字到2021年增至9421。在俄罗斯去年侵略乌克兰后，光俄罗斯就有超过2500个个人及实体遭美方制裁，理由包括保护人权、打击恐怖主义、惩罚侵略等，而经济与贸易制裁更是展现美国力量的一项重要工具，但学者专家和一些决策人士警告，美国想要拿制裁来实践颠覆敌对政权、强迫专制领导人转变这种目标野心太大。
白兰斯指出，制裁手段提出批评的人士经常忽略4项重要因素。第一，制裁手段还没有造成人们逃离美元的现象发生。事实上，美元在国际金融中所扮演的角色甚至比冷战刚结束的时候更为强大。国际货币基金（IMF）数据显示，乌克兰战争也难以减损美元在全球外汇储备中所占比重。
第二，制裁因为可能吓阻他国起而效尤并且改邪归正而奏效。处罚某些劣行的其中一个原因就在于让打算东施效颦的政府停下脚步重新思考。白兰斯写道：“如果美国没有改变普京的行径，但是确实让中国的习近平对于攻打台湾一事三思而行，这对华府而言相当划算。”
第三，即使无法改变政权或领导人的行为，制裁也可能有效。美国官员并不认为对俄罗斯实施制裁可以在道德上给普京开悟，他们希望随着时间增长，制裁造成普京在经济和军事上遭到削弱，因而降低普京进行侵略的能耐。同样的，没有人真的觉得让中国无法取得先进半导体就可以改变习近平的世界观，但是借由控制中国的前沿创新，相关制裁可以让中国更难以主宰世界。
第四，正因为如此，制裁对于美国政策的重要性正与日俱增，而不是与日俱减。华府与盟友正与好战的俄罗斯陷入旷日持久的对峙，而且美国正与中国展开全面竞争。要遏制这些对手就必须从经济和军事发展上着手，这意味着要让他们无法取得可能让他们跃进的金钱、技术和其他工具。
