图为哈佛大学毕业典礼现场。(Robert Spencer/Getty Images)
就读美国常春藤盟校是很多学子的梦想。虽然研究显示，从这些世界著名大学毕业，对未来收入影响不显着，但有名校背景的人会在未来职场和人生成功中获得优势。
哈佛大学无党派、非营利研究组织机会洞察（Opportunity Insights）最近进行的一项研究比较了就读常春藤盟校的候补学生与就读公立大学学生的预计未来收入。最终，哈佛大学和布朗大学的经济学家小组发现，就读常春藤盟校对收入的影响“从统计角度来看并不显着”。
然而，除了收入之外，常春藤盟校拥有其它优势。
例如，就读“常春藤+”类别的大学（+通常包括斯坦福大学、杜克大学、芝加哥大学和马萨诸塞理工学院等其它非常春藤盟校的顶尖学校），而不是进入那些虽然也会严格挑选，但入学机会几乎翻倍的公立大学，毕业后进入精英研究生院的机会增加三倍，在著名公司工作的机会增加三倍。
机会洞察报告发现，领导职位不成比例地由一些高度挑剔私立大学的毕业生担任。
此外，虽然对整体收入影响有限，但就读常春藤盟校，将未来成为1%最高收入人群一员的机会增加了60%。
研究人员表示：“高度选择性的私立大学是通往社会上层的门户。”他们补充说：“由于这些大学目前录取来自高收入家庭的学生比例，远远高于具有同等学历的低收入家庭学生，因此特权得到延续。”
与此同时，在全国顶尖学校，包括许多常春藤盟校，录取率一直徘徊在历史最低水平。
大学咨询公司Command Education总裁兼首席执行官克里斯托弗·里姆（Christopher Rim）表示：“越难，就越令人垂涎。”
与此同时，招生实践正在发生变化。
在最高法院做出反对平权行动的裁决后，大学被迫重新考虑他们的政策，这给录取过程增加更多不确定性。对于未来的申请者来说，里姆说：“你无法预测会发生什么。”
里姆表示，最高法院的裁决可能会鼓励大学更加重视学生的家庭收入和地区背景，以实现学生群体多元化。其它研究表明，学校也可能减少对标准化考试成绩的依赖，甚至取消SAT和ACT成绩要求。
但纽约Lakhani Coaching创始人兼总裁（Hafeez Lakhani）表示，人们对录取最挑剔学校的兴趣并未减弱。他说：“我看到家庭强烈关注的是，只有能上一所改变生活的大学，才值得上大学。”
然而，政治学教授兼西北大学多样性与民主研究中心主任阿尔文·蒂勒里（Alvin Tillery）补充道：“通往首席执行官的道路不一定是精英大学。”
他说，事实上，大多数人都来自大型州立大学，例如“密歇根州、伊利诺伊州、威斯康星州——十大学校”。
此外，《普林斯顿评论》还分析了650多所学院和大学，考虑就读成本，包括学费和食宿，以及经济援助、学术课程、职业安置服务、毕业率、校友工资和学生债务等因素，以确定最有价值的美国大学。乔治亚理工学院在公立大学中名列第一，而麻省理工学院在私立大学中无论是总体还是职业安置方面均排名第一。
《普林斯顿评论》还考虑了PayScale.com关于职业生涯初期和中期薪资以及工作满意度的数据。
