专栏作家劳伦斯·萨默斯（LAWRENCE H. SUMMERS）分析：
毫无疑问，正如传统观点高估了1960年俄罗斯和1990年日本的经济前景一样，中国在这十年的经济前景也被大大夸大了。事实上，我认为，以市场汇率衡量，美国的国内生产总值很有可能在下一代人的时间里继续超越中国。
与俄罗斯和日本一样，这反映出一个事实：靠制造业超高资本投资驱动增长的国家最终会碰壁。与这些案例中的情况一样，这也反映了人口灾难，中国的出生人数现在还不到七年前的一半，结婚率也大幅下降。最重要的是，由于全球缺乏接受更多中国产品的意愿，中国的出口增长引擎陷入停滞，其基础设施和房地产行业仍须摆脱近年来大规模过度建设的局面。
在俄罗斯和日本，庞大的技术——例如苏联的人造卫星和日本的电子技术领先——不足以阻止经济的相对衰退。中国的情况可能也是如此，即使它结束了对顶级公司的腐蚀性政治干预。这一切对美国意味着什么？任何人都不应该得出结论说，我们可以松懈于中国的地缘政治挑战。事实上，正如俄罗斯1960年代在柏林、古巴和东欧的所作所为所表明的那样，看到通往成功的经济道路已不可能的国家，可能会变得非理性和危险。
习近平的意愿不是我们共同繁荣；他并不寻求按照我们的条件融入全球秩序，也不希望维持当前的力量平衡。我们在建立联盟的同时，还需要增加国家安全开支，并发出绝不容忍侵略的坚定信号。
但与此同时，我们必须注意，确保合理的安全关切不会导致经济政策激起我们最担心的侵略行为。
出于国家安全的考虑，限制对华贸易的政策在某些领域肯定是必要的。但与倡导者经常宣称的相反，这些政策加剧了通货膨胀，降低了中产阶级收入的购买力，并干扰了美国的竞争力。
根据国家安全顾问杰克·沙利文（Jake Sullivan）最近的表述，如果美国要将其经济中的一些“院子”与中国隔离开来，那么“院子要小”至少与“篱笆要高”同样重要。
