评论 > 存照 > 正文

苏暁康:苟全性命于乱世而已

作者:

【按:梁朝伟荣冠之际,被揭曾撑“六四屠杀”,毁誉参半,“是该不遗忘还是不斗黄?”,公婆之争,我相信梁朝伟的眼泪中亦有无奈。无独有偶,前面有个帖子,我议论到李怡的“港共”角色,亦涉争议。两个香港文化界名流,在坊间皆留是非。那么,身陷囹圄的黎智英,恰为香港而舍身饲虎(https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10160952450043331&id=841628330),但是他的《壹周刊》、《苹果日报》争独家而不择手段,揭人隐私,将“新闻娱乐化”,在坊间口碑并不好;这是第三个香港人。其实,人性于乱世(政治)中常常身不由己,我也曾举林徽因的例子,她真正一个绝代佳人,悲剧性的深刻也是群芳之冠,而且要涵盖了四九后的命运之逆转,才更显悲剧性,她的儿子特别回忆母亲“思想改造”,甚至如何被斯大林所感召。中文中有个词“明哲保身”,在大陆的文革时期,完全变成一个贬义词,至今它也没能“正面化”。更有趣的是,网见余杰在台北讲汪精卫,我看到有人留帖子给他:“难道你打算为八十多年来海内外所有华人都憎恨厌恶的大汉奸翻案吗?”中国的道德文化,总是优先责难人性,而不顾外在环境之非人化,时至今日,人类个体一直生存在肉食者相争的蛮荒境地中,中外都一样,难怪赛亚•伯林死前称自己不过“苟全性命于乱世而已”。】

书生

【更重要的是未来】梁朝伟被掘撑六四镇压言论,是该不遗忘还是不斗黄?

日前,梁朝伟荣获威尼斯影展“终身成就金狮奖”,顿时成为香港人焦点。不过,网上有人找回他支持“六四屠城”的言论,指其根本不值得香港人支持。

翻查纪录,梁朝伟在2002年接受英文杂志“B International”时,提及他所饰演的电影《英雄》角色反对杀害秦始皇,因为他是唯一能统一中国、结束战争的军阀。

梁在访问中称,“我同意影片所传达的和平与仁慈讯息”,又举例提到自己“没有任何参与六四抗议活动,因为中国政府所做的是对的——维持稳定,这对每个人来说都是好的”。

虽然现时已找不到访问原稿,但 SCMP的一篇报导直接引用当时的访问原文:

“'I agree with the message[of peace and human kindness in the film],' he was quoted as saying.

'For example, during the June4 incident, I didn't join in any demonstrations, because what the Chinese government did was right- to maintain stability, which was good for everybody.'”

有网民反驳,提及梁的“黄”事,包括2014年雨伞运动期间,明确反对香港政府动用武力:“我支持所有和平表达诉求的香港人,抗议政府使用过分武力对待和平集会人士。”

另外,也有网民提及2020年武肺初期,梁免去黄店两个月铺租。翻查纪录,当时有传言指梁持有的地铺加租,其妻刘嘉玲澄清,梁曾疫情初期免租三个月,并指租金自2015年起未曾变过。

对于今次事件,书生的看法是“无必要斗黄”。

当年梁朝伟发言六四言论后,事后有澄清只为宣传电影,不是真正的个人想法。无论其真假如何,后来雨伞期间梁明确为示威者发声,是不争事实。

一个人的价值观可能随时间而改变。22年相距甚远,个人有翻天覆地的变化并不出奇,正如不少法律都认定某类案件超过某个年份,当事人就无须承担刑责,背后逻辑便是假定“年份久远,某个人不再是同一个人”。

虽然雨伞同样相距至今9年,我们也没有理由凭梁的雨伞言论便推定他也支持2019年运动;但在这个时势,梁不像其他摆明奶共的丑陋伪人,日日发表荒谬的撑政府言论,已经足够。而且我更倾向认为梁只是典型“政治与自己无关”的政治冷感艺人。

对公众人物“表态/不表态”的过多批判,很容易变成“批斗”,及把更多潜在的同路人推开。而且我一直坚信人性之复杂,也见证过世情的黑暗,有很多人(尤其香港社运圈)开口埋口说公义、说抗争、说平等,实情从未为社会做过什么实际的贡献,甚至连基本做个真实的人也不会,只是政治机会主义者,只会争话语权、争名气、争利益。这种人更惹我讨厌与警惕。

比起梁朝伟过去政治言论及取态,书生更关注未来。书生在另一个帖子里,看到个有趣的问题:“下一个梁朝伟?可能吗?”

该名作者提到,有人问他为什么现在只有“流量明星”,出不到像梁朝伟这样的演员。这不禁令我想起另一位香港资深演员林家栋,在专访中曾提及社交平台长期以一个既定面目接触观众,会成为“演戏的障碍”。

林家栋指︰“正如当年有前辈提自己,你选择入剧组,便不要去拍综艺。你拍10套剧,你会做到有3、4个形象出来,你拍20辑综艺,20辑都是同一个形象。”

林的意思是网上短片的“人设”大多相近,若果艺人演来演去都是类似“角色”,戏路自然短与窄,缺乏磨练下的演技亦未必精湛。这句说话一直在书生心中。我认为林的说法有一定道理,不过这并不代表“下一个梁朝伟”一定不会出现。

理由是,香港影视界的确有青黄不接的现象,但这表明需要给予年青演员更多出演机会。拍 youtube短片是现今成名的好方法之一,也是新晋演员磨练演技的好机会。事实上,近几年,也可以看到不少网络新晋艺人的演技有所进步。

如果电影界给予这些年青演员更多机会,观众愿意买单支持他们进步,假以时日,不一定不会出现下一个梁朝伟。不要忘记,很多出色的演员本身也是偶像派;要培养出一个“梁朝伟”,可能是二三十年的时间;我们需要的是支持和耐性。

责任编辑: 李广松   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0906/1950386.html