日本媒体人一篇中共元老向习近平发难的文章在中文社交媒体上引发热议。图为示意图。(Alexander F. Yuan/AFP via Getty Images)
*
“日本经济新闻”近日一篇中共元老向习近平发难的文章在中文社交媒体上引发热议。不过，多名华人学者对其中的说法表示质疑，认为中共元老已无人敢挑战习近平。
中共领导人习近平缺席二十国集团（G20)）领导人峰会，引起国际舆论揣测。曾经担任“日经亚洲”中国分社社长的中泽克二日前撰文称，在上个月举行的北戴河会议期间，习近平受到中共党内元老前所未有的指责。
文中他列举了中共党下的困境，包括经济衰退，房地产低迷，青年失业率飙升，火箭军高层动荡，秦刚被免职等等，并援引消息人士的说法称，中共元老们在北戴河会议前先在北京郊区开会，总结他们的意见，然后由几个人在北戴河传达给习近平，其中带头的是曾庆红。
不过，网上许多大陆学者都对此说法表示质疑。
自由撰稿人蔡慎坤在X（前推特）留言：“如果元老还有影响力，如果元老政治还能发挥作用，必须在二十大之前形成合力，阻止习近平连任，可悲的是元老们不仅没有站出来反对习连任，曾经爽快交权的胡锦涛还在众目睽睽之下被强行架走，所有现场的元老一个个呆若木鸡，连大气都不敢出，只望这批元老反习恐怕只是一种臆想。”
此外，他认为：“假如元老能在他的眼皮底下串联谋反，轻则属于非组织活动，重则导致任志强一样的结局，过去五年对副国级以上的高官实行无缝隙无死角的监控，除了原有的中央警卫局之外，又加派了王小洪亲自挑选的特勤局特工，元老们要保自己的特殊待遇，也要顾及子女的财富，几乎没有人敢对习叫板，上一届十九大会议上，也只有朱镕基没为他鼓掌，所以二十大就不让他露面，在如此恶劣的政治环境中，元老们包括曾庆红已经无法撼动习的地位。”
美国哈德逊研究所客座研究员、中国问题专家韩连潮也在X（前推特）发文表示：“我不太相信日经亚洲这个报道的真实性，其中提到本次北戴河会议前，中共元老先在北京郊区开了自己的会议，形成一致意见，由曾庆红转达。元老私自开会属于非组织活动，习对他们监视更狠，元老都要保自己待遇和贪腐子女，无人敢叫板习。如果真有，说明中共还有纠错机制，但可惜这个早就不存在了。”
对此，海外知名民运学者、《北京之春》名誉主编胡平也在X上跟帖表示认同：“是的，真实性可疑”，并列举两个疑点：“1、元老自己开会议论朝政，这可能吗？2、还有北戴河会议吗？”
油管的知名网评员“文昭”也在X账户“文昭谈古论今”下评论称：“元老要还这么牛、还能这么团结，胡锦涛被架出去的时候，有人就该发作了。咋有人总梦想着体制过气者、和弃子们反戈一击拯救天下呢？是不是变形版本的只有共产党才能救中国？”
知名推主“财经真相”也认为：“日经的元老叫板习近平的报道千万别信，现在中共党内没人敢公开顶撞习，都是在装孙子等习死再冒头，各个都学司马懿！现在的习也知道这帮老乌龟怎么想的，但是却找不到太好理由下手，一种微妙的平衡状态，谁先破坏这种默契，谁就会输！”
此外，六四民运领袖王丹也在脸书账户“王丹网站”表示，以他对中国的长期的观察和掌握的信息，日媒的消息并不准确，除非日媒拿出可靠的证据，否则他不相信这消息的真实性。
王丹强调，若中共元老真有这样的实力，根本就不会让习近平连任，或眼看习近平清洗他们的亲信。王丹补充，他掌握的情况是，中共元老们早就被“保护性隔离”。
王丹认为，日媒发布的这条消息，很可能又是“习下李上”传言的翻版，准确度不高。
一般推友也有许多支持这些意见：“老胡都被架走了，还什幺元老！”
不过，前党校教授蔡霞则认为，一切都有可能。她在推特发文：“‘日经亚洲’所报消息引得全球大媒体和各色华人议论纷纷。消息确切吗？我认为一切皆有可能。”
蔡霞表示：“可能，能列出N条理由；不可能，也可列出N条理由。关键在于中共大佬们权衡：中共倒台或习继续，哪个会致他们自己和家族于生死危境。习敢整单个大佬，但若大佬们态度一致，习不敢下手。”
