英媒《每日电讯报》报道，有白厅高官“威胁”流亡港人，不要批评与中国共产党有关系的组织，否则将停止提供资助。
英媒报道，英国政府（白厅）官员曾“威胁”，停止向批评中共的流亡港人组织提供资助，并要求他们不要利用政府资金，在当地倡议人权并反对“独裁镇压”。有在英港人担心，有关情况会带来“寒蝉效应”，呼吁港人组织与政府持续沟通，并在坚守言论自由的原则下继续发声。
英国《每日电讯报》（The Telegraph）上周六（9日）报道，负责为“欢迎港人计划”发放资助的英国政府机构“城镇升级与房屋社区部”（Department for Levelling Up, Housing and Communities，简称DLUHC）近月与当地流亡港人组织之间发生多次争拗。
报道指，有白厅高官“威胁”流亡港人，不要批评与中国共产党有关系的组织，否则将停止提供资助。报道说，政府亦施压，要求他们不要用英国政府援款，在英国境内推动人权和反对“专制镇压”等政治活动。报道形容，事件惹来“寒蝉效应”，一些活动倡议人士敦促英国政府，要记住当初吸引港人到英国时，作出的言论自由保证。
报道提到今年夏天，位于曼彻斯特的慈善机构“慧妍社”，通过“欢迎港人计划”获得39,990英镑的拨款。一班在英港人团体随后联署抗议，指“慧妍社”虽声称“完全独立”，但与中共及其在英国的机构有着“异常密切的关系”。
报道说，DLUHC随后展开调查，召集香港团体代表开会，并“提醒”他们，在受资助协议的条款下，他们不应让该部门“名誉扫地”。
报道又指，在另一些事件中，“城镇升级与房屋社区部”都警告，香港活动人士不要将受助资金用于“政治活动”。今年5月，多个在英港人组织原订在英国一个教会举办“教育营”活动，并以被港府指为“煽动刊物”的《羊村》儿童绘本为该活动的蓝本，却在活动前夕突然被取消场地，原本承诺租出场地的英国教会承认，忧虑活动性质对团体带来影响。
报道又提到，当DLUHC看到活动宣传资料时，他们对政府资金的使用发出了警告。而虽然DLUHC没有对“政治活动”作出定义，但一名高级官员在被问到相关事件时，表示使用《羊村》绘本“确实使其具有政治性”。
港人组织促英政府厘清定义何谓政治活动
其中一个获英国政府资助的港人组织“列斯雨伞”（Leeds Umbrella CIC）董事Chloe接受本台访问指，未有收到相关部门“提示”不能举办政治活动，但承认在接受政府资助时曾签合约，当中有提到“不可用受助资金进行政治游说”，但她认为，当中“政治活动”的定义不清晰。
Chloe说：以我们理解，如有英国政党要我们做宣传，我们不会做，因为真的是政治性质，但如果只是讲故事，播不同歌，讲香港历史，我们不认为这些属政治。《羊村》只是讲民主、公义、普世价值的事，所以如果DLUHC能够清楚厘定究竟甚么是政治活动，会比较好。
在英港人：忧带来寒蝉效应
在英国的前香港区议员郭子健对本台表示，有听闻报道的相关情况，他指受资助的在英港人团体受到压力，可能会带来寒蝉效应，组织面对自身的困难，是可以理解及包容，但他同时认为，港人要捍卫言论自由。
郭子健说：我们要有底线，就是发声，反映香港人的意见，亦要告诉英国政府，是我们感谢英国政府为香港人做了很多措施，希望港人了解英国文化、适应生活，我们都乐意配合，但是当政府有些政策，例如受资助的团体已经被染红时，我们都要挺身发声，不能够因为政府给予压力而收声。
移英港人：海外港人应团结一致 警惕中共渗透与威胁
郭子健指出，中共在英国的“红色渗透”、英政府对华软弱等情况，都令人感到忧虑。他表示，不掌握英政府今次的做法，是否受到来自不同地方的压力。不过他认为，海外港人仍可互相补位，团结一致警惕中共的渗透与威胁。
郭子健说：作为香港人社群，其他没有受资助的团体就发声，在这里（英国）的香港人要团结，要告诉其他人，不是那么容易放弃原则。我们花了那么多钱，排除万难，10多万港人来到英国定居，逃离中共的打压时，我们知道我们要争取甚么，与此同时都知道困难在哪。正如英国政府所说，香港人可继续发声，面对倡议工作，港人团体有限制时，大家要有更好的默契。
郭子健认为，英国政府并非反对港人团体推动人权，但该部门资助项目主要为协助港人适应及融入英国社会，港人团体在接受资助举办活动时，若有太多内容非与资助目的直接相关，可能使当局有意见。
有熟悉港人圈子的人士分析，不少英国公务员仍然抱持固有看法，认为民生活动不应和政治扯上关系。然而郭子健认为，民主其实就是现代人民的生活方式，不能和民生完全分开，港人组织需要持续和政府官员沟通，逐步改变他们的观念。
对于英政府是否试图干预在英港人言论和集会自由，《每日电讯报》报道引述一位英国政府发言人表示，有关说法是“错误”，并强调“虽然一般情况下，政府拨款不能用于政治活动，但我们向各组织明确表示，欢迎他们在计划资金之外自由参与政治活动。”
记者：董舒悦、吕熙
