卢思位妻子张春晓（右）为丈夫被送中感到震撼。（张春晓提供）
两个月前遭老挝警方逮捕的中国人权律师卢思位，据了解已在上周被老挝政府遣返中国，目前下落不明。家属和舆论谴责老挝为了讨好北京，不惜违反国际公约。有评论认为，中国国内矛盾日益严重，担心北京为了杀鸡儆猴，会严惩卢思位。
卢思位被老挝当局遣返中国的消息9月14日由基督教维权组织“对华援助协会”主席傅希秋证实。
身在美国的卢思位妻子张春晓接受美国之音采访时引述傅希秋的话说，律师当天与老挝公安部官员通话时获悉卢思位已经离境。
张春晓说：“傅牧师是通过我在老挝聘请的律师提供的信息。那位律师说，他从老挝一个部级官员得到的消息是，卢思位上周已被老挝政府送回中国，和另外50个人一起分坐两辆车回去了。现在我们向老挝政府要求提供送回去的证据，但是老挝政府不置可否。”
过去两个月，对华援助协会、美国当局以及联合国人权专家积极斡旋、声援、营救卢思位，却徒劳无功。
9月12日，有未经证实的网传文件显示，中共公安部经由中国驻老挝大使馆向老挝公安部发出文件，要求把涉嫌偷越国境的卢思位移交中方，时隔两天，却传出卢思位早已被遣返中国。
家属质疑老挝律师诚信
张春晓说，自己透过国际特赦组织在老挝聘请的律师是了解真相的关键,但问题是，这位律师本身就充满谜团。
张春晓说：“他在这三个星期以来给我们提供的一些信息，现在让我想来是扑朔迷离的。他一直在给我提供积极的信号，但是最后他就来了一个大反转，突然就说自己无能为力了，然后昨天（14日）突然说，得到消息卢思位已经被送回去（中国）了。而在前几天他还说，如果被遣返（老挝当局）是会通知他的，但是昨天据说他到监狱里要求去看的时候，监狱里的人跟他说，卢思位已经不在了，上周已被遣返，可是遣返不是要通知律师吗？还有这个律师以前一直说（当局）不允许他见面，但是为什么他昨天又可以跑到监狱去要求见人呢？我跟他并没有直接的联系，但是他很多说法是不符合逻辑的。”
卢思位今年7月离开中国，原本打算抵达泰国后，飞往美国与张春晓团聚，但在老挝过境期间被当地警方带走。获悉丈夫已被送中，张春晓感到震撼、惊讶。
老挝面对多方压力仍违反国际公约
张春晓说：“我不能接受。我想不通，想不明白，为什么这么多国家、这么多组织的力量合在一起跟中国抗衡，老挝还是选择（把卢思位）遣返中国。老挝公然违反自己签署的条约。我想问一下，如果这些签署国违反自己签署的公约，有什么方法可以制约它们？如果老挝违反了国际公约会受到制裁吗？会付出代价吗？谁能够让它付出代价？如果它不需要付出代价，那么签署公约的意义何在？”
曾在中国出任法官的“加拿大价值守护者联盟”主席李建峰，在卢思位出事后，曾前往老挝参与营救事宜。他接受美国之音专访时表示，老挝在中国未能提供罪证的情况下把卢思位遣返，并不寻常。他认为，外界不宜把同样被遣返中国的“拆墙运动”发起人乔鑫鑫，与卢思位相提并论。
李建峰说：“引渡回国必须具备一个条件：他犯罪了。如果中方要把他引渡，提交给老挝的材料里面必须要有犯罪的证据。事实上，中共多次派人到边境调查卢思位所谓的犯罪线索。他是如何出去（出境），找谁出去，这些都是构成犯罪的重要环节。这里面有一个最重要的环节，就是谁把他带到越南再到老挝，但是实际上公安派人过去的时候，始终找不到带他出去的旅行社的人跟其他的单位。跟乔鑫鑫抓捕的方式不同的是，（抓捕）乔鑫鑫不用去搜集什么证据，但是卢思位这个事情已经闹成国际影响，它必须要有证据，但是很遗憾，它拖了整整一个多月，却无法提供证据。在没有证据的情况下，你把这些引渡要求提交给一个正常的国家，正常的国家肯定会拒绝。”
卢思位事件使国际社会关注中国公安可能跨境执法的问题。数十个国际人权组织上月发表联合声明表示，作为《联合国禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》（简称CAT）签约国，老挝有责任履行公约，不把任何人遣返其极有可能遭受酷刑的国家。
李建峰则相信，老挝面对各方压力仍然决定遣返卢思位是基于地缘政治因素。
李建峰说；“联合国难民公约里面有很明确的一条：对因为战争、宗教、政治原因逃离自己的祖国的（人士），构成的所谓犯罪，不能构成阻碍接收难民的理由。简单通俗一点来讲，他（卢思位）受到迫害的时候，用偷越国境的方法去任何地方都是受保护的。这一点老挝当局很清楚。因为老挝和中国都是共产党国家。中国对老挝各方面的帮助，（包括）中共的大撒币政策收买了周边的国家，甚至让老挝出让了自己国家的主权，让中国的警察在老挝肆意执法。换成是任何一个民主国家是绝不允许另一国家的警察在自己的土地上执法的。”
卢思位因代理敏感案件被吊销执照
卢思位曾为“709案”被捕律师和成都“六四酒案”被捕者辩护。2021年，他因代理12港人案被四川司法部门吊销律师执照。“加拿大价值守护者联盟”主席李建峰认为，中国决意要把这位知名人权律师遣返是从所谓的大局着眼。
李建峰说：“因为中国的边境线很长。中国现在国内矛盾非常激化。中共跟商人之间，跟政界之间，跟法律界之间，甚至跟军界之间的矛盾在白热化。在台面上的这些人很多时候就选择从中国出逃。那么出逃的路径，从东南亚走是比较现实，也比较快捷。重判、重罚是杀鸡儆猴的手段。（中共当局）会把案件发酵起来为它的政治目的服务。”
