台湾前海军顾问郭玺（左）指控国民党籍立委马文君（右）在台湾自造军舰案涉泄密。
台湾首艘自造潜艇"海鲲号"举行命名及下水典礼后，近日有关立法委员涉嫌泄密的事件引发舆论关注。
耗时七年的台湾自造潜艇“海鲲号”在9月28日亮相后，有台媒报道，项目召集人黄曙光指责有立委针对潜舰国造“一直在搞”，媒体追问所指何人？他只说，“你们自己去猜”。此话引发舆论关注。
“麻将最大党”高雄立委参选人、前海军顾问郭玺就此开直播，点名指控国民党籍立委马文君将资料送给中国大使馆。马文君控告郭玺诽谤，并指控郭玺涉入台湾军火弊案、尹清枫命案、偷资料。郭玺2日赴台北地检署控告马文君加重诽谤，并提起民事求偿300万元新台币。
郭玺表示，当时北检侦办尹案已将他不起诉处分，马文君透过脸书发文想脱身卖国指控，她涉及外泄机敏资讯，让国外的国安单位调查，让部分国外人士的公司被关闭，这些事证均会提供检调。
民主进步党2日召开记者会，质疑国民党有很多“马文君们”在2004年至2006年国民党、亲民党两党席次过半的立法院，有高达69次把军购预算阻挡在委员会之外；蓝营立委还曾挡了潜舰国造的50亿元预算。
被影射立委要求拿出证据 扬言自杀
民进党籍立委林楚茵质疑马文君，有没有不签“保密协定”？机密文件不能对外转述，有没有把资料偷抄出去？抄了什么？究竟抄给谁？为什么？有拿什么好处？有没有把相关资料交给外国单位？
10月2日，民进党召开记者会。图左为民进党籍立委林楚茵。（民进党提供）
马文君2日在立法院受访说，如果她有跟黄曙光要过任何利益就切腹自杀，并要求郭玺拿出她外泄证据。
马文君2日接受自由亚洲电台采访说：“保密协议如果不签，会可以开吗？指控要拿证据，说我抄抄写？怎么做？怎么没有人制止？谁会做这动作？请他们把证据拿出来。为什么三、四年了都不讲，选举才讲，时间点很怪吧。黄曙光要出来讲清楚，他是曾任中华民国参谋总长的军人，应该要讲清楚。如果没有，他也涉及包庇。”
蓝委一句潜艇酸话被对岸拿来嘲讽
近日，一段马文君评论台湾潜艇的剪辑视频在中国的微博、抖音热传。视频中，马文君说：“这是我们觉得不可思议的，你必须要做出真的、能打的这样的潜舰，不然它就是海底棺材”、“你通通都没有按照程序，结果就全部都用到我们人民的身上，那你现在没有办法好好地做好，明天要下水的是什么样的潜舰”、“其实本来是预计明年5月才要下水的潜舰，这些装备都还没有到，它明年才会到，结果你硬要在今年9月28日下水，他的目的是什么？这个不是大内宣是什么？”
国民党召开记者会声援马文君，反批民进党有证据就快去办。国民党发言人林家兴接受自由亚洲电台采访表示：“冻结预算是国会监督非常正常的手法，民进党立委也很常用冻结预算的方式，他们也冻结过潜舰国造的案件十亿元，他们辩解那是正常的监督，之后国防部说明后就解冻，国民党立委做的也是一模一样的事啊，难道民进党也有很多马文君们吗？这就是政治口水，民进党拿国防安全抹黑、抹红国民党，非常恶质。”
林家兴说，如果马文君真的有那么多问题，国安、检调都在睡觉吗？郭玺过去在尹案也是争议人物，为何他今天可以摇身变成潜舰国造推手，在那里大放厥词？
国民党发言人林家兴。（国民党提供）
绿委提案 防范立委泄密
台湾军事专家陈国铭接受自由亚洲电台采访说，蓝绿立委都常上电视、当名嘴，评论军事国防。立委或民众是否涉及泄密，应交由检调去查，没有证据不要妄议。民意代表言论免责权和国防安全之间如何拿捏？是否靠加重罚责、刑责防范泄密？朝野应检讨严防。
台湾的国防安全研究院所长苏紫云接受自由亚洲电台采访说，各国对国会议员保密规范一般订有内规，如前往敏感国家或地区要更加小心。美国就规范研究人员去朝鲜、伊朗不能带一般笔电，要带全新笔电，避免资料外泄。国会议员各国都一样，具有高度言论免责权，可是对机密的保护，职业上的伦理都还是比较严谨。
苏紫云说：“我们法律还有很多后续调整的空间，最重要是不管任何人对于机密的保守应有职业上的敏感度。立法院对机密会议的保护，目前比较像是用签名保密保证的方法，以后相关法规上可以强化。”
民进党籍立委林岱桦2日表示，她将在立法院提出临时提案，为保障国家安全，据立法院议事规则第50条增列，严格要求立法委员、列席人员出席立法院各项秘密会议均须签署保密协议，“拒绝切结者，不得出席立法院各项秘密会议”。
林岱桦呼吁朝野立委基于共同捍卫台湾安全，不容有心人士破坏防卫战略产业。
台湾的法务部长蔡清祥2日表示，看到媒体报道，高检已主动对上述事件进行调查。被问及查立委涉泄密是否比较难办的问题，他强调，任何刑事案件不分党派、身份，依法办理。
记者：夏小华
