作者：维克特·汉森Victor Davis Hanson
推名：@VDHanson
原推上传时间：2023年10月3日9:46p
译者：北明
2023年10月4日
译者注：
1，汉森终于愤怒了，一口气写了这么多！这位古典主义军事史学家、胡佛研究所资深学者和旧金山郊外的老农民，总是以事实说话。他两年前出版的《垂死的公民·进步精英、部落主义和全球化如何摧毁美国理念》（The Dying Citizen: How Progressive Elites, Tribalism, and Globalization Are Destroying the Idea of America）展示了他对美国社会敏锐的触觉、精辟的透视和深刻的认知。他最近接受塔克Tucher Carlson访谈（2023年10月2日Ep.27也谈了不少意味深长的事实。他是美国的良心和智识重镇之一。
2，截止笔者译完此篇的2023年10月4日下午三点，也是此文上传18小时，已有144.8万人次查看此文，
3.2万人点赞，1.4万人转发，2,331个跟帖；
4，知识人的责任是认识事物，故其言论非常重要，而政治领袖责任是治理社会，因此其行为比言论更重要，尽管领袖们经常演讲，但是判断他们的重要准则，远远不仅是听他说了什么，更重要的是观察他做了什么。孔子“听其言而观其行”的训导，是判断和评价政治家的金钥匙。
5，如果认为如今的美国现象依然是美国灯塔放射光芒的原因，是这个国家立于不败之地机制，未免于疏于美国现实了——虽然这种错觉于绝大多数追求自由的人士尤其是自由派知识人而言是难以避免的。
突然间，三年后，一些愤怒的川普前任命官员——有的是因为潜在的或实际的图书促销提示，有的是因为对解雇感到愤怒，或由于自己的法律风险——正在回放川普在2017-21年间私下对他们说的所有所谓的暴行。如果这些话准确无误，那么无论如何，即使是私下说的，也肯定是残暴的——而且绝不应该由总统说出来。但神秘的是，他们的愤怒还有另外三个考量，对此，我们从这些相当公开的批评者那里却一无所获：
1）私下里的狂妄自大与公开的、有条不紊地对我们的机构进行武器化和破坏之间，难道没有区别吗？
这些批评者至少可以对联邦调查局的武器化表示遗憾吧？（这些武器化行为例如，承包旧推特来压制新闻，临时局长安德鲁·麦凯布Andrew McCabe在宣誓后承认撒谎，詹姆斯·科米James Comey在宣誓后245次方便地“失忆”，以及该局目前在学校董事会会议上对家长、传统天主教徒和反堕胎动人士的纠缠。）
或者（对下列情况表示遗憾：）我们的情报官员在“51名前情报机构人员“的欺诈中深陷泥潭，在现任国务卿的提示下，心甘情愿地就一台笔记型电脑撒谎，蓄意以此影向总统辩论和选举。
或者（能不能对）克林顿竞选团队在联邦调查局、司法部和中央情报局的帮助下策划的整个合谋骗局（表示遗憾）？
或者想一想，我们的两位高级情报官员，如布伦南Brennan和克拉珀Clapper，在宣誓后承认撒谎，所有这些对民主难道不构成威胁吗？
还有司法部的政治化，除了一位勇敢的持反对意见的法官之外，司法部准备让亨特·拜登以及拜登家族免于真正的法律危机。2020年，退役的四星级军官用恶毒的语言公开攻击他们的总司令，难道不是错误的吗？如果不是，为什么《军事司法统一法典》the uniform code of military justice中有禁止这样做的法规？
2）至于“对民主的危险”，难道有些人就不能至少举出2020年在疫情的幌子下对主要州的投票法所做的彻底改变，或者马克·扎克伯格Zuckerberg注入4.19亿美元用来侵占主要州的选民登记员和投票员的工作？
或者（指出）《时代》杂志的自由派作家莫莉·波尔（Molly Ball）详细吹嘘的、确保拜登2020年获胜的“阴谋“和“阳谋”（“cabal” and“conspiracy”）？
是谁试图在未经国会投票的情况下取消学生贷款，或仅仅为了在中期选举前提高支持率而大量消耗战略石油储备？（译者注：当时持高不下的汽油价格一度下跌）
或者（指出）2016年左翼试图向选举人施压，迫使他们不按照宪法规定的职责投票，而是将选举权投给克林顿？
难道他们就不能至少举出120天的抢劫、骚乱、纵火、袭击执法人员以及基本免于处罚的死亡事件吗？这些暴力事件包括试图冲进白宫袭击总统，以及焚烧警察分局、联邦法院和华盛顿标志性教堂。
或者，他们不能对2015-17年由明星们对川普进行的令人毛骨悚然的人身威胁（斩首、枪击、刺杀、焚烧、炸毁等）表示谴责吗？
当华盛顿骚乱者在就职典礼上发彪，麦当娜Madonna尖叫着要炸毁白宫时，上任伊始的川普究竟做什么了？
他上任的头几天所作的是，促使/提拔prompted前五角大楼律师罗莎-布鲁克斯（Rosa Brooks）（，该人后来）在《外交政策》上撰文，（“在2020年以前把川普总统赶下台的三种方式””3 Ways to Get Rid of President Trump Before2020″）概述了如何通过第25修正案、弹劾或军事政变，在川普普总统任期开始前，就将其摧毁。(另见2020年8月晚些时候退役军官纳格尔Nagl和英林Yingling的选前信，呼吁米利Milley将军在大选后与第82空降师一起干预，将川普赶下台）。
他在上任的头几个月里做了什么，以至于58名众议院议员投票要弹劾他？
3）唐纳德·川普的4年和乔·拜登的2.5年，谁对国家和人民生命的伤害更大？
谁设计了将产生数十年的影向的800万非法入境者的豁免过境政策？谁对芬太尼引起的每年近10万人的死亡以及他们开放边境对此的直接作用保持沉默？
依据《华盛顿邮报》的报道，谁策划了从喀布尔Kabul起飞的那场灾难性的、致命的飞行？其目的只是为了不失时机地在一场廉价的9·11二十周年胜利庆典中公开自恋成为一种噱头。
谁将喀布尔混乱期间意外杀害10名平民称为“正义打击”，或者打电话给其解放军同行，针对自己的总司令、或非法劫持指挥系统而发出警告？
谁抬高了燃油价格、利率和通货膨胀？给数百万美国人带来了难以言喻的痛苦。
谁对我们主要城市的刑法被破坏保持沉默？这导致了前所未有的犯罪浪潮。
尚未被注意到的当前的灾难清单还可以扩大下去。
所以，是的，如果最近对川普私人谈话的粗暴和残酷的指控属实，那么让我们所有人都对唐纳德·川普对他最亲密的助手和任命者所说的话表示遗憾。
但让我们也思考一下，那些表达这些愤怒的人对我们的机构和国家受到的具体损害似乎保持沉默，而这种损害既不是口头上的，也不是自发的，而是过于真实的和有计划的。
