虽然有很多人吹捧即将在旧金山亚太经合组织（APEC）峰会场边举行的拜习会，有可能缓和中美之间的紧张关系。但现实情况并非部分亲中传媒所讲，中美关系有可能缓和，除了台海紧张局势外，会否将黎智英，以及其他被控《国安法》的支持民主人士送到中国审讯，将会成为一大重点。美国国会及行政部门中国事务委员会呈交要求拜登在拜习会提出的政治犯名单中，就包括了黎智英，可以见到黎智英的安危，已经变成一个相当敏感的课题。
虽然香港司法机构、惩教署等机构的水平，肯定不合符一个民主社会的标准，但比起去到地狱级的中国司法体系和监狱系统的水平，香港有英国的制度遗留，仍然相比之下比中国过千年的残暴体制来得好。
只不过，如果黎智英以及其他支持民主人士被送到中国审讯，连表面看来的少少公正位都不会有，而由李旺阳、刘晓波过往待遇来看，西方国家绝对有理由怀疑黎智英，甚至其他一同送到中国审讯的其他支持民主，有可能会死于狱中。而现时有潜在风险送到中国审讯的人，有不少都有英国或其他国家国籍。因此，西方国家并无这个空间对中共的做法置诸不理。
另一方面，一国两制高度自治的本质，就是透过《中英联合声明》这纸国际条约，建立一道防火墙，防止中共将共产体制的劣质部分透过司法、行政等系统大规模入侵香港。但现时中共这样无异拆防火墙，摆明车马撕毁国际条约，西方国家更不能无视撕毁国际条约的行为，因为每一次这些独裁国家撕毁国际条约的行为，都是战争的先兆。
这方面，二战前的德国可谓专家，一次大战令英国被迫参战其中一个原因，就是德国撕毁《伦敦条约》入侵比利时，对英国国家安全构成直接威胁，二战之前，西方国家任由纳粹政府撕毁《梵尔赛和约》，挥军进驻莱茵河鲁尔工业区重新武装化，两次行动不久，都是一场世界大战。
因此，有些中共高层，如果以为不断恐吓将黎智英送中，会令到西方国家不再关注香港或黎智英，这判断是十分错误。特别要留意刚完成的七大工业国东京外长会议，外长会议后声明对中国和台湾问题的取态，基本上并无特别升级，但唯独香港问题上，字眼略有升级，再加上英国月底派军前赴日本进行军事演习，这一切都反映，如果拜习会要有成果，中共必须在香港问题上有所回应西方诉求，但照习近平的老红卫兵性格，目空一切以我为尊的态度，根本不可能有任何有意义的退让。
因此，这次拜习会不单未为中美关系带来任何改善，而且如果处理香港问题的手法越来越残暴，或在台湾选举期间制造得越来越多的紧张和滋扰的话，中西关系只会变成冷战，甚至更差的情况，在无法妥善管控分歧情况下演变成战争。以往苏联领导人和军方，都有意识地去管理同美国的分歧，避免核战发生，这也是二战后的冷战，并未有爆成热战，成为一场长达数十年的静坐战。而习近平的个性，恐怕未必有这个战略智慧。
如果大家只视黎智英为一个十分之富有的报章东主，也许并非这个时势。他作为一个英国公民，以及香港一国两制的金丝雀，他个人安危已经变成中美角力一个重要部分，香港并非如某些人所言，已经不再受西方的关注，香港的历史和独有地位，正正令香港成为地缘政治的一个重要冲突位，而如果北京执意要送黎智英去中国审讯，相信后果有可能远比一众法官、检察官被制裁严重太多。
