评论 > 对比 > 正文

谢田:习近平与普京 货币情商谁比较高?

作者:
相较之下,普京对比习近平,可能就棋高一着。普京在美国和西方全力打压、金融封锁、冻结美元储备和资产、限制能源出口的危机状态下,做出了一系列的举动,获得令人瞠目结舌的成功。普京是怎么样做的呢?如果中共面临普京俄罗斯同样的状况,中共会怎么做呢?为什么说普京要比习近平和中共在货币和金融上从情商到智商,都要高出一截呢?

对比习近平普京的货币战略,相当有趣。图为2022年4月28日俄罗斯莫斯科圣巴塞尔大教堂为背景的一枚俄罗斯卢布硬币

中共国据说最新启动了一个计划,要向全球南方国家贷款美元,因为南方国家缺乏美元。而这个美元贷款呢,却要求用人民币作为这些贷款的支付,而贷款的抵押品,是全球南方国家的采矿、港口、和能源权。这条资讯尚无正式的官方公布,是一位推友与一位“深知”中共高层内幕的大陆经济学家共进晚餐时,所获得的讯息。大陆经济学家透露说,自美联储开始大幅提高利率以来,中国就启动了这项计划。这个消息是真是假,会不会是另一个“遥遥领先”的预言?人们也许很快就会见分晓。

但从网上的评论来看,这项计划不太像是空穴来风,因为中共的确可以从中渔部分之利。比方有人说,中共这招很“厉害”,等于中国在出手“美元”换回“人民币”,猜这招是从俄乌战争中向普京学习的,中国经济学界多了一门“普京战争经济学”!

为什么放贷的对像是南美国家呢?因为南美洲是美国的后院,是美国和中国兵家必争的地方。南美的巴西是金砖国家的创始国之一,阿根廷、智利也都是南方重要的国家。但阿根廷最新的总统大选结果,可能会让中共大吃一惊。评论界在问,阿根廷新总统米莱(Javier Milei)被称为阿根廷的川普,他是不是很靠谱呢?米莱的治国方案惊世骇俗,包括为民众减负,削减政府21个部门至8个;废除本国货币比索,直接改用美元,并关闭国家中央银行;以及国家全面的自由化、私有化。阿根廷的川普受到人民的欢迎,他的55.67%的得票率是阿根廷1983年恢复选举以来最高的。

阿根廷如果改用美元作为货币,对中共的“全球南方国家美元贷款”计划会是一个沉重的打击。因为阿根廷不再需要来自中共的美元,它自己的货币就是美元;阿根廷也不需要加入金砖货币,因为美元不会加入金砖货币。当然,阿根廷不是第一个采用美元的南美国家,南美洲颇有采用美元的传统。巴拿马1904年就采纳美元作为其官方货币,厄瓜多尔也在2000年采纳美元作为其官方货币。主权政府放弃发行自己的货币,采纳美元作为其官方货币,有诸多的好处,包括流动性和金融稳定性(跟美元一样稳定),还省了印钞的麻烦;但它也有坏处,比方说在经济滑坡或外部冲击的时候,缺乏货币及外汇政策调控的弹性。阿根廷在采纳美元方面能不能成功,值得深入观察。

回到中共的这个全球南方放贷计划。说中共可以“从中渔利”,是因为中共可以吹嘘说,有钱进行美元的投资,人民币也“国际化”了,因为外国政府也可以用人民币归还国际贷款。中共的受益在于可以对内宣传,自我提升。但中国向南方国家贷出美元,用人民币还,看似一个很宏大的计划,这其实不过是大小五毛的吹捧战术,不值一提。因为到最后以资源做抵押,借债的国家基本上就是用美元卖资源,中国就是用美元买资源,了无新意,也什么都算不上,也没有能够提升人民币的国际地位。相较之下,普京的俄国,要求西方公司用卢布购买俄罗斯的石油和天然气,实际上是拉升了卢布,提升了俄国货币的国际地位。对比习近平和普京两个人的外汇政策,货币的情商和智商孰高孰低,孰优孰劣,应该是蛮有趣的事。

美元贷款给南美国家,然后要求人民币还款,并且以大宗商品作为担保,这听起来好像有点弯弯绕,这算是个什么事呢?其实呢,它也很简单,人们只要看货币和商品最后的流动和走向,就可以看出其中的玄机。

什么样的玄机呢?就是南美国家最后如果想赖账而不还贷款了,他们可以很方便的这样去做。因为条款里有可以用人民币还款嘛,手里没有人民币,也不需要有人民币,因为南美国家手持人民币也没什么用。因为是用大宗商品当担保,这就很简单了。他们获得的美元贷款中,自己留下一部分净赚,用其余的买些石油、谷物、矿产还给中国人,就可以一了百了。至于港口权,中共基本上是梦想,涉及国家主权,民主国家的议会会一口否决。

如果真是这样,中共这一计划的最后结局可能是什么样的呢?南美国家卖大宗商品,换取了他们需要的、有用的外汇。中国花外汇买谷物和能源,跟以前也没什么两样。中共唯一的好处,就是嘴炮上的,可以大吹特吹,说我们对外投资了,贷款给别人赚利息了,人民币国际化了,如此而已。

相较之下,普京对比习近平,可能就棋高一着。普京在美国和西方全力打压、金融封锁、冻结美元储备和资产、限制能源出口的危机状态下,做出了一系列的举动,获得令人瞠目结舌的成功。普京是怎么样做的呢?如果中共面临普京俄罗斯同样的状况,中共会怎么做呢?为什么说普京要比习近平和中共在货币和金融上从情商到智商,都要高出一截呢?

先说说中共会怎么做。中共如果面临俄罗斯式的困境,中共会透过香港偷偷买入外汇硬通货,花费庞大的成本廉价出售中国百姓的血汗、农产品、手工艺品、轻工业品,然后用外汇买入需要的西方商品。这样的结果,会导致中国百姓生活水准的下降,中国农民和工人为外国人廉价打工,当然中共权贵依然会花天酒地、荒淫腐败。结果是人民币会依然低迷而无用,西方经济会因为中国的廉价品而维持着繁荣。

再看看普京是怎么做的。首先,普京根本没有中共那样的把柄被欧美拿捏住,普京和他的政党、高官,也没有那么多外汇存款和资产偷偷藏在美国和西方。普京有胆量和底气,可以与西方公开叫板、分庭抗礼。普京的惊人举动,让西方社会目瞪口呆。他不仅不试图出口能源换取美元硬通货,他甚至要求西方国家,从欧洲的原油和天然气购买者如德国,到美国的天然气和石油产品进口者,都必须支付俄罗斯卢比购买俄罗斯能源!你没有看错,他根本没有打算用能源出口换外汇,他用能源出口换取俄罗斯自己的货币!真是惊天之举!

普京惊天动地的这个举措的结果,是强势捍卫了卢布的国际地位,使得西方的金融制裁完全打空,犹如铁拳一出,却击中了棉花!

后来的结果,大家都知道了。欧美通货膨胀持续严重,美国经济成长疲弱无力;德国经济下滑,能源飞涨,政府虽然在补贴能源消费,但随后的财政赤字会让德国民众叫苦不迭;印度和其它俄乌战争中的中间派国家,趁机从中牟利、发战争财;俄罗斯迅速转入战时经济,经济规模超过德国跃居欧洲第一,武器技术推陈出新,能源出口屡创新高。

对比习近平的中国和普京的俄罗斯,从简单的外汇政策对比来看,对中国和世界的启示是什么呢?人们可能可以至少得到三点启示:

第一,政府高级领导人不能腐败,不能受制于人,不能在外国藏有资产,不能受制于对立面的政府。当中共权贵被美国拿着了小辫子,或是拜登家族被中共政府拿着了小辫子,政客就硬不起来,政府政策就很难实施。普京没有什幺小辫子被别人拿住,决策者的立场坚定、手腕灵活、应对自如,才能够取得国家利益的保障。

第二,摒弃盒子内的思维,在盒子外思考。例如,打破出口创汇的迷思,并具备捍卫本国货币的坚定信心,才会独辟蹊径、巧夺天工。俄国的普京做到了这一点,中共的习近平则被落下了好几条街。

第三,国家领导人必需具有宽阔的胸怀,知人善任,胸襟宽广。许多人在攻击习近平的假博士学位、小学博士,这其实毫无必要。川普总统说的是对的,习近平相当的聪明,当然聪明不等于有智慧,尤其是大智慧。但在中共魔窟内身经百战挣扎出来的、铁腕统治上十亿人的党官,其小聪明和狡诈尖滑,肯定不在话下。小学毕业水准其实不是什么问题,普京好像也没有超过学士的学位,他长期在克格勃工作,也没有经济和金融的背景。美国前总统雷根更是如此,只是一个电影演员出身,但并不妨碍他罗织天下英才为己用,经济和外交上都非常成功。普京能够做出强化卢布、反击西方金融制裁的惊人决策,一定是群策群力、凝聚众人智慧的结果。

谢田博士是美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院的市场学教授暨约翰奥林棕榈讲席教授)

责任编辑: 李安达  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/1124/1982049.html