距离2024共和党总统初选首场投票还有不到一个月的时间，美国前总统川普（特朗普）升级了对非法移民的言论，使用了“毒害”与“害虫”这样的用语，一时间又引爆巨大争议，拜登竞选团队趁机把川普与希特勒及其他独裁者相比较。这场言论争议到底是怎么回事？
川普究竟说了什么
川普近期在几场不同的活动中表示，非法移民正在“毒害我们国家的血液”并增加恐怖主义风险，他将南部边境的非法移民涌入等同于“入侵”美国。川普还将那些信奉共产主义的美国激进左翼分子称为“害虫”（vermin）。
12月17日（周六）在新罕布夏州达勒姆（Durham）举行的集会上，川普谴责了非法越境进入美国的非法移民数量创纪录的情况。他承诺，如果他赢得2024大选第二次入主白宫四年的话，他将打击非法移民并限制合法移民。
在达勒姆市举行的一场有数千名支持者参加的集会上，川普说：“他们正在毒害我们国家的血液。”他补充说，除了从南美洲之外，非法移民还从亚洲和非洲“涌入”美国。
“从世界各地，他们正在涌入我们的国家，还从非洲，从亚洲，从全世界。”川普说道，并暗示这将在美国导致犯罪和恐怖主义增加。
如果再次当选，川普承诺将“停止（非法移民）入侵我们的南部边境，并开始美国历史上最大规模的国内驱逐行动”。
同一天晚上，川普在“真相社交”（Truth Social）平台上用大写字母写道：“（非法）移民正在毒害我们国家的血液。”
9月下旬，川普在接受保守派网站“国家脉搏”（National Pulse）采访时也使用了同样的“毒害血液”一词，他说，非法入境的移民正在“毒害我们国家的血液”。
12月18日（周日）在内华达州的集会上，川普没有使用同样的用词，但他概述了他的打击非法移民的计划，包括大规模驱逐非法进入美国的人。
11月11日在新罕布夏州克莱蒙特（Claremont）举行的集会上，川普说，他将“铲除共产主义者、马克思主义者、法西斯主义者和激进左翼暴徒，这些人像害虫一样生活在我们国家的范围内，他们在选举中撒谎、盗窃和欺骗”。
今年早些时候，川普还表示，如果当选，他将寻求终止在美国出生的无证移民儿童的出生公民权——这是他在第一个总统任期内提出过的一项提议，但是没有成功。川普表示，他将利用政府的权力“将外国的、仇恨基督教的共产主义者、马克思主义者和社会主义者拒之门外”，并暗示可能会在边境进行意识形态测试。
9月份在爱荷华州的一个集会上，川普承诺将效法艾森豪威尔时代（1953-1961）对非法移民的围捕模式，“实施美国史上最大规模的国内驱逐行动”。
拜登团队为何把川普比作希特勒
“毒害血液”和“害虫”这些词语并不是川普发明创造的。反诽谤联盟（Anti-Defamation League）和其他一些历史学者表示，这与阿道夫‧希特勒的言论相呼应，希特勒在《我的奋斗》中写道，“德国的血液正在被犹太人毒害”。此外，希特勒曾把他的政敌称为“害虫”。
拜登竞选发言人阿马尔‧穆萨（Ammar Moussa）表示，川普在11月17日的集会上“模仿阿道夫‧希特勒、赞扬金正恩并引用弗拉基米尔‧普京的话，从而树立其自己的榜样，同时他在竞选总统时承诺作为独裁者进行统治并威胁美国民主”。
穆萨在声明中还说：“川普不回避他将数百万人关进拘留营的计划，并且对三年前乔‧拜登以超过700万张选票击败他的情况继续撒谎。”
白宫副新闻秘书安德鲁‧贝茨（Andrew Bates）也在另一份声明中批评川普说：“呼应法西斯分子和暴力白人至上主义者的怪诞言论，并威胁镇压那些与政府意见不同的人，是对所有美国人的尊严和权利、对我们的民主和公共安全的危险攻击。”
在过去六周内，拜登竞选团队已经四次在书面声明中将川普的言论与二战时期纳粹德国的独裁者希特勒的言论相提并论。
拜登团队一直在加强对川普的攻击力度，因为他们正准备与川普在2024大选决赛中重逢。这种进攻姿态显示出，拜登团队向选民传播的核心讯息是川普对民主具有威胁。这与民主党在2022年中期选举中成功采用的策略类似。
拜登竞选团队的公关总监迈克尔‧泰勒（Michael Tyler）说：“每次他（川普）说这种话，我们都会大声疾呼，他在呼应希特勒和墨索里尼的言论，我们将确保人们每次都明白这有多严重。”
去年，拜登与一群历史学者会面，讨论了川普及其支持者对美国民主日益严重的威胁，然后就采取了这一做法。这些历史学者鼓励拜登大声指责川普使用希特勒或其他独裁者的言论，包括二战时与希特勒结盟的意大利独裁者墨索里尼。
参加与拜登会面的其中一名历史学者乔恩‧米查姆（Jon Meacham）对《政客》杂志说：“我认为总统（拜登）和他的竞选团队有道德上的义务强调和谴责如此煽动性的言论。威权主义必须受到挑战，这些事情需要点他们的名字。”
拜登竞选团队在11月份就这么做了，因为川普在新罕布夏州克莱蒙特的一次集会上使用了希特勒使用过的“害虫”一词。
当时正值退伍军人节（Veterans Day），拜登竞选发言人穆萨在声明中说：“在大多数美国人纪念我们国家英雄的周末，唐纳德‧川普模仿了阿道夫‧希特勒和贝尼托‧墨索里尼的独裁语言——这两位独裁者是许多美国老兵献出生命与之战斗的。”
白宫发言人贝茨也表示，川普使用“害虫”一词呼应了希特勒和墨索里尼。
他在声明中说：“对于我们的建国者来说，使用类似针对异议人士的术语是无法识别的，但对于在1940年代穿上军装的美国老兵来说，却是可怕的。”
在不久后的一次募款活动中，拜登本人也对川普的“害虫”和“毒害血液”言论进行了抨击。
他说：“具有特定意义的特定短语。这与你在1930年代纳粹德国听到的语言相呼应。而且这也不是第一次了。川普最近也谈到，我引用一下，‘美国的血液正在被毒害’，‘美国的血液正在被毒害’，这再次呼应了纳粹德国使用的相同短语。”
上周，拜登竞选团队还推出了一个西班牙语和英语电视广告，将川普比作拉丁美洲社会主义穷国委内瑞拉的两任独裁者乌戈‧查维斯（Hugo Chavez）和尼古拉斯‧马杜罗（Nicolas Maduro）。这些广告的旁白还说，共和党人“像独裁者一样，想要夺走我们的东西——我们的健康保险、我们的权利和自由，甚至我们的安全”。
但是，这种策略并非没有风险。拜登的一位竞选助理承认，一些选民可能认为这种比较是过度升级。
历史学者米查姆也表示，他“担心太多美国人可能会习惯”川普的这些言论，“这就是过去其它地方发生灾难的原因之一。让我们明确一点：这不是一个平常的时期。川普说的也不是普通的事情。”
川普和他的竞选团队如何回应拜登团队的攻击
川普竞选发言人史蒂文‧张（Steven Cheung）认为拜登团队将川普与希特勒和墨索里尼进行比较反映出他们的脆弱。
张在11月13日的一份声明中说：“那些试图做出这种荒谬断言的人显然是‘雪花’，抓住任何东西（来进行攻击），因为他们患有‘川普精神错乱综合症’，当川普总统重返白宫时，他们悲伤、悲惨的存在将被粉碎掉。”
“雪花”非常容易融化掉，这个词通常用来形容一个人容易被冒犯或过于敏感，类似于中文语境中的“玻璃心”一词。
福克斯新闻大牌主持人肖恩‧汉尼提（Sean Hannity）12月5日在一个市政厅会议上追问川普，如果他再次入主白宫的话会不会滥用权力，对所有敌人采取报复行动。川普表示“除了第一天”，他不会成为独裁者，并强调，这“第一天”也只针对两个特定问题。
“除了第一天。”川普回答说，接着又解释道：“我要关闭边境。我要钻探、钻探、钻探（开采石油）。除此之外，我不是独裁者。”
拜登-哈里斯竞选经理朱莉‧查韦斯‧罗德里格斯（Julie Chavez Rodriguez）立即在一份声明中抨击说：“唐纳德‧川普一直在准确地告诉我们，如果他再次当选，他会做什么，今晚他说他从第一天起就会成为独裁者。美国人应该相信他。”
在2016年大选中，川普也有过威胁对手的言论，例如针对民主党总统提名人希拉里‧克林顿，川普曾多次对他的支持者们说：“把她关起来。”但是成为总统后，川普并没有把希拉里关进监狱，“把她关起来”的话也不了了之了。
共和党人如何看待这场言论争议
尽管“毒害血液”和“害虫”言论很快招致民主党和拜登竞选团队的谴责，但是川普几乎没有受到共和党人的抵制，虽然也有人不同意这样的用词。
南卡罗来纳州联邦参议员林赛‧格雷厄姆（Lindsey Graham）在NBC的“会见媒体”（Meet the Press）节目中表示，他不太关心川普的用词选择，而更关心找到控制边境口岸和非法移民的解决方案。
格雷厄姆说：“你知道，我们在谈论语言吗？我不太在乎人们使用什么语言，只要我们做得对。”
福克斯新闻主持人布莱恩‧基尔米德（Brian Kilmeade）表示，对“毒害我们国家的血液”这句话的执著忽视了更广泛的意义。
“他（川普）只是想说我们要保住美国，美国”，基尔梅德说，“我们希望建立边界并找出谁在进进出出。他们（反对者）试图说，是这种语言是问题所在。”
正在与川普竞选共和党2024年总统提名人的前新泽西州州长克里斯‧克里斯蒂（Chris Christie），作为共和党内反川普派的领军人物，他认为川普的言论“令人恶心”，并谴责其他共和党人没能更有力地反击川普。
克里斯蒂在CNN的“国情咨文”（State of the Union）节目中说：“我认为他们为他找借口。”
他还说道：“我与支持唐纳德‧川普的选民进行了互动，他们向我承认：是的。不，这是一件可怕的事。是的，我不喜欢那样。但你知道，他（川普）承受着很大的压力。你知道，他只是一个直言不讳的人。他说出自己的真实感受和信念，有时甚至有些过分。所以我认为尽管如此。”
北卡罗来纳州联邦参议员托姆‧蒂利斯（Thom Tillis）称川普的“毒害”言论是“无益的措辞”。参议员雪莱‧摩尔‧卡皮托（Shelley Moore Capito）也表示，她不同意川普的观点。
她说：“我们都是移民的孩子。我猜这只是他竞选言论的一部分。我不知道，我无法解释。”
阿拉巴马州联邦参议员汤米‧图伯维尔（Tommy Tuberville）则认为，川普针对非法移民的“毒害”言论并不算“强硬”，他甚至对此感到“生气”。
图伯维尔在12月19日说：“我很生气他（川普）没有比这更强硬，因为你看到边境发生的事情了吗？”
俄亥俄州联邦参议员JD万斯（JD Vance）为川普辩护说，川普提到的“毒害血液”指的是毒品泛滥问题。
万斯对《国会山报》说：“首先，他（川普）并没有说（所有）移民在毒害这个国家的血液。他说的是非法移民在毒害这个国家的血液，这对于任何查看过芬太尼使用过量统计数据的人来说都是客观且明显的事实。”
“你为什么认为唐纳德‧川普的语言是针对移民的血液，而不是针对受到芬太尼问题毒害的美国公民的血液。这是荒唐的。如果你结合上下文看演讲，看看发生了什么，很明显他在谈论一个非常明显的事实，即美国人的血液正在被毒品流行病所毒害。”
万斯还抨击了将川普比作希特勒的观点，称其为“荒谬”。
“接受这个评论，然后立即假设他（川普）在像阿道夫‧希特勒谈论犹太人一样谈论移民，这是荒谬的。”他说，并补充道，“你们需要醒醒。……这是一个荒谬的问题。这是一个荒谬的框架。”
关于将川普比作独裁者的说法，格雷厄姆参议员对媒体说：“最重要的是，‘你投票给川普，你就投票给独裁者’这样的说法是唯一剩下的，因为他们（民主党）的政策不起作用。他们不能说‘投票给拜登’，不可能兜售拜登议程，所以他们试图兜售散布针对川普的恐惧。”
埃尔帕索：一个高度欢迎非法移民的边境城市也失去了耐心
德克萨斯州的埃尔帕索（El Paso）是美国的一座重要的边境城市，该市超过80%的人口是西班牙裔（或称“拉丁裔”）。2020年大选中，拜登在这里以超过35个百分点的绝对优势击败川普。现在，这里亲川普的力量在越来越明显。
多位居民对《政客》杂志的记者说：“（埃尔帕索）有很多墨西哥人期待川普上台。”
今年秋天早些时候，非法移民过境的激增甚至让这个高度倾向民主党、历来欢迎非法移民的边境城市也失去了耐心。市政府官员开设了临时避难所，并为那些最终目的地是内陆的非法移民——绝大多数到达这里的非法移民——提供了前往纽约、芝加哥和丹佛的巴士服务。该市的民主党籍市长奥斯卡‧利瑟（Oscar Leeser）在新闻发布会上表示，埃尔帕索已经达到了“临界点”。
甚至一些著名的民主党人也在公开批评拜登对非法移民涌入美国问题应对不力，包括纽约市长埃里克‧亚当斯（Eric Adams）。
埃尔帕索的地方女议员、民主党人维罗妮卡‧埃斯科瓦尔（Veronica Escobar）对此评论说：“人们真的很沮丧。他们希望看到秩序。他们希望看到政府管理局势。我认为，这就是为什么你会听到纽约和伊利诺伊州等地的民主党人发出警报，在某些情况下听起来更像共和党人——我想到的是（纽约）市长埃里克‧亚当斯——听起来更像共和党人而不是民主党人。根本问题是人们想要一个简单的解决方案。但这既不是一个简单的问题，也没有简单的解决方案。”
德克萨斯大学奥斯汀分校“德克萨斯政治项目”（Texas Politics Project）今年进行的调查显示，超过40%的德州西班牙裔选民表示，他们同意将居住在美国的无证移民驱逐出境的想法。
全美国选民如何看待非法移民问题
在NBC今年秋天的一项民调中，选民以18个百分点的优势表示，共和党在移民问题上比民主党做得更好，这是共和党在这一问题上有史以来最大的优势。
在CBS一项民意调查中，三分之二的美国人不赞成拜登处理移民的方式。
12月18日公布的一项最新的哈佛CAPS-哈里斯（Harvard CAPS-Harris）民调显示，近十分之六的选民表示，前总统川普在移民政策上比拜登做得好。
盖洛普在2016年大选前进行的民调显示，当时近四分之三的拉丁裔选民支持希拉里‧克林顿。在那次大选中，川普只赢得了28%的拉丁裔选票。
但是随后，民主党在拉丁裔选民中的优势逐渐下降。皮尤研究中心的数据显示，从2018年到2020年再到2022年，民主党在拉丁裔选民中对共和党的优势从47个百分点缩小到25个百分点，再到21个百分点。
2023年10月，CNBC全美经济调查（CNBC All-America Economic Survey）的民调显示，拜登在拉丁裔选民中的支持率只领先川普7个百分点。
而该民调在12月19日公布的最新数据显示，川普反超拜登5个百分点。这可能是近几十年来共和党首次在拉丁裔选民中获支持度超过民主党。
这个最新的民调结果可能会令民主党人更加震惊，因为这似乎显示出，川普的“毒害血液”和“害虫”言论好像完全没有把拉丁裔选民吓跑。
