今天，腾讯网易股价大跌。
原因是，国家又开始加大对游戏这一行业的管制力度了。国家新闻出版总署又搞了一个网络游戏管理办法，向社会征求意见。
我承认，这类的法案，很吸睛，也很迎合民粹，因为有太多的人认为游戏影响了孩子的教育，这样的法案拿出来会一片叫好声。
但并非得到了部分舆论的叫好声，就是对的。
我们必须清楚，这种法律，本质上不是法律，不是服务于游戏用户与游戏公司纠纷的法律，这就是管制，就是给政府管理游戏公司、干预游戏公司的经营，提供合法性的。这种管制细到连游戏公司怎么做促销，都管上了，是一种严格的干预手段。
其次，这种法律是一种社会政策，他不服务于经济发展，而是服务于万千网民的情绪，甚至是迎合民粹的一种管制手段。
再其次，这种法律如果出台，市场上并不存在什么受益，那些管不住孩子的家长，一样管不住，孩子不玩游戏可以看小说，一样不学习。而网络游戏公司的发展只会受到影响，唯一受益的就是这一个部门的官员，这个部门的官员又增加了管制的权力，整个从上到下的部门，又可以借着这个法条去各个企业检查，背后对应着什么，是个中国人都懂。
他在向这个官员发出一个信号，你可以用这个权力收钱了。然后过几年，又抓一批腐败官员？何苦呢？不让他们扩权不就行了吗？
更为严重的是，他在中央部委层面，向中国的所有企业经营者在发出一个收缩的信号，那就是加大监管，加大管制，而不是要放松搞经济。
他影响的不仅仅是游戏行业，而是会让所有的企业主都紧张，今天国家新闻总署出一个管制法案，明天别的部委呢？
纵容各个部委自己搞管制法条，结果是什么？
有哪个部委会嫌自己的权力少？权力来源于什么？权力不就是来源于各种管制手段吗？假设现在规定你去另一个城市，必须有一个部门发放行条，这个部门就拥有了管制这个城市每一个人的权力。
如果让这个部门自己制造管理办法，他能把这个民众自由出行的权利变成他权力的工具，设置几百条申请条件，随时给你设置障碍。
你要能随便申请，他的权力就没用了。
中央各部委，个个都这么干的话，他服务的就是整个官僚体系的权力扩张，我们唯一能判断的是，从此，国家新闻总署及各省市分支机构的人员，越来越爽了，需要巴结他们的企业家越来越多了。
当下，正是中央政府推动中国经济复苏的时候，甚至在今年的中央经济工作会议上提出，
要增强宏观政策取向一致性。加强财政、货币、就业、产业、区域、科技、环保等政策协调配合，把非经济性政策纳入宏观政策取向一致性评估，强化政策统筹，确保同向发力、形成合力。加强经济宣传和舆论引导，唱响中国经济光明论。
这一条，说的就是这种情况。
一边说要发展经济为中心，要大力吸引外资，要鼓励民营经济发展，而这种非经济性的政策，却在搞收缩，在为了部门权力扩张搞管制。
我们再进一步假设，如果一家伙把游戏行业灭掉呢？
那还有谁会相信那些各种推动经济发展的政策和口号？到了2023年年底了，我们必须得承认，双减这种政策就是搞错了。
双减这种政策就不是服务于经济的，哪有搞经济让却出台对一个行业毁灭性打击的道理。表面看，双减政策中，是允许机构继续经营K12课后培训的，但是，这些管制法律一下来，他们还能生存吗？
同理，对待游戏行业的各种叠加管制，加上过往的游戏审查机制，这个行业早已受到重创了。
我们必须要清楚，部委这种官僚体系，他们如果基于权力的扩张考虑的利益，是与行业成长、经济发展无关的，因此，他们出台这样的管制条例，是不会考虑经济发展的。
当然，对游戏的管制手段的升级，根源依然是来源于民粹式舆论对管一管的呼吁，他们要求管制这个行业，以逃避自己的教育责任，他们在网上的叫嚣，只不过是自己教育无能后的甩锅。
他们的呼吁与各部委的关系是，一个想扩权，另一个送来了扩权的理由，瞌睡碰到了枕头了。以此类推的话，预制菜行业可以消灭了，可以用史上最强大的管制手段了，因为民意支持啊。
民营医院可以搞一个管制法律了，因为大家痛恨啊。民间金融机构也可以进一步管制了，因为骂的人多啊。
最后，所有的行业都被管得死死的，哪还有什么经济发展呢？谁还敢投资呢？改革开放，不就是去管制吗？农民以前不能进城打工，后来可以了，私营企业以前不能搞，后来可以了，人们城市流动以前要暂住证，后来不管了，土地原来公有制不能出售，后来可以了。
中国经济就是这么发展起来的，我们天天说要改革开放，但这个中央部委却在加强管制，这是改革开放吗？
更为严重的是，这种手段让所有的人都产生了一个问号，下一步，是加强管制的方向吗？还是放松搞经济的方向呢？怎么喇叭和行动是完全两个方向？该信什么？
在经济下行期间，这些部委还在积极推动各种收缩性的手段，还在大搞管制，这是想干什么？你们真的这么不在乎经济么？
腾讯网易股价大跌，就是你们要看到的么？资本市场的下行，你们不在乎么？
