评论 > 民意 > 正文

这次定规矩“不过圣诞节”的,居然是小区物业…

很多住在小区里的人想必都有这种感觉,物业越来越恶心。你找他解决问题,他拖三拉四。你找他处理矛盾,他的宗旨是不得罪任何人,见人说人话,见鬼说鬼话。可当他找你要钱的时候,一天24小时呼死你。

问题在于:你不解决问题,别人凭什么付给你钱?

今天看到个更恶心的物业行为,竟然盖个章发个通知,言之凿凿教育业主,不要过圣诞节、平安夜,那是洋节,外国的节日,我们要坚持自己的传统,弘扬自己的文化……

我是一个比较信赖“自由”的人,愿意过什么节日,就过什么节日,这些都是我们自己的事,与别人半毛钱干系没有。在这种不妨碍他人的选择上,连家人都不应该过于多问,一个物业,凭什么教育起我们来了?

甚至,这条通知里他们还要求“商户不出售礼卡、贺卡、平安果以及节日装饰物品……”

不仅仅是“教育我们”,他们甚至企图动手在源头遏制我们。物业,究竟是服务业主,还是管理业主?如此行为,令人惶惶不安,你敢想象吗?有一天走进餐馆去吃饭,但你吃什么,由商家来决定!

我觉得,上面这种物业公司的带头,不仅仅是“舔”,同时也是一种试探。既是在“不过洋节”上的试探,更是为物业权力扩散的一种试探。

简单点说,当业主今天容许他们插手了自己过什么节日的决定,那么明天他们就会半夜敲门问问你,为何不为物业提出的某某捐款而奉献一点个人积蓄?

这次定规矩“不过圣诞节”的,居然是小区物业…

不要觉得不可能,我深深记得上小学那会班上也会有一些募捐活动,但多少随意,有捐5毛的有捐1块的,都是小朋友,大家有心即可。但现在呢?已经不知道曝出过多少次学校让学生捐款,甚至规定了捐款数以及必须捐的报道。

只要开了头,必然会变本加厉。

物业不是没有边界感,他们只是想继续把那个“边界”向外扩张。

其实我个人并没有那么反感物业,只要他们真的存在“作用”,而非简单的找几个保洁每天负责小区垃圾清理,那么他们的存在自然有意义。然现在事实上,大部分小区物业唯一的作用,就是“找几个保洁打扫卫生”。

我就好奇了,每个业主一年几千块钱交给你,就找几个保洁这点事,用的掉吗?

如果物业只有这点功能,那业主又为何需要你?他们不能直接找保洁来管理小区环境吗,为什么要给你劳什子的物业去当中间商赚差价?

有人说,现代小区里最大的黑社会,就是物业,这话越来越成为现实。因为物业们逐渐开始只收“保护费”,而不产生任何作用。更有甚者如上面通知里的情况,他们不仅要收保护费,他们还要给业主当爹,对业主的生活指手画脚,甚至规定商铺里什么能卖,什么不能卖?

商家亏了钱,你物业来赔?

权力这种东西,本身就是让人上瘾的。如果你不遏制他,那么它便会越来越膨胀,直到能够伤害到你,威胁到你。天下苦物业久矣,负面消息铺天盖地,若再无有效遏制措施,那股渐浓的“爹味”,不仅会让物业忘记自己姓甚名谁,还会让他们慢慢开始插手到业主的私人生活空间中。

那场景,想必是相当可怕瘆人的。

责任编辑: 李华  来源:走读新生 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/1225/1995183.html