英国《金融时报》专栏文章指出，欧盟内部无论是对华相对友好和相对强硬的派别，“去风险化”已逐渐成为众人的共识，并演变成欧盟对华关系的底色和基调。
过去几年，随着中美关系升温以及俄乌战争的矛盾下，中欧双边关系不断恶化。《金融时报》文章写道，在对华问题上，尽管欧盟内部存在相对友好和相对强硬两大派别，但对华“去风险化”逐渐成为众人的共识，并演变成了欧盟对华关系的底色和基调。
但迄今为止，在“去风险是什么”这样的名词解释上，近一年下来仍不明朗，欧盟仅一再重复，即去风险不是脱钩。
冯德莱恩在12月7日中欧峰会后的记者会上表示，会晤谈到了欧盟的去风险路线，再强调了上述的言论，而且指出，中国也有类似的路线，但中方称之为“自立自强”。
一方面，中国依赖欧盟的技术，在华外商投资中的相当大一部分来自欧盟。欧盟可能不会否认中欧之间的相互依赖，不过，欧盟想强调的是自己对中国的战略性依赖，及其风险。
多样化不易
去风险也可体现在经贸关系多样化，供应链多样化，即一定程度上替代中国。但事实上，要在短期内找到中国替代方案并不那么容易。
举例而言，在欧盟2023年对关键原材料的评估报告中，无论在提炼还是加工环节，欧盟的锂供应主要依赖进口。而在锂矿提炼上，澳大利亚占了全球总供应的53%，在锂加工上，中国占全球份额的56%。
欧盟原本指望2023年年底敲定该与澳大利亚的贸易协定，但目前鉴于欧盟和澳大利亚都面临选举，能不能在2025年前重启谈判仍充满变数。
内部仍有分歧
今年4月，冯德莱恩和法国总统马克龙联合访华，这样的组合侧面反映了欧盟对华微妙的心理。一方面想强硬起来，直指矛盾，另一方面又不想让关系变得更僵而陷入被动。
后来，马克龙在中国得到了盛大的款待。尽管马克龙代表了欧盟成员国内部一部分人的心理和立场，但不能忽略，自俄乌战争以来，冯德莱恩与拜登建立了相当紧密的互动。
冯德莱恩3月访美时与拜登发表的联合声明也直接提到了中国，称在阻止我们的战略对手利用我们企业的资本、技术与知识，强化其军事与情报能力上，我们存在共同利益。
进一步来说，除了尖锐如冯德莱恩，还不乏像立陶宛这样立场更为强硬的强硬派。
就在冯德莱恩此前的北京之行前，立陶宛外长发推文表示，光去风险是不够的，有可能置欧盟于脱钩的境地。
无论如何，即使去风险定义仍然模糊，多样化路线不易，并存在内部分歧，但“去风险”已成现阶段欧盟对华的既定路线。
