北京大学校门（网络截图）
*
近一段时间，关于大学的封闭与入校审查成为中国公众讨论的焦点，近日，北京的清华大学宣称，要与北京大学“畅行互通”，被网友批“荒谬”。
近日，清华大学校长办公室、保卫处发布公告称，清华大学与北京大学两校经过协商达成一致，自2024年1月1日起，两校师生“畅行互通”，两校校门实行查验通行制，两校“交互身份核验信息”，畅行互通的范围为在职教职工和学生（持学生证、工作证和校园卡人员）。
通告还称，学校将“向对方提供身份证信息核验权限，逐步实现身份长期报备”。
（网络截图）
去年12月份，北京大学副教授李植因为不满北大校门口的刷脸门禁制度而以“跨栏”的方式进出学校，并为逃避校门保安追逐而狂奔，消息引发关注，同时，大陆高校门禁制度也引发热议。
之后，在舆论压力下，北京大学有限度放开门禁制度，开车进校门和出校门不再要求刷脸，但是不开车进校门还是要求刷脸检测，才能进入。
但北大清华此举引发网友一致批评，有人批“荒谬”，有的批“丢人”。
（微博截图）
一篇作者为呦呦鹿鸣文章称，“这真是水池里长草——荒唐”，“离谱到家了。”
另一篇署名为吕德文的说，相邻的北大清华“实现畅行互通”意味着什么？它向全社会宣示：清华是北大人的清华，北大是清华人的北大，但清华北大不属于全社会。
1月4日，凤凰网发文《北大清华互通丢人丢到家了》称，“一个对自由如此恐惧和排斥的北大清华，一个对特权如此钟爱的北大清华，离世界一流还差得远，实在是丢死人了”，“可笑之极！清华北大的精神都堕落成如此模样”。
还有网友批，“一个大学搞得跟监狱一样”，“公办大学，花的是国家财政的钱，也就是大家的钱，除了给本校学生上课，还具有多种社会功能，因此，大学开放，是当然之义，根本就是没有讨论必要的基本常识，也是大学的基本责任”，“北大清华，每年都从财政拿走大量资金，一年经费数百亿，这些钱，是给你们关起门来花的？”
也有网友讽刺，“整挺好，人上人们”，“互通啥？铊？”，“中毒的风险又高了一倍”，“自我陶醉:联手创世界一流禁闭大学呀”。
