评论 > 言论 > 正文

袁斌:官方通报造假?南阳火灾仍存三大疑问(图)

作者:

2024年1月19日深夜,河南南阳独树镇砚山铺村英才学校宿舍起火。

1月19日晚,河南省南阳市方城县独树镇砚山铺村英才学校一宿舍发生火灾,事故造成13人遇难,4人受伤。

1月23日,方城官方发布了关于事故情况的最新通报,但并没有打消人们心中的疑问,问题反而更多了。

据笔者梳理,目前人们的疑问主要有以下三点:

疑问一:为何有19名学生成功逃生,其他13名却遇难?

根据官方通报,此次发生火灾的楼是一栋教学与住宿混合的4层楼房,学生宿舍是由大教室直接改造而成的,其中有一扇门是留给学生晚上上公共厕所的,所以从不上锁。

当晚,这间宿舍里住的32名学生,有19名成功逃生,这也说明当时至少有一个逃生通道。

从常理来说,小学生的宿舍里,无非是一些被褥衣物、小电器和行李箱,不太可能有瞬间爆燃物,火灾发生后应该是有至少几分钟逃生时间窗口的。

而且@中国三农发布的视频里,一个幸存学生爷爷也说,他孙子被烟呛醒,发现脚头那边着火了,然后叫醒身边的两个人,一起窜出了宿舍,也就是说一开始火势并不大,是有逃跑的时间的。

既然火不大,还有一个从不落锁的门,那13名学生为啥不逃?

另外,据好几家媒体报导,当地村民表示,有学生从宿舍窗户的防盗网上打开了一扇“小窗”跳楼逃生。

既然有一个从不落锁的门,那他们为啥不从大门逃出去,而非要冒险从小窗跳楼逃走?

疑问二:与32位学生同住一室的班主任在火灾时究竟做了什么?

通报里说,当晚该宿舍除了32名三年级男学生,还住着1名宿管员,而且还是班主任。

“原点original”的报导里,一个五年级女生也说,每间宿舍都有一张额外的床,夜间有老师在宿舍和学生们同住。

可是,遇难者名单里却没这位班主任。也就是说,她住在这间宿舍里,并且知道失火了,然后还生还了,但她的13个学生却葬身火海,这不奇怪吗?

有人质问说:

一个门从不落锁,火又不可能一下子烧满全屋,一个成年人,怎么会眼睁睁看着自己的13个学生被活活烧死?又怎么会眼睁睁看着自己的学生从小窗跳楼逃生?

不是说非得逼着老师在火海中化身超级英雄,只是13个学生葬身火海,这个数字难免有点太多了吧?而且还有好多学生受伤。但凡做点什么,也不至于伤亡如此惨重吧?

可无论是媒体的公开报道,还是官方的通报,都没有讲明白,这位身为成年人的班主任,在火灾时做了什么。

疑问三:为何13名遇难学生的遗体均在各自床上呈躺睡状态?

这次火灾最诡异的是遇难学生遗体的身体姿势。

中国青年报的报导说:

事故发生后,消防人员进入现场时发现,遇难的13名学生,遗体均在各自床上呈躺睡状态。

针对这一点,有人质疑说:

如果通报里说的一个门从不落锁和宿舍当晚住着一位班主任是真的,13名遇难学生的遗体均在各自床上呈躺睡状态也是真的,那么就需要解释下面的疑问:

既然孩子们都知道门没上锁,为啥他们不向门的方向逃跑,而是继续躺睡在床上?

既然班主任住在宿舍,那为啥班主任没把他们叫醒?

火势有多凶猛,以至于孩子们都没有反应的时间,班主任没有灭火和施救的时间,才让孩子们到死都躺睡在床上?

难道班主任都没有试图拉他们一下吗?

“原点original”的报道称,多位亲历火灾的学生都说,火灾现场有多位老师组织疏散并清点人数,现场老师喊叫的音量非常大。他们就没有发现有13个孩子躺睡在床上?

19个孩子都有逃生的时间和机会,为啥那13个孩子还躺睡在床上?他们是一开始就昏迷了,丧失行动能力了吗?

以上疑问均无法从官方通报中得到合理的解释,为此,人们有充足的理由怀疑官方通报存在造假成分。

责任编辑: 李广松  来源:中文大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0128/2010372.html