距离美国大选剩不到9个月，从目前的情况看来，川普（特朗普）很可能再度对决拜登。然而，这两位候选人都有理由认为，他们必须对中共更加强硬，几乎可以肯定，中共将是这场对决之下的输家。
（左）2023年11月4日，美国总统乔·拜登在离开德克萨斯州雷霍博斯海滩（Rehoboth Beach）的圣埃德蒙罗马天主教堂（St. Edmond Roman Catholic Church）时竖起大拇指；（右）2023年11月2日，前总统唐纳德·川普（特朗普）在休斯顿Trendsetter Engineering Inc.。
过去，川普曾发动美中贸易战，削弱了美中之间的经济联系。最近川普更表示，他上任后考虑对所有中国商品征收60%的关税，这将大幅加剧两国之间的贸易竞争。
如果川普确实击败拜登，这并不是他唯一考虑的升级措施。
对中国经济及其不断下滑的股市来说，这是一个坏消息。中国股市目前已从2021年的高点，下跌了逾40%。
此外，川普的言论可能增加拜登的压力，迫使他在选举之前，采取更严厉的措施。
两党选民都关注中共威胁
如何应对中共所带来的威胁，是美国两党选民最关切的几个问题之一。对中共的强硬态度，已被证明可吸引媒体的目光，并带来选民的支持。
拜登上任时，两党的共识是中共构成了根本性威胁。虽然拜登恢复了外交护栏，但美中实质上仍在与中共进行战略竞争。
拜登可能不会采取全面提高关税那样严厉的措施，但拜登政府也正准备推出新措施，避免中共获得大量敏感的美国个人数据，并限制中国智能车辆（电动车和自动驾驶车）及相关零件的进口。
除了关税外，拜登还将矛头指向中共在尖端技术领域的竞争能力。他对半导体和芯片制造设备实施出口限制，同时采取措施促进国内这些产业的发展。
与此同时，拜登政府也积极建立了更广泛的联盟，让西方国家基于共同利益，防止中共破坏世界秩序。
目前，两位候选人对中共来说，都相当棘手。川普较难以预测，态度更咄咄逼人。然而，拜登被认为更能跟美国的盟友合作。双方都有理由认为，自己必须对中共更加强硬。
对外经济贸易大学教授桑百川告诉彭博社：“他们都是很大的威胁。”
桑百川认为，无论如何中共都将面对一位总体战略是“排斥和遏制中国发展”的美国总统。
川普的反中共言论正在影响市场
川普表示，对中国商品征收60%关税的目的，是为了“让制造业回归美国”。
在第一个任期中，川普向2,000亿美元的商品征收25%关税，已使中国出口商的收入出现了缺口。彭博经济研究（Bloomberg Economics）利用全球经济模型估计，如果关税提高到60%，可能使美国从中国进口的份额降至近乎零。
影响最大的将是纺织品和电子产品，这些产业利润微薄，工厂无法消化关税影响。
关税可能是川普在竞选中最引人注目的经济提案，但川普还暗示，要对中美双向投资实施新禁令。拜登已在这一领域收紧了规则。
川普承诺，他不允许中方进入美国的“重要产业”，并确保美国资金不会推动中共崛起。
虽然竞选时的承诺，不一定会落实为政府政策。但是川普的反共言论，确实正在影响市场，投资者已准备迎接冲击。
在川普威胁征收60%的关税后，从低价零售商到太阳能电池板制造商等中概股纷纷大跌。
对中共来说，与美国经济冲突加剧，可能带来严重的后果。
中共当局已在努力应对房地产业崩溃，过去这个最大的经济增长动力，现在已变成了巨大的阻力，而股市下滑，已造成7万亿美元的财富随之蒸发。
美大选之前中国经济可能面临更多压力
在美国进行大选之前，中国经济可能会面临更大的压力。
美国政府正为美国在华投资，制定最终版本的规则，许多对华鹰派政治家，正推动采取更强硬的行动。拜登政府还准备加强数据安全，限制敏感个人数据的交易，该措施最早可能在本周公布。
此外，由于中国电动车和自动驾驶汽车的国家安全与数据风险，拜登政府还打算对其增加限制。
有报导指出，美国政府还考虑对中国制造的电动车、清洁能源产品、成熟半导体产品征收更高关税。这一切都可能在11月投票前发生，并对中国的科技产业构成直接威胁。
（本文部分参考了彭博社的相关报导）
