印度最高法院周四（2月15日）废除了实行7年之久的一项政治献金制度，该制度允许个人和公司匿名、无限制地向政党捐款。这一举措因提高政治透明度而受到赞许。最高法院的这一裁决，被视为总理莫迪（Narendra Modi）领导的印度人民党（BJP，印人党）的挫折，该党一直是2017年推出该制度后的最大受益者。
反对党和新德里研究机构“民主改革协会”（Association for Democratic Reforms）质疑，这个名为“选举债券”（Electoral Bonds）的制度妨碍公众了解政治献金的来源。
“民主改革协会”首先将此案提交法庭，该机构认为公民有权知道谁向政党捐款。政府则表示，捐赠者享有隐私权。
根据该制度，个人或公司可从国营的印度国家银行（SBI）购买选举债券，面额从1,000卢比到1,000万卢比（约12万美元）不等，并将其捐献给自己选择的政党。
由首席大法官钱德拉丘德（D.Y. Chandrachud）领导、共五名法官组成的法庭认为，这项制度违反印度宪法第19条第1项a款。
大法官指出，政党是政治活动的基本单位，民众想要作出选举选择时，政党资金来源是基本资讯。
法院要求，印度国家银行不得再发行此类债券，这可能缩减了印度人民党的财源。
新德里媒体研究中心（Centre for Media Studies）表示，印度总理莫迪获得连任的2019年大选耗资约70亿美元，是世界上最昂贵的选举之一。其中很大一部分资金来自选举债券。
“民主改革协会”根据印度选举委员会的数据撰写了一份报告，表示在截至2022年的6年中，印度人民党通过这一筹资工具，获得了近527亿卢比，约占债券总额的57%。相比之下，主要反对党印度国民大会党（INC，国大党）的份额为10%。
“民主改革协会”主席萨斯特里（Trilochan Sastry）说，这一裁决是“印度民主的一剂强心针”。
印度预定4月至5月举行全国大选。不过，一些分析师认为，尽管最高法院废除了这项制度，但对选情没有立即的影响。
观察家研究基金会（Observer Research Foundation）高级研究员萨胡（Niranjan Sahoo）说，虽然这一裁决对印度人民党来说是一个挫折，但不会对选举产生影响。
他说：“这是一个有钱的政党，财力雄厚，能从多个来源筹集资金。”
