大纪元/面和心不合泄漏文件凸显俄高层对中共的深度怀疑
泄漏文件显示，俄罗斯军演曾模拟俄军应对中共入侵场景。图为2017年9月18日，俄罗斯总统普京（中）使用双筒望远镜观看在列宁格勒地区举行的军事演习。
近些年来中俄加强密切合作，但泄漏的俄军文件却揭露了鲜为人知的一面，即俄罗斯国安高层对中共的深度怀疑。文件显示，俄军已经演练过在与世界大国发生冲突的早期阶段使用战术核武器，包括利用核武应对中共入侵的演习场景。
英国《金融时报》看到了这些机密文件。审查和核实这些文件的专家称，这些机密文件描述了俄军动用战术核武器的门槛。该门槛比俄罗斯公开承认的要低。
这些机密文件包括29份于2008年至2014年间制定的俄罗斯秘密军事文件，其中包括兵棋推演场景和对海军军官的培训演示片，其中讨论了使用核武的操作原则。西方消息人士向英国《金融时报》展示了这些文件。
面和心不和俄军模拟中共入侵
泄密文件所描述的一个演习是假设俄罗斯面临来自中共的攻击。在演习中被称为“北方联邦”（Northern Federation）的俄罗斯可能会以战术核打击作为回应，以阻止“南方”第二波入侵部队的推进。
“总司令已下令……当敌人部署第二梯队部队，且南方（指中共）威胁要向主攻方向进一步进攻时，使用核武器……”该文件说。
《金融时报》说，尽管普京开始与北京结盟，早在2001年就签署了一项核不首先打击协议，但上述防御计划暴露了俄罗斯安全机构高层对中共的深度怀疑。
中俄自中共党魁习近平上台以后加强了合作关系，习普进行了至少40次会面。俄罗斯于2022年2月开始入侵乌克兰，引发美欧的全面制裁，而中共却加大与俄罗斯的贸易，为其提供了一条重要的经济生命线，帮助俄规避制裁，引发西方谴责。
尽管两国表面上看似越来越密切，普京和中共党魁习近平甚至宣布建立“无上限”的伙伴关系，但《金融时报》说，泄漏的俄军训练资料显示，俄罗斯东部军区在演练应对中共入侵的多种场景。
报导说，这些演习提供了一个罕见视角，让外界了解俄罗斯如何将核武库视为其国防政策的基石，以及俄罗斯如何训练部队在某些战场条件下实施首次核打击。
中共外交部否认有任何理由怀疑俄罗斯，发言人表示，《中俄睦邻友好合作条约》从法律上确立了两国世代友好、互不敌视的理念。
普京发言人周三（2月28日）则表示，“针对所提到的文件，我们强烈怀疑其真实性。”
尽管俄罗斯拉近与北京的关系，并将部队从东部调往乌克兰，但它仍在继续加强东部防御。
国际战略研究所战略、技术和军备控制主任威廉‧阿尔伯克（William Alberque）说，“俄罗斯继续加强和演练其在远东地区靠近中国边境的核能力导弹。其中许多系统的射程仅能打击到中国。”
阿尔伯克说，俄罗斯仍在按照这些泄漏文件中规定的核武器“使用理论”行事。俄罗斯可能担心中共会试图利用莫斯科分心的机会“将俄罗斯人赶出中亚”。
这些泄漏文件反映了俄罗斯军方在2022年入侵乌克兰之前和之后定期举行的演习模式。曾为北约和美国国防部从事军备管控工作的阿尔伯克指出，俄罗斯去年6月和11月在与中国接壤的两个地区，举行了使用具有核能力的“伊斯坎德尔”（Iskander）导弹演习的例子。
“战略与国际研究中心”（Center for Strategic and International Studies，CSIS）中国实力项目（China Power Project）研究员贺博然（Brian Hart），曾在社交媒体平台X上发表过对中俄关系的看法。他说，中俄关系不是基于“共同价值观”或尊重的关系，这和美国的许多盟友不同，它主要基于利益，“随着局势变化，利益会迅速改变”。
中亚是俄罗斯的传统势力范围，被视为是俄罗斯的后院。中共近年来试图加大在中亚地区的影响力，引发俄罗斯的警觉。2022年9月，中共党魁习近平在中亚国家乌兹别克斯坦参加“上海合作组织”峰会，忙于俄乌战的普京也亲自参加峰会。当时有分析指出，虽然中俄在对抗美国方面保持一致，但又在哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦等俄罗斯传统势力范围内角力。
图为2022年9月6日，俄罗斯总统普京在俄罗斯远东地区乌苏里斯克市外的一个训练场，手拿望远镜观察军事演习。(Mikhail Klimentyev/SPUTNIK/FP)
泄密文件揭示俄罗斯动用核武的标准
文件揭示了俄军动用核武的潜在标准，从敌人入侵俄罗斯领土到更具体的触发因素，例如，敌人摧毁了俄罗斯20%的战略弹道导弹潜舰、30%的核动力攻击潜舰、至少三艘巡洋舰、三个机场，或同时攻击主要和预备沿海指挥中心。
一份针对海军军官的培训演示片概述了潜在核打击的更广泛标准，包括敌人在俄罗斯领土上登陆、负责保卫边境地区的部队被击败或敌人即将使用常规武器发动攻击。
演示片将使用核武的门槛概括为一系列因素的组合，其中俄军遭受的损失“将不可逆转地导致其无法阻止敌人的重大侵略”，这是“俄罗斯国家安全的危急情况”。
位于柏林的卡内基俄罗斯欧亚中心（Carnegie Russia Eurasia Center）主任亚历山大‧加布耶夫（Alexander Gabuev）表示，“这是我们第一次在公共领域看到此类报导。”“它们表明，如果（俄军）无法通过常规手段达到预期结果，动用核武器的作战门槛相当低。”
俄罗斯的战术核武（tactical nuclear weapons）可以通过陆地或海上发射的导弹或飞机发射，其设计目的是在欧洲和亚洲的有限战场上使用。这不是用来针对美国的更大的“战略”武器。和1945年投在长崎和广岛的武器相比，现代战术弹头可以释放远远更大的能量。
预计俄罗斯军队还将能够使用战术核武器来实现一系列广泛目标，包括“遏制其它国家使用侵略手段……或使军事冲突升级”、“阻止侵略”、防止俄罗斯军队在战斗中或领土上失利，以及使俄罗斯海军“更有效”。
泄密文件所阐述的使用核武门槛要比俄罗斯对外公开的低。
普京去年表示，俄罗斯核学说允许使用核武器有两个可能的门槛：对敌人的首次核打击进行报复，以及“俄罗斯作为一个国家的存在本身受到威胁”。但普京本人补充说，这两个标准都不太可能得到满足，并驳回了俄罗斯强硬派降低使用核武器门槛的公开呼吁。
RFI/英媒：泄密文件指俄罗斯对中国保持核威慑远高于恐吓乌克兰
英国《金融时报》刊文，指从泄密的俄罗斯核震慑文件看到俄罗斯对中国以及对美国持续保持警惕。尽管该文件年代已经久远，但仍然有现实意义。俄罗斯对乌克兰战争谈及战术核武器威胁，但对没有核武器的乌克兰的核打击可能更加会使冲突升级，并导致美国或英国的直接干预。这绝对是普京最不想看到的事情。”俄罗斯质疑该文件是否真实。中国称，怀疑中俄友谊没有市场。
俄罗斯莫斯科红场一景资料照片© AP/Alexander Zemlianichenko
据英国《金融时报》文章今天称，根据泄露的俄罗斯军事文件，其中包括针对中国入侵的训练场景，普京的军队在与世界主要大国冲突的早期阶段就使用战术核武器进行了演练。据审查和核实文件的专家称，《金融时报》看到的机密文件描述了使用战术核武器的门槛，该门槛低于俄罗斯公开承认的水平。
该文件夹包含29份2008年至2014年间制定的俄罗斯秘密军事文件，其中包括兵棋推演场景和海军军官演示文稿，其中讨论了使用核武器的操作原则。
潜在核反应的标准范围从敌人入侵俄罗斯领土到更具体的触发因素，例如摧毁俄罗斯20%的战略弹道导弹潜艇。柏林卡内基俄罗斯欧亚中心主任加布耶夫（Alexander Gabuev）表示：“这是我们第一次在公共领域看到此类报道”，“它们表明，如果无法通过常规手段实现预期结果，那么使用核武器的操作门槛相当低。”
俄罗斯的战术核武器可以通过陆地或海上发射的导弹或飞机发射，其设计目的是在欧洲和亚洲的有限战场上使用，而不是针对美国的更大的“战略”武器。现代战术弹头仍然可以释放比1945年在长崎和广岛投放的武器更多的能量。
尽管这些文件可以追溯到10年前或更早，但专家声称它们仍然与当前的俄罗斯军事理论相关。
这些文件由西方消息来源向英国《金融时报》展示。尽管普京开始与北京结盟，早在2001年就签署了一项核不首先打击协议，但这些防御计划暴露了莫斯科安全精英对中国的深深怀疑。
此后的几年里，俄罗斯和中国加深了伙伴关系，特别是自习近平2012年在北京上台以来。乌克兰战争巩固了俄罗斯作为两国关系中次要伙伴的地位，而中国则为莫斯科提供了重要的经济生命线，以帮助俄罗斯摆脱困境。避开西方制裁。
然而，尽管两国关系越来越密切，培训材料显示，俄罗斯东部军区正在演练描述中国入侵的多种场景。这些演习提供了一个罕见的视角，让我们了解俄罗斯如何将它的核武库视为俄罗斯国防政策的基石，以及如何训练部队在某些战场条件下进行先发核打击。
该文件称，中共外交部否认有任何理由怀疑莫斯科。中国发言人表示，《中俄睦邻友好合作条约》从法律上确立了两国世代友好、互不敌视的理念。“‘威胁论’在中国和俄罗斯没有市场。”
普京的发言人周三表示：“最主要的是核武的使用门槛是绝对透明的，并且在理论中得到了详细说明。至于提到的文件，我们强烈怀疑其真实性。”
中国军演无关的针对海军军官的单独培训演示概述了潜在核打击的更广泛标准，包括敌人登陆俄罗斯领土、击败负责保卫边境地区的部队或敌人即将使用常规武器发动攻击。文件将门槛概括为多种因素的结合，即俄罗斯军队遭受的损失“将不可逆转地导致其无法阻止敌人的重大侵略”，这是“俄罗斯国家安全的危急局面”。其他潜在条件包括摧毁俄罗斯20%的战略弹道导弹潜艇、30%的核动力攻击潜艇、三艘或更多巡洋舰、三个机场，或同时袭击主要和预备沿海指挥中心。
预计俄罗斯军队也将能够使用战术核武器来实现一系列广泛的目标，包括“遏制国家进行侵略[……]或升级军事冲突”、“制止侵略”、防止俄罗斯军队失去战斗或领土，并使俄罗斯海军“更加有效”。普京去年六月表示，他对使用战术核打击持“消极”态度，但随后又吹嘘俄罗斯拥有比北约国家更大的非战略武库。“
美国估计俄罗斯至少拥有2000件此类武器。普京去年表示，俄罗斯核学说允许使用核武器有两个可能的门槛：对敌人的首次核打击进行报复，以及“即使使用常规武器，俄罗斯作为一个国家的存在本身也受到威胁”。但普京本人补充说，这两个标准都不太可能得到满足，并驳回了强硬派降低门槛的公开呼吁。英国皇家联合军种研究所陆战高级研究员沃特林（Jack Watling）表示，这些材料的目的是训练俄罗斯部队应对该国可能希望有能力使用核武器的情况，而不是为其制定使用规则手册。
沃特林指出，动用核武器，“这将是一个政治决定”。
尽管自军演以来莫斯科已与北京关系密切，并将部队从东部调往乌克兰，但它仍在继续加强东部防御。国际战略研究所战略、技术和军备控制主任阿尔伯克（William Alberque）表示：“俄罗斯正在继续在靠近中国边境的远东地区加强和演习其核导弹。”“很多此类系统的射程只能打击中国。”
阿尔伯克说，俄罗斯仍然按照文件中规定的核武器“使用理论”行事。他说：“我们还没有看到根本性的重新思考。”他补充说，俄罗斯可能担心中国可能会寻求利用莫斯科分心的机会“将俄罗斯人赶出中亚”。这些文件反映了俄罗斯军队在普京2022年入侵乌克兰之前和之后定期举行的演习中看到的模式。
阿尔伯克曾在北约和美国国防部军备控制方面工作，他指出了俄罗斯去年6月和11月举行的演习的例子。俄罗斯在与中国接壤的两个地区使用了具有核能力的伊斯坎德尔导弹。虽然俄罗斯总统拥有发动首次核打击的唯一权力，但文件中规定的战术核使用的低门槛符合一些西方观察家所说的“升级到降级”的学说。
根据这一战略，可以使用战术武器来阻止俄罗斯卷入一场规模庞大的战争，特别是美国可能介入的战争。莫斯科将利用所谓的“恐惧诱导”，寻求按照自己的方式结束冲突，通过尽早使用小型核武器来震惊俄罗斯的对手，或者通过威胁这样做来确保解决方案。“他们用‘清醒’一词谈论对手即通过引入核武器将他们从早期胜利的醉酒中唤醒，”阿尔伯克说。“他们认为能做到这一点的最好方法是在低得多的战斗水平上使用他们所谓的较低‘剂量’的核武器来防止升级”。
就乌克兰进入第三个年头的战争，乌克兰官员认为，普京的核威胁是让美国和其他盟国相信，不要在冲突初期更果断地武装基辅，而当时的北约先进武器本可以扭转战局而对乌克兰有利。
国际战略研究所战略、技术和军备控制主任阿尔伯克表示，俄罗斯对乌克兰使用战术核武器的门槛可能比对中国或美国更高，因为乌克兰本身不具备核能力，也没有能力发动同等规模的地面入侵。阿尔伯克表示，俄罗斯领导人认为，虽然对中国或美国的核打击可能“令人清醒”，但对乌克兰的核打击可能会使冲突升级，并导致美国或英国的直接干预。“这绝对是普京最不想看到的事情”。
