继中共20届三中全会异常迟迟未开，为期7日的全国人大会议周二（5日）开幕，大会发言人突宣布，历时30多年的闭幕总理记者会，今年起取消，消息震撼各界。有分析指，变相唯一一次中共国家级领导人面向中外记者的直播机会亦“被消失”，难免令人质疑中共透明度“开倒车”，总理地位矮化“非新鲜事”，不排除为免曝露当时经济解困“乏术”，又相信习近平及其权力核心，愈趋向为巩固权力一再“破例”而不再多加解释。
往后几年也不再举行总理记者会
全国政协十四届二次会议周一（4日）开幕，十四届全国人大二次会议新闻发布会同日在人民大会堂举行，党媒《中新社》记者问及，国务院总理李强在闭幕后，是否获邀出席记者会并回答中外记者提问，大会发言人娄勤俭的回应令在场人士惊讶。
娄勤俭说：“今年十四届全国人大二次会议闭幕后不举行总理记者会，如无特殊情况，本届全国人大后几年也不再举行总理记者会。”
娄勤俭解释指，十四届全国人大一次会议去年3月闭幕后，新上任的国务院总理李强在中外记者会首次亮相及接受问答，并与国家发改委、财政部向大会提交具体报告，已具体回应社会主要关切的问题，同时加设“部长记者会”和“部长通道”，按各自范畴回应中外提问。
在官方宣布取消总理记者会后，全国政协会议随即开幕，总理李强备受关注。只见李强尾随中共领导人习近平入场时保持微笑，恭敬地与习近平保持约1米距离，入席后两人偶有简单互动。
分析：难免令人“质疑开倒车”
时事评论员刘锐绍向本台分析指，即使官方有“正面”说法，但由于中共政府本身的透明度不高，事件难免令人“负面地联想、质疑开倒车”。
刘锐绍说：“取消总理记者会，自然地减少了李强的曝光机会。第二、这类记者会上，一定有很多外界、外国记者提问敏感话题，取消了就可避免此尴尬情况……未来2、3年又能否拿到新政策出来呢？若不能交出未来宏图，那倒不如就不搞了。”
不少分析亦有类似看法，其中旅美中国学者邓聿文同日在X平台发文指出，娄勤俭的说法“太牵强”，认为真正原因很可能是中国当前状况，“让总理面对中外媒体记者，不好说什么”。
分析：为巩固权力一再“破例”而不再多加解释
李强曝光率被削，早于去年中共建党74周年招待会上出现。中共总书记习近平打破了中共的惯例，在非“逢五逢十”的年份，取代国务院总理致辞，而今次取消总理记者会事件，有意见指进一步反映总理地位被降低；刘锐绍则认为，历来总理地位矮化“非新鲜事”，反而有一点更值得注意。
刘锐绍说：“未来可见，官方会按其需要，修正以前行为而不理效果、亦不多作解释。正如三中全会不再如中共党章中所指的‘至少一年举行一次’，亦改变了又没公布，改变原因又没人知道，是个人决定抑或集团决定，亦是没人知道。”
历年总理记者会造就不少经典场面
自1993年起，中国国务院总理现场回答中外记者的提问“常态化、制度化”，一直是两会的焦点之一。虽然记者会经过事前彩排，但亦是中国国家级领导人每年唯一一次的问答电视直播，让外界了解总理对内、外政策的己见。李鹏、朱镕基、温家宝、李克强的总理任期内，都按照惯例召开记者会，造就不少经典场面。
其中，朱镕基曾定下记者会规矩，包括“要尽可能把提问的机会给境外记者”、不要事先安排，记者提什么问题都可以”。在1998年的总理记者会上，朱镕基曾被前TVB记者谭卫儿问道：“你觉得当年的六四事件，对于你现在新的政府来看，有何经验可避免类似经验？或是会不会成为你的历史包袱？如果你再来香港，有人向你请愿要求‘平反六四’你会有何看法？”
朱镕基说：“对于发生在1989年的政治风波，我们的党和政府即时作出了果断措施，很好地稳定了当前的局势，对此我们全党的认识是完全一致的。”
至于刚已故、以“务实”见称的上任总理李克强，在2020年新冠疫情爆发时举行的两会闭幕后的总理记者会上，他的一番言论被指向宣示脱贫成果的习近平“打脸”：“我们人均年收入是3万元人民币，但是有6亿人每个月的收入也就1000元，1000元在一个中等城市可能租房都困难。”
不过，在习近平权力急速高度集中下，总理“直抒己见”的场面似乎已告落幕。
