在美国“2019年人口贩卖报告”中，中国打击人口贩卖力度排名，仅高于人口贩卖最猖獗的利比亚、索马里和也门。(STR/AFP)
拐卖妇女儿童在中国长期存在，中共政府打击力度低被认为是助长拐卖的因素之一。13岁时被拐卖的云南女子黎德聪，36年后拿到一纸判决，6名被告人一审被判5～7年不等刑期。但她提出的四十余万精神赔偿要求，一审、二审法院均未支持。
据陆媒澎湃新闻消息，1987年，13岁的黎德聪和10岁的堂侄女黎小兰（化名）被从云南昭通盐津县拐至安徽亳州利辛县。她们被带至一个废弃窑厂被人挑选，黎德聪还听到有人讨价还价。
黎德聪被以3000元卖给父母双亡、四十多岁的潘洪文。仅仅10天之后，她就被迫与40岁的买家放炮“结婚”。潘的住处只有一个一米多宽的床铺，床边就是烧饭灶台，中间只能走过一个人，桌子都搁不下。
黎德聪想逃跑。“村子里的人都知道本地人想娶个媳妇，何况又是掏钱买的，都不会帮助我逃跑。我年龄又小，上哪里能跑掉？”她被威胁，如果跑了，要把脚筋挑断。
被拐卖到安徽的第三年，黎德聪生下了大女儿。当天她就下地干活，烧饭、喂猪喂牛。她说：“当时也还是孩子，都不知道是怎么把孩子带大的，没有人帮忙，也没有坐月子，更没有吃过什么营养品。”
后来，黎德聪又生了两个儿子，二儿子不幸夭折。她带着两个小孩睡在一米宽的床头，被子连身体都盖不全，冬天的时候冷到手都提不起来裤子。
黎德聪跟着潘洪文下地干活，做不好就会被骂；如果潘洪文离家，会把她送到叔叔家，不让她与外界接触。这种情况一直维持到大女儿十四五岁时，潘洪文对她的管控才放松了一些。
除了做农活，黎德聪还曾跟着潘洪文一起收破烂和做爆米花，后来又到外地打工，那时候有机会逃跑，但想到孩子太小，她又犹豫了。
黎德聪一度想到寻死。但她想到自己的妈妈过世早，因此她受尽村里人的欺负，不忍心自己的孩子也受这种苦。“我当时想着等小孩大了，我有力量，我就自由了，我还能见到我的家人。如果我去寻死，我就永远见不到我娘家人了。”
那时候她没有手机，也没有任何身份信息，唯一记得的是一行地址。
儿女稍大点时，黎德聪曾按照记忆中的地址，请人代笔给家里写信，但一直没有回音。后来才知道，信被潘洪文他们烧掉了。
后来，黎德聪和同被拐到利辛县的堂侄女黎小兰取得了联系。黎小兰被拐到了离黎德聪家15公里的一个村子，双方此前一直没能见面。
黎小兰读完了二年级，略微识字，黎德聪就让她代笔写了一封信，最终寄回了老家。
黎父按照信中的地址来到安徽，找到了村子里。
“我们抱在一起哭得不得了。”黎德聪说，当时感觉终于见到娘家亲人了，但父亲有气管炎等疾病在身，没敢和潘洪文发生冲突，只能说：“既然生米煮成熟饭了，你就好好在这里带小孩，不要多想了。”
此后的日子里，她时常感觉潘洪文在“折磨”她。他不相信她，二人经常吵架。2013年，潘洪文在收废品的途中因车祸身亡。此时，她被拐已经26年。
三年前，黎德聪刷短视频时看到，同样幼年被拐的堂侄子李景伟（本名黎方富）寻亲，于是两人取得联系，李景伟帮她找律师，起诉了拐卖的人。
2023年6月，黎德聪被拐案有了一审判决，6名被告人一审被判5～7年不等的刑期。但黎德聪提出的四十余万精神赔偿要求，未获法院支持。此后，黎德聪提起上诉。
3月8日，澎湃新闻从该案代理律师处获悉，昭通市中级人民法院二审维持了原判。
判决书称，中共最高法关于适用《刑事诉讼法》的解释规定，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，法院一般不予受理”，黎德聪上诉要求改判支持精神抚慰金的意见不能成立，法院不予采纳。昭通中院驳回上诉，维持原判。
黎德聪对判决不满意，但也没有精力和钱去打官司了。
联系上李景伟后，被拐时只有13岁的她才第一次回了云南老家，那时她已经47岁。曾经的房子早已消失，变成一片空地，村子里只剩下几个老辈还认得她。
网友评论：
“很难想像这些经历对于当时只有13岁的小女孩来说如何承受，还有法院这样的判决实在令人意难平，才5—7年，要求的精神赔偿甚至还被法院驳回。”
“人贩子被判5—7年徒刑！！！看来人不如鸟。前几年一位大学生因为在网上卖鸟被判刑10年。”
“1987年一次拐卖2个，这个人贩子的恶性绝不止这一次。被害者及其家属，当年他们是多么无奈和绝望，如今以为能为他们伸张正义，结果却是再一次伤害他们。犯罪成本这么低难道不是在纵容拐卖妇女儿童吗？难道非要被拐卖者寻死或者被害死亡或者导致家属死亡这样的惨剧才重判吗？所有人贩子绝对是屡次作案的。”
“主要的问题是家属去派出所报案，派出所不愿意立案。要是当年派出所立案了，这种案件早就破了。”
“这就是公权缺失不作为结果。”
“在国外，光这一点起诉当地公安机关，赔偿都极为可观。这是重大失误。”
“当地派出所，村干部，都不知情？”
“中国的户籍制度那么严，为什么还发生这种情况？”
“法官不支持精神赔偿，还于法有据？如果真的于法有据，那是什么法？是不是恶法？？？一个人被拐卖后被强奸、被打、被威胁挑断脚筋……想得到经济上的赔偿居然于法无据。”
