大多数美国社群媒体平台，包括谷歌(Google)、YouTube、X、Instagram，以及脸书(Facebook)等，都遭到北京封锁。（美联社）
国会众院通过法案相当于禁止TikTok在美国营运，有线电视新闻网(CNN)评论认为，这其实是美国依随中国的做法而已。
中共外交部发言人汪文斌指相关法案，让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面；然而CNN指出，中国长期以来都禁止美国的应用程序，大多数美国社群媒体平台，包括谷歌(Google)、YouTube、X、Instagram，以及脸书(Facebook)等，因为拒绝中国政府有关数据收集以及共享内容类型的规定，结果都遭到北京封锁。
其中谷歌在中国运作四年后，于2010年退出，理由是不再愿意Google.cn继续遭到审查。
但汪文斌在回应中国禁用YouTube、Facebook和Instagram，与美国拟禁用TikTok有何区别时表示，中方欢迎外国各类平台在遵守中国法律法规基础上进入中国市场，这与美方对TikTok的处理完全不同，可以清楚地看到什么是霸凌行径，什么是强盗逻辑。
曾经长驻上海及香港的开源资本(Kaiyuan Capital)董事总经理陆修泉(Brock Silvers)表示，TikTok法案有可能成为法律，而中国的不满，即使不是虚伪也是极具讽刺意味。
TikTok的成功在于其算法，早于2020年，北京在更新出口管理规则时，已将TikTok使用的算法技术也包括受管理之列。
纽约大学法学院兼任教授马文彦(Winston Ma)认为，正因为TikTok的算法才使它陷入法律拉锯战，正如中国古语所谓“象以齿焚身”。
除了TikTok，在美国广受欢迎的中国应用程序还包括 Temu、Shein，还有同样属于字节跳动旗下的短影片编辑应用程序“剪映”(Capcut)等。
华盛顿捍卫民主基金会(Foundation for Defense of Democracies)高级中国研究员辛格尔顿(Craig Singleton)说，众院这个法案其实标志着美中正持续争夺新兴舆论空间控制权，也加深了两国之间的地缘政治竞争。
