中国的俄罗斯和中亚事务专家冯玉军今天在英国“经济学人”期刊发表文章，指出俄罗斯在乌克兰必然失败的4大原因，包括缺乏准确情资、俄罗斯工业仍未完全自苏联解体后的“产业空洞化”恢复。
冯玉军提到，俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）掌权多年，已经陷入所谓的“资讯茧”（information cocoon），或“同温层”、“回声室”（echo chamber）效应，严重影响决策。在“资讯茧”之中，普京及其国安团队缺乏准确情资，整个体系欠缺有效的除错校正机制。相较之下，乌克兰灵活、有效率许多。
此外，现代战争是结合工业实力，以及指挥、管控、通讯、情报等多项系统竞争。俄罗斯工业基础至今仍未完全从苏联1991年解体后的“产业空洞化”恢复，这是俄罗斯无法在乌克兰“速战速决”的原因之一。
另外2个必然导致俄罗斯失败的主因为乌克兰的强大抵抗和团结力，以及乌克兰至今仍享有国际普遍支持。
冯玉军指出，俄罗斯势必会被迫自所有占领的乌克兰领土撤出，包括克里米亚（Crimea）。核能力及核武不是成功保证。冯玉军问，作为拥核大国，美国不也被迫自韩半岛、越南和阿富汗撤出？
尽管牺牲至钜，乌克兰已证明俄罗斯的军事力量并非所向无敌。冯玉军提到，一旦战争结束，乌克兰可望成为欧盟、甚至北大西洋公约组织（NATO）一员。
针对“俄乌休兵”和在乌克兰建立如南、朝鲜“停战分治”的可能性，冯玉军指出，俄罗斯持续攻击乌克兰，不排除进一步升高局势，研判如南朝鲜般的停战前景遥不可及。
此外，只要俄罗斯的政治体系和意识形态未发生根本变化，冲突顶多只会“冻结”、无法彻底解决，并让俄罗斯有机会在稍作喘息后，重整旗鼓、发动新一波战争，让世界陷入更重大危险。
冯玉军提到，俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）掌权多年，已经陷入所谓的“资讯茧”（information cocoon），或“同温层”、“回声室”（echo chamber）效应，严重影响决策。（路透）
另一方面，对乌克兰的战争让普京在国际上更加孤立，在国内则需面对棘手的政治暗流，包括佣兵及部分不满的军方叛变、民族关系紧张，以及近日在莫斯科爆发的恐怖攻击。
冯玉军提到，在乌克兰的战争让越来越多前苏联共和国确信，俄罗斯的帝国野心对各共和国的主权独立和领土完整构成威胁。
这些国家正在以不同方式与莫斯科保持距离，包括在政策面减少国家经济对俄罗斯的依赖，以及采取较平衡的对外政策。在这样的情况下，俄罗斯倡议的“欧亚大陆整合”前景趋于黯淡。
冯玉军并预测，俄乌战争将加速联合国安全理事会改革：战争凸显安理会无法有效落实其维护世界和平及区域安全的责任，只因“部分常任理事国”滥用否决权。这样的情况让国际社会恼火，安理会5个常任理事国恐失去否决权。
在应“经济学人”（The Economist）邀请撰写的文章最后，冯玉军触及俄中关系。
他指出，俄罗斯外长拉夫罗夫（Sergei Lavrov）近日访中，尽管俄中皆提及双边关系紧密，观察敏锐的人会发现，中方对俄立场由2022年2月俄乌战争爆发前的“无上限”关系，转为传统的“不结盟、不对抗、不针对第三方”。拉夫罗夫的访中行更像是莫斯科试图向世界展现，俄罗斯并不孤单。
不过，冯玉军免不了为中方说话。他认为，中国既未加入西方对俄制裁，却也未有系统、有计划地违反相关措施。他强调中国是“真诚促和”，与俄罗斯寻求透过战争颠覆既有国际和区域秩序迥异。
