新闻 > 军政 > 正文

中共少将批乌克兰被讽为汪精卫 党媒忙删报导

中共煽动舆论,批评“保家卫国”的乌克兰,许多中国网友不买账。日前一名中共少将批评乌克兰坚持抗战,被网民嘲讽为汪精卫。许多党媒连忙删除了相关报导。

2024年5月,中共少将徐辉批评乌克兰总统不应该继续抵抗,被中国网友嘲讽为汪精卫。图为俄罗斯轰炸乌克兰城市的现场。

中共煽动舆论,批评“保家卫国”的乌克兰,许多中国网友不买账。日前一名中共少将批评乌克兰坚持抗战,被网民嘲讽为汪精卫。许多党媒连忙删除了相关报导。

6月2日,乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)在香格里拉对话期间,首次公开批评北京,指控中共为支持俄罗斯,努力阻止各国出席乌克兰和平峰会。中共官员们急忙辩护。

其中,中国国防大学国际防务学院院长徐辉接受中文媒体采访,质疑乌克兰总统泽连斯基“为何而战”,结果引发中国网友大反弹。

徐辉指责,泽连斯基要“考虑乌克兰人民的生命的价值”,要搞清楚“为什么而战”。徐辉并称,“美国总统拜登说过一句话很恐怖,他说他会支持乌克兰,战斗到最后一个乌克兰人”,“他是给乌克兰卖弹药,支持乌克兰打仗,哪怕打到最后一个人”云云。

实际上,拜登当初的讲话是为了表明支持乌克兰的决心,原话是“只要乌克兰还有一个人坚持战斗”,美国都会支持到底。而中共党媒翻译时,刻意改变了表达方式,扭曲成“让乌克兰人死光”。

另外,徐辉所称“美国给乌克兰卖弹药”,也被指明目张胆地造谣。有旅居海外的华人网友表示,从乌克兰战争爆发以来,美国及欧洲国家都是无偿提供乌克兰武器,从未收过一分钱。

徐辉的言论中最让中国网友不满的,是他要求泽连斯基放弃抵抗的逻辑问题。网民指控,当年中国抵抗日本侵略,付出了两千多万条生命的代价,如果按照徐辉的逻辑,泽连斯基要“考虑生命的代价”放弃抵抗,那么中国当年也不应该抗战。

许多中国网民留言嘲讽,徐辉的逻辑与当年投降日本的汪精卫无异。网友们斥责他是“现代汪精卫”、“投降派少将”,也有人给他起个外号“徐精卫”。还有网友怒斥,“别拿汪精卫来比,人家至少还会热血刺杀清廷高官,这货(指徐辉)做过什么?”

其他网民也纷纷留言:“保家卫国还需要理由?”、“乌克兰人不就是为国而战吗?”、“所以就放任别人侵略不抵抗是吧?”、“当年我们先辈抗日是为何而战”、“这挑明了简中(简体中文圈)支持乌克兰的就是反华分子”。

在网民的声讨声中,许多中共官媒已将徐辉的相关报导下架,但仍有少部分媒体及网络平台依然保留。

责任编辑: 方寻  来源:新唐人电视台 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0605/2063150.html