新闻 > 北美新闻 > 正文

拜登下限制非法移民令后 边境巡逻队曝收到相反指示

—备忘录泄露:边境巡逻队收非法移民新指示

在美国拜登政府限制非法越境移民在美寻求庇护后,边境巡逻队却被告知释放某些非法越境者。英文《大纪元时报》获得的这份6月5日的备忘录文件顶部写道:“请保留总统公告的这份参考资料。”该备忘录指示特工将来自西半球“易被驱逐”国家的单身成年人释放到美国内部,但获释者需持本人担保证明和出庭通知。来自古巴、尼加拉瓜、海地、委内瑞拉、墨西哥、危地马拉、洪都拉斯和萨尔瓦多的单身成年人除外。

备忘录泄露:边境巡逻队收非法移民新指示 2024年2月29日,在加州奥泰梅萨(Otay Mesa),边境巡逻人员驾车从非法移民身边经过。(John Fredricks/The Epoch Times)

在美国拜登政府限制非法越境移民在美寻求庇护后,边境巡逻队却被告知释放某些非法越境者。

一分外泄的美国边境巡逻队内部备忘录指示圣地亚哥分局特工,释放来自大多数国家的非法越境者。而就在其发布前一天(6月4日),总统拜登宣布行政命令:禁止非法跨越南部边境的移民获得庇护,除非移民通过既定的合法程序入境后寻求庇护,否则将限制他们在南部边境获得庇护。

英文《大纪元时报》获得的这份6月5日的备忘录文件顶部写道:“请保留总统公告的这份参考资料。”该备忘录指示特工将来自西半球“易被驱逐”国家的单身成年人释放到美国内部,但获释者需持本人担保证明和出庭通知。来自古巴、尼加拉瓜、海地、委内瑞拉、墨西哥、危地马拉、洪都拉斯和萨尔瓦多的单身成年人除外。

来自东半球“很难或非常难以驱逐”的单身成年人也将被释放,但乌兹别克斯坦、俄罗斯、塔吉克斯坦、格鲁吉亚、摩尔多瓦和吉尔吉斯斯坦的单身成年人除外,这些国家被视为“强制转介”类别,非法越境者将被加速遣返。

另外,除墨西哥、危地马拉、洪都拉斯、萨尔瓦多、哥伦比亚、秘鲁和多米尼加共和国外,特工还被指示将所有以家庭为单位的非法越境者们释放到美国。

圣地亚哥国家边境巡逻委员会工会发言人曼尼·巴永(Manny Bayon)表示,直到新规定发布前,该备忘录将被作为政策执行,目前适用于全美范围内受拜登总统行政命令影响的非法越境者。

“如果(拜登政府)下定决心关闭边境,我相信会有新的规定和政策指示。”他说。

关于这份备忘录中的内容,国土安全部没有回应记者的置评请求。

庇护案件积压

根据拜登的行政命令,如果国土安全部长马约卡斯(Alejandro Mayorkas)做出“事实认定”,即非法越境人数连续七天平均每天超过2,500人,将关闭美墨边境的庇护申请。

根据边境巡逻队的数据,过去七天非法越境的数量已超过这一门槛。

拜登表示,该行政命令的目的是“让移民官员更容易驱逐那些没有合法居留依据的移民,并减轻边境巡逻人员的负担”。非法越境者将被限制获得庇护,除非他们走的是合法入境口岸。

拜登强调庇护申请已经积压了六年,该行政命令将帮助联邦政府“控制边境”并“恢复正常进度的秩序”。他也希望两党能够共同立法。

6月9日,马约卡斯赞扬了该行政命令,称已有“积极”迹象表明,该命令正在努力减少每日非法越境的人数。

据边境巡逻队消息人士,截至6月11日,全美非法移民设施共关押了近万名成年人,仅圣地亚哥地区就关押了近2,200名非法移民。

美国海关和边境保护局(CBP)最新数据显示,在拜登政府执政期间,已有近千万非法移民进入美国。

圣地亚哥县对行政命令的反应

上周,圣地亚哥县政委员吉姆‧德斯蒙德(Jim Desmond)和埃尔卡洪市市长比尔‧韦尔斯(Bill Wells)表示,他们认为拜登的行政命令是11月5日总统选举前的“政治表演”。

德斯蒙德在6月10日发表的声明中说,成千上万的非法移民继续涌入圣地亚哥县。他认为行政命令“是幌子,给人安全的假象”,并没有解决南部边境的“真正问题”。

市长韦尔斯告诉英文大纪元记者,他不认为拜登政府会认真遏制非法移民,也不认为行政命令真的会限制非法移民的人数。他表示,圣地亚哥地区的居民“应该得到真正的解决方案,而不是空洞的姿态”。

工会发言人巴永告诉记者,6月4日凌晨,在圣地亚哥东南向约70英里的哈昆巴(Jacumba)小镇附近,边境巡逻人员遭到三百多名非法移民的“重击”,另有约二百人在帝国海滩(Imperial Beach)附近非法越境。

他说,4日当天圣地亚哥处理中心有近2,700名成年人,已达该设施容量的99%。

“美国公众需要了解,我们只能拘留他们(非法移民)72小时,仅此而已,然后他们就会被释放。”巴永说。

外交分歧

移民研究中心(CIS)高级国家安全研究员、德州公共安全部反恐经理托德‧本斯曼(Todd Bensman)告诉英文大纪元记者,这分外泄的备忘录并不令人意外。

他指出,美国政府没有动用外交力量迫使其它国家接回非法越境到美国的国人,但政府应该这样做,即对那些拒绝合作接回其公民的国家实施经济制裁。

“其实就这么简单。”本斯曼预测,拜登的行政命令可能会“陷入诉讼”,并有可能被法院阻止。

6月12日,美国公民自由联盟(ACLU)宣布与几个移民权利组织共同就拜登政府的行政命令提起诉讼。

ACLU移民权利项目副主任李·格连特(Lee Gelernt)说:“政府没有单方面推翻国会的权力,不能根据一个人入境的方式来禁止其进行庇护申请。当川普政府尝试实施近乎相同的禁令但未成功时,法院清楚地表明了这一点。”◇

责任编辑: zhongkang  来源:英文大纪元记者Brad Jones加州报导/姜琳达编译 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0615/2067727.html