新闻 > 北美新闻 > 正文

撞火枪托禁令翻盘!最高法院裁定无效 川普早有预料? 影响美国大选

作者:
针对最高法院的裁决,川普透过发言人表示,美国民众应该尊重大法官的判决。从2022年最高法院推翻保障堕胎权的判例后引发的社会反弹来看,这次撞火枪托案例可能引发类似但规模较小的反应。在即将到来的11月选举中,拜登的选情或许会因此受益,而川普则可能受到影响。拜登则表示,最高法院的这项裁决“摧毁了一项重要的枪支管制规定”,并称“美国人不应生活在这种大规模杀伤的恐惧中”。

美国前总统川普呼吁大众应尊重最高法院对撞火枪托禁令的判决。图:翻摄自环球网

根据国家广播公司(NBC)消息指出,最高法院大法官14日以6票对3票裁定,联邦政府对撞火枪托颁布的禁令不合法,这一结果引发美国社会热议,外界也认为这呼应了川普的想法。

2017年,拉斯维加斯枪击案造成58人死亡、数百人受伤。事发后,民意强烈要求政府禁止撞火枪托。枪击案凶手帕多克(Stephen Paddock)使用撞火枪托装置,让半自动步枪变得像全自动武器一样能够迅速扫射。当时,民主党在国会处于少数地位,但强烈要求采取行动。部分共和党议员也支持这一呼声。

最终,川普找到了一个折衷方案:他利用行政权限让烟酒枪炮及爆裂物管理局(Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives, ATF)颁布禁令,将问题踢给保守派居多数的最高法院。

禁令表明,禁止让半自动武器像机关枪一样连发的撞火枪托。

然而,美国最高法院今以6比3的表决结果维持下级法院的见解,认为这项禁令于法无据。保守派大法官托马斯(Clarence Thomas)撰写的裁决中,支持德州奥斯汀枪支商店老板卡吉尔(Michael Cargill)的观点,6名保守派大法官都赞成撤销禁令,而3名自由派大法官则全都反对。

针对最高法院的裁决,川普透过发言人表示,美国民众应该尊重大法官的判决。从2022年最高法院推翻保障堕胎权的判例后引发的社会反弹来看,这次撞火枪托案例可能引发类似但规模较小的反应。在即将到来的11月选举中,拜登的选情或许会因此受益,而川普则可能受到影响。拜登则表示,最高法院的这项裁决“摧毁了一项重要的枪支管制规定”,并称“美国人不应生活在这种大规模杀伤的恐惧中”。

撞火枪托能让半自动步枪变得像全自动武器一样能够迅速扫射。图:翻摄自美国之音中文网 X

责任编辑: zhongkang  来源:新头壳 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0615/2067735.html