8月19日,被各类传闻包围久未现身的习近平,终于在迎接越南国家主席苏林的仪式上正式露面了。但官方媒体对他的报导有一点诡异,双方元首近的特写镜头,在第一次报导很久之后才被补上。而此前有关北京出事的传闻也并非空穴来风。有高层消息透露,三中全会前,中共老同志集体向习近平发难,针对中国当前的国际形势、经济以及社会民生问题提出至少十条意见。
新华社失控?报导习近平的画面很反常
独立电视制片人李军在新唐人《菁英论坛》节目中表示,8月19日上午,久没露面的习近平接见越南国家主席苏林,中共官媒新华社的报导有很多很反常之处。总结三个字就是:迟、短、漏。19日上午,新华社在相关报导当中,迟迟没有发布习近平近身的图片和视频,发出的只是两国国旗的画面,而这个时候越南媒体将习近平和苏林的图片都在网上发出来了。到了中午,央视出了一个习近平会见苏联的报导,3分35秒全是大景,仍然没有习的近身镜头。下午,外交部华春莹,在她的社交媒体上发了一张习近平和苏林在一起的照片。这看起来有些奇怪,国内第一个出习近平照片的不是新华社也不是中共媒体,而是外交部。到了傍晚的时候,中共媒体报导才开始有习近平的图片,晚上新闻联播终于有了习近平的近身画面。这就出现了第二个问题――短。央视新闻中,有关习近平的每个画面大概只有二三秒,这是很反常的。在过去的任何一个报导中,习近平的画面不会少于6秒。第三个问题是漏,19日当天,我看越南媒体至少报了五条相关新闻,但是却唯独没有习近平和苏林会谈的报导,难道他们俩没有坐下来谈?
按理说,对于习近平的报导,中办、中宣部都会有非常严格和具体的要求。此次新华社第一条新闻出现两国国旗的画面,这里面就有大问题。说明在8月19日的早上,新华社没有得到可以发习近平照片的通知,所以才发了国旗的画面。我原来在南京电视台,宣传部就有明确的要求并下发通知,市委书记的每个镜头不能少于5秒,市长是4秒,副市长是3秒,这是新闻纪律。记者拍的时候,如果拍短了是要写检查的,因为这是领导干部身份的一种标志。如果按照这个标准,习近平在央视出镜二三秒应该属于普通大众,连省部级都不是。
李军表示,通过这次中共官媒对习近平见苏林的报导,我几乎可以百分之百得出一个结论,就是相关习近平的报导,现在被严格控制,而这种控制是动态的,就是怎么报随时等通知,所以才会出现这种情况。是谁在严格控制?为何要严格控制?我看这次的报导,不太像中办主任蔡奇在控制,因为蔡奇长期搞舆论宣传,他比较熟悉媒体,一般不会出现这样的漏洞。其实这个信号是挺危险的,如果这个控制权在其他人手上,那就等于习近平已经被控制起来了。还有另外一种情况,就是习近平亲自上阵指挥,随时改变主意,高兴的时候,可能一天新闻联播都是他,不高兴的时候,可能多少天都没有他。
大佬集体发难 提出至少十个意见
资深撰稿人、独立时评人蔡慎坤在《菁英论坛》表示,习近平长时间没露面,被各种传闻包围。之前我就说过,19日是礼拜一,如果习还不出来的话,那么他这个新时代基本上就结束了。同时我也认为,他必须出来,因为苏林是他亲自邀请来的,你邀请来的客人你不见,怎么可能?所以传闻和现实逼着他出来,19日,他果然出来了。
我一直认为,中共它本身是一个黑箱操作的政治制度,所以产生谣言是很正常的。各种各样的说法,都是在极权政治体制下,老百姓或者不同的派系,对付极权统治者最好的一种武器。因为你没有办法扳倒它的时候,只能不断地通过流言或者是各种各样的传闻,在政治上制造恐慌或者是混乱。所以说这些传闻在海内外掀起了巨大的浪花。各种各样的说法实际上它能起到动摇军心,动摇党心民心的作用。从某种程度上讲,它是民心或者是民意的一种体现,或者说有时传言也是一种遥遥领先的预言。
我不认为这次的传闻是完全没有根据的,而是有根据的,绝不是空穴来风。首先,我们看到三中全会召开之前,习决定在党内征求老同志的意见,老同志针对他的“决定”(《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》)提了不少意见,据我得到的消息是不下十条。这些意见非常之集中。当然,不是说让他退位的意见,是针对中国现在的国际形势或者是国内的经济,或者是一些社会民生的问题,提的非常之具体,而且他又没有办法反驳。如果是以前提意见,他可以反驳,但是二十大之后,整个天下都是你的了,过去他可以把经济上的问题推给国务院,推到李克强的头上,但是现在,他没办法推了,老同志们都是很温和、善意地告诉他,这些问题必须要解决,必须要正视,因为我们是本着为了保党、维护党的整体利益,我们都是在一条船上,如果你现在不听,把这个船搞翻了,那大家都可能被淹死,他多多少少是听进了一些意见。
我们还看到,在三中全会期间,“改革家习近平”那篇文章被下架。那篇文章不是新华社拍着脑袋炮制出来的,而是经过中宣部,中央书记处联合起来召开会议,包括政策研究室一起共同研究搞的,更重要的是习近平本人知道,要把他贴上一个改革家的标签,“改革家”已经写进“决定”了。结果,“改革家习近平”这篇文章出来只有一天就消失了,很明显,是有外部的压力,这种外部的压力主要是来自党内的压力,就说你把自己已经排到跟邓小平比肩,甚至超越了邓小平的地位。但是过去的10年,你不仅没有做改革,而且是大踏步地在倒退。所以大家觉得,你还把自己标榜为一个改革家的话,那不仅是打自己的脸,也是打中共的脸,所以好言相劝,你就不要再做这个事情了。这样,他表面上能够接受,但是心里还是非常有怨气和不满的。
蔡慎坤说,我从参加三中全会会议的人那里了解到比较可靠的消息,习有两次没有参加会议,其中有一个半天的讨论,他没有参加。还有闭幕式他没有参加,究竟是对这次三中全会表达不满,还是因为身体不舒服?尚不清楚。所以说,那些传闻不是无中生有的。
习近平高度集权 从上到下选择躺平
蔡慎坤在《菁英论坛》表示,现在北京的所有动向都围绕着习近平来做文章,他是最主要的问题焦点,如果他的问题不解决,中国的未来,政治、经济、社会、民生,特别是国际关系,都会出现严重的问题,而且没有人能够收拾这个残局,这是最大的问题。现在习近平高度集权,甚至连他的亲信都不信任,而且他不放权。据说每天汇报给他的大事小事上千件,都要等他做批示,他不指示,下面的人就不知道该怎么办,我相信蔡奇也不敢擅自做决定。每一个层级或者每一个部门,每一个领导基本上都是躺平,要等他点头。所以,现在我们看到的不仅是中央各个部委,还有每一个职能部门都在躺平,因为大家谁都不知道该怎么办,不躺平怎么办?我相信,现在蔡奇天天盯着他,可能都要不断地揣摸他心里是怎么想的,揣摸不对,就可能出问题。所以我觉得现在躺平是一个很正常的选择。
《大纪元时报》总编辑郭君在《菁英论坛》表示,躺平同时也是一个很保险的选择。躺平其实是专制政治结构性的疾病,是先天的,也是专制体制的遗传病,是无药可治的。现在关键是任何决定、决策都要通过顶层设计,北京不研究不批准,下面什么都做不了。对下面的官员来说,不能够妄议中央,也不能够妄议政策,唯一的办法就是躺平。其实在中国历史上,这种自上而下的改革,不管你的想法多么好,基本上都是失败的,就是这个原因,因为具体的事物,执行起来和脑袋中你想像的情况差别很大。我们看到,中共现在面临的最大的问题有外交、内政,但本质上都是经济问题。经济不行了,政府没钱,现在专制体制最大的问题就是需要很多钱,要花很多钱才能维持专制体制。现在政府没钱了,这绝对不是一个小问题。我们经常看到外国的政府破产,不管是地方政府破产,还是中央政府破产,对基本的社会结构没有太大的冲击。因为现代社会它是以自治为基础的,但专制体制社会,是领袖一个人治国,集权机构治国,它出问题,全社会都会跟着出问题。
郭君说,现在北京的变化,有两个特征。一是,经济政策的变化,比如李强最近开始特别活跃,要提升服务性第三产业,什么补教行业、街边经济(其实就是李克强的地摊经济)等等,这些都要大力支持、大力扶持,包括开放地方政府让地方去横征暴敛,这些是对习近平经济的反动。第二个特征是,对外的交往。我们发现战狼不见了,变成了战狗,狼性大大降低了,尤其对美国的态度变化特别明显。比如说中共释放了很多信号,要对美国缓和,但这种缓和很难,因为中共和美国关系的核心是台湾问题。所以缓和关系的核心,不是靠嘴上说的,也不是说软化就可以了,是要改变对台湾的战略。美国认为,你放弃了武力攻台的战略,缓和才可能达成,这个改变恐怕很困难。对习近平来讲,这是他突破宪法限制连任的基础,一旦让步,内部的基本盘也就没有了,反对派一定会借此来反攻。所以我认为,北京现在就是处在这种进退不得的状态。
《菁英论坛》制作组