评论 > 言论 > 正文

中共蓄意谋求全球霸权

中共声称反对“双重标准”,却利用国际法主张夏威夷附近的海底采矿权,同时无视国际法对南海的裁决。中共的这些表态彻底体现其两面三刀的一贯属性,完全不可相信。类似的谬论充斥着整个中共大外宣,目的是为中共的极权统治扩张到全球霸权的终极目标保驾护航。

2019年10月1日,北京天安门广场,在庆祝中共成立70周年阅兵式上,中共军人一边列队行进一边高喊口号

众所周知,美国共和党和民主党的大多数分析家现在都认为,中共正在通过各种途径寻求全球霸权。

根据《不列颠百科全书》(Britannica),霸权(hegemony)一般被定义为“一个群体对另一个群体的统治”。这正是中共的目标,其影响波及这个星球上的每一个人,无论男女老少,这意味着中共最终寻求统治这个星球上的每人,无论男女老少。

中共倾向于一步一步实现其目标,先对先前征服的藏族和维吾尔族等少数民族实施种族灭绝,待到时机成熟,再把其触角伸向外部世界,实现其全球霸权目标,令全世界陷入灾难。显而易见,中共灾难性的经济政策早已导致了饥荒,使中国的人均GDP低于亚洲其它国家,尤其是日本、韩国和台湾。中共的这些政策是以德国的卡尔·马克思(Karl Marx)与前苏联的弗拉基米尔·列宁(Vladimir Lenin)和约瑟夫·斯大林(Joseph Stalin)的共产主义思想为基础的,习近平就是利用这些共产主义思想来统治中国的。

在唐纳德·川普(Donald Trump)总统执政期间,华裔学者余茂春(Miles Yu)曾担任时任国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)的重要中国政策顾问。余茂春在向《大纪元时报》解释习近平的统治时写道:“马克思没有统治经历,但奠定了共产主义的框架。列宁以无产阶级专政和无产阶级先锋队(即党)至高无上的地位执政。斯大林以‘我就是党,我就是革命’的个人崇拜执政。习近平的执政方式是马克思主义、列宁主义和斯大林主义的集大成者,被称为‘新时代中国特色共产主义’。”

斯大林是极权主义者,习近平也可以说是极权主义者。两人都寻求世界革命和共产主义霸权,尽管方式有所不同。

今年四月,余茂春为斯坦福大学胡佛研究所(the Hoover Institution)撰写了一篇题为《共产党的重要性:中国正统意识形态的演变及其称霸全球的愿景》(The Importance of Being Communist-Evolution of China’s Ideological Orthodoxy and Its Vision for Global Dominance)的文章。在这篇文章中,余茂春指出中共如何利用其“代理人”俄罗斯伊朗朝鲜“为美国制造全球战略干扰和转移”。余茂春认为,中共正在积极准备“与美国进行最后的军事对决”。

余茂春说,中共认为自己会赢,“这将标志着美国全球领导地位的终结,中共全球霸权的出现,越来越接近马克思、列宁、毛泽东和习近平在意识形态上实现的最初目标,即建立全球共产主义体系,毫无疑问这个体系将笼罩在世界上仅存的共产主义国家的主要影响和控制下,而这个国家是在永远意识形态正确的中共领导下的。”

余茂春在这里讽刺地指出,中共一向认为自己是完美的。这为中共提供了自我验证,使其能够在文化上铲除可能对其“完美性”构成威胁的群体和个人,即使根据联合国的定义,这种铲除在技术上也是一种种族灭绝。

民主党人对中共的霸权行为也有类似的担忧。拉什·多希(Rush Doshi)写了一本名为《长期竞争:中国大战略取代美国秩序》(The Long Game: China’s Grand Strategy to Displace American Order)一书,该书于2023年由牛津大学出版社出版。多希曾担任比尔·克林顿(Bill Clinton)和乔·拜登(Joe Biden)总统竞选团队的亚洲政策顾问。

多希在书中写道:“中国在地区和全球层面推行了各种取代美国的战略。”这两大战略包括“钝化”美国的政治、经济和军事力量和机构,以建立中共的力量和机构并取而代之。

霸权的一些定义包括规范和理念的支持,这些规范和理念使霸权者或统治者的胁迫和说服合法化。北京有一套围绕国际共产主义的规范,试图使中共的霸权合法化。然而,在斯大林的极权主义暴行广为人知之后,这些准则也失去了威力,包括据称他利用饥荒作为对乌克兰人进行种族灭绝的工具。虽然中共否认其进行种族灭绝和寻求霸权,然而这些说法基本上经不起推敲和反驳。

例如,根据2022年的一份中共文件,“习近平说,中国坚决反对一切形式的霸权主义和强权政治,坚决反对冷战思维,坚决反对干涉别国内政,坚决反对双重标准。”

然而,中共的所作所为却与它的公开言论背道而驰。首先,中共声称代表全中国说话,然而中国民众并未通过自由公正的选举授权中共这样做。

其次,中共声称反对“强权政治”和“冷战思维”,但却拒绝签署结束美苏冷战的限制核武器协议。

第三,中共一方面声称反对干涉他国内政,另一方面却利用TikTok(大陆称为“抖音”)等对全球十亿多用户和美国1.7亿用户施加政治影响。与此形成鲜明对比的是,中共禁止美国社交媒体网络进入中国。

最后,中共声称反对“双重标准”,却利用国际法主张夏威夷附近的海底采矿权,同时无视国际法对南海的裁决。

中共的这些表态彻底体现其两面三刀的一贯属性,完全不可相信。类似的谬论充斥着整个中共大外宣,目的是为中共的极权统治扩张到全球霸权的终极目标保驾护航。

作者简介:

安德斯·科尔(Anders Corr),2001年获颁耶鲁大学的政治学学士和硕士学位,2008年荣获哈佛大学的政府管理学博士学位。他是《政治风险杂志》(Journal of Political Risk)出版商科尔分析公司(Corr Analytics Inc.)的总裁,其研究领域广涉北美、欧洲和亚洲等地。他的最新著作是《权力的集中:制度化、等级制和霸权主义》(The Concentration of Power: Institutionalization, Hierarchy, and Hegemony,2021)和《大国大战略:南海的新博弈》(Great Powers, Grand Strategies: the New Game in the South China Sea,2018)等。

原文:Global Hegemony and Chinese Communism刊登于英文《大纪元时报》。

本文仅代表作者本人观点,并不一定反映《大纪元时报》立场。

责任编辑: 李安达  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0902/2097890.html