中国解放军25日上午向太平洋海域试射洲际弹道导弹。图：翻摄“微博”中国军号
中国解放军火箭军于9月25日上午8时44分，向太平洋公海海域，发射1枚携载训练模拟弹头的洲际弹道导弹，并宣称成功落入预定海域。台湾包括总统府、国防部、外交部、陆委会，各个照本宣科谴责中国破坏区域和平，却没有人问一句中国射的是洲际弹道导弹，怎么没有国家级警报？一再宣称是“台湾所有”、所获得情资是由“我国独享”的新竹乐山铺路爪长程预警雷达(AN/FPS-115 PAVE PAWS)在第一时间获得了什么样的情报？为什么台湾的所有讯息都是从中国媒体拼凑而来？到底发射的“东风-41”还是“东风-31AG(甲改)”？台湾平面媒体《军武频道》访问不具名军事专家用“导弹射击尾焰”判断，说是尾焰是暖色系的橘红色，伴随大量烟尘，是固态燃料的燃烧特征，称东风-41“几率较高”；但解放军新闻传播中心所属微信公众号《中国军号》公布的照片，外观“小平顶”特征，又说是曾在2017年解放军“庆祝建军90周年”阅兵式上公开亮相东风-31AG。国防部到今天为止连导弹识别、路径都不吭一声，只会为部长官舍用电发文辩白，真的是笑话一则。
根据中国官媒及其他社群媒体上流出的观测资料，解放军睽违44年再次向太平洋进行洲际导弹测试，“这款导弹”从海南岛发射，落点在法属波利尼西亚群岛附近，射程达1万1700公里，毫无疑问是向全世界展示中国的洲际弹道导弹性能与实力。中国官媒宣称，北京政府事前有对“相关国家”发出通知，但除了美国证实“朝正确方向迈出的一步”，有助于防止“误解或误判”外；距离落弹点较近的澳洲和新西兰都因为不知情而表达担忧；日本官房长官林芳正则称“不透明性是我国和国际社会严重关切的事项”，批评中国的导弹测试未提前向日本通报，结果被打脸：既非联合国“五常”之一，导弹又不是经日本上空飞过。让人想问美国试射LGM-30G义勇兵三型(Minuteman-Ⅲ)时，有没有向日本、澳洲和新西兰通报？台湾有没有谴责破坏区域和平？事实上，中国这次试射洲际弹道导弹，有非常重要的政治与军事涵义，台湾必须清楚其中隐含的差异。
美国美东时间2022年9月7日凌晨试射“义勇兵Ⅲ”洲际弹道导弹(LGM-30 Minuteman-Ⅲ)。图：美国空军图片/Aubree Milks(资料照片)
军事层面意义
这次最特别的是，解放军首次向太平洋进行全程实战实用洲际弹道导弹的发射测试。中国官媒《央视》旗下新媒体“玉渊谭天”吹嘘“发射照内隐藏细节”，表示从照片上看到“此次发射是在草地上发射的”，指出一般洲际弹道导弹有“地下发射井发射”、“核潜艇水下发射”、“陆基铁路机动发射”、“陆基公路机动发射”等4种发射方式，照片上的导弹发射是采取“随到随打，打了就走”的“无依托野外发射”方式。《凤凰卫视》从发射装置分析，导弹发射使用的是以16×16超重型越野特种车为底盘的一体化发射车(TEL)，认为发射车在机动过程中可以随时停车发射，利于隐蔽待机，在复杂地形或狭小场地使用。另外有中国军事专家宣称，伴随导弹点火尾焰，出现一股偏黑色的烟雾，说是显著的“冷发射”特征，指出这样的“冷发射”，降低导弹燃料的装填量，有利导弹小型化设计，并解决导弹尾焰的导流排导。这些非常细节的军事专业对于一般人来说其实并不是很容易理解，但试想“地下发射井发射”等于是固定阵地无法移动，虽然可能有比较强大的发射能力，但也等于曝露在被攻击的危险当中；而“陆基公路机动发射”不但具有不确定发射地点，增加战场生存力的优点，特别是这次是从海南岛发射到南太平洋，那如果是从华中、华北沿海区域朝向东方呢？如果是陕甘、新疆向西呢？如果这种长程战略导弹的有效性和精准性都能有一定的稳定性，那中程、近程甚至其他防空、反舰导弹是不是更证明威胁？
中国于25日上午向太平洋海域试射洲际弹道导弹。图：翻摄自唐驳虎
另外，2023年7月起，中国火箭军陆续有军队和军工企业高级干部被免职，有的已被罢免人大代表、撤销政协委员资格，有的被开除中共党籍。涉及人士包括中央军委委员、国务委员兼国防部长李尚福，全部三任火箭军司令员李玉超、周亚宁、魏凤和等，传出有“违反廉洁纪律，违规收受礼品礼金”、“利用职务便利为他人谋取利益并收受巨额钱款，涉嫌受贿罪”，甚至有传言固体和液体燃料被滥用，包括挪用作生活燃料，甚至用于军队首长及家属火锅、以及当作礼物送给地方官员、倒卖牟利等。2023年7月31日，新任火箭军司令员、政治委员分别由非火箭军体系、欠缺二炮部队历练的海军出身王厚斌、来自空军的徐西盛接任，被讥“外行领导内行”。考量中国火箭军近来深陷贪腐丑闻，习近平应该是想借此表态“中国的战略威慑手段仍可发挥作用”。而这次导弹试射，传达了火箭军新一轮反腐整肃已经完毕的讯号。
中国解放军25日上午向太平洋海域试射洲际弹道导弹，从海南岛发射，落点在法属波利尼西亚群岛附近，射程达1万1700公里。图：翻摄“X”@Marco_Langbroek
政治层面意义
美国自2012年奥巴马(Barack Obama)政府时期提出“重返亚洲”区域战略，之后川普(Donald Trump)政府在2017年正式使用“印度太平洋”(Indo-Pacific)概念重新界定美国的亚洲战略观，拜登(Joe Biden)政府则是落实Quad、AUKUS等策略联盟策略。不过，整体检视美国的印太策略，大概可以看出受限于地理限制，美国试图以“代理人”模式箝制、消耗中国；表面上美国说自己无意与中国发生直接的军事冲突，但从亚太战略形势来说，美国可操作的代理人不只台湾，还包括南海的菲律宾、东海的日本等，无论是策动日本发展对敌基地打击能力，在菲律宾部署中程导弹，美国就是远远置身事外。这种操作策略如果成功，一旦战争爆发，盟邦或代理人接战，消耗解放军的实力，有助美军赶到后打赢战争。从美国立场来看，这绝对是个好战略，中国不会不理解其中利弊，过去鞭长莫及、无可奈何，但现在中美军事实力拉近，要“破解”这种战略，最简单、粗暴的方法就是让美国本土直接卷入战事。这枚洲际导弹的隐藏话语就是表明中国有能力攻击美国本土，“要向美国表明有报复反击的战略能力和对抗到底的战略意志”，在美国总统大选造势期间出招，无非就是要影响美国人的决策思考。
穿越台湾海峡的德国军舰巴登-符腾堡级巡防舰。图：取自Canadian Forces Base Halifax X
此外，愈来愈多欧洲国家强调“扩大亚洲参与”，像是德国联邦军海军特遣舰队穿越台湾海峡、意大利海军旗舰“卡富尔号(ITS Cavour CVH550)”航空母舰率领的打击群在印太地区执行长期任务，英国航空母舰打击群宣誓于2025年重返印太区域。中国内部嘲讽这些国家假借各项名目行“八国联军”之实，但中国现在的军事实力根本不是晚清的样貌，这枚洲际导弹的隐藏话语，是把方向掉头向西，从陕甘、新疆直接威胁柏林、巴黎甚至是伦敦；并显示中国能够同时在多个战线作战的能力。在这种情形底下，中国的这枚导弹不是破坏区域和平，而是玉石俱焚全部打破的概念，是全球都该警惕的警讯。问题是台湾能理解其中的微妙吗？还在相信“美军必然来救”、“志同道合的伙伴”吗？还在玩“戳一下”的小动作惹人不耐的游戏吗？或许还是那句老话：装睡的人叫不醒…
