新闻 > 中国经济 > 正文

这类概念股炒作狂飙 中共竟未“辟谣”

—这类概念股狂飙引揣测 北京心思猜不透

在A股整体狂潮逐渐冷却之后,大陆出现一股“川渝概念”及“西部战略转移”炒作,这期间先后出现“四川大拆迁”以及“广东千家工厂计划迁移至四川”的传闻,并与战时转移挂钩。官方未对后者“辟谣”,引发猜测。

在A股整体狂潮逐渐冷却之后,大陆出现一股“川渝概念”及“西部战略转移”炒作,这期间先后出现“四川大拆迁”以及“广东千家工厂计划迁移至四川”的传闻,并与战时转移挂钩。官方未对后者“辟谣”,引发猜测。

综合媒体报道,上周沪深300指数波幅小于3%,但“川(四川)渝(重庆)概念板块”却一枝独秀,包括四川成渝(601107.SH)、四川长虹(600839.SH)、四川路桥(600039.SH)等三十多只相关股份录得涨停板。在港股挂牌的茶饮股茶百道(02555),上周三股价也一度狂飙近80%,因其总部位于四川省会成都市。

香港《信报》21日的评论文章分析说,四川概念股突然热炒,皆因网上盛传当地正在进行“大拆迁”运动;其中成都市据说已涉及数十万户居民,更有不少网民声称自己收到上千万元(人民币,下同)安置费。由于“拆迁”往往与经济高度挂钩,因此所谓“四川大拆迁”被寄望可令当地大批上市公司受惠。

文章指出,所谓四川“大拆迁”,背后有一套逻辑,据相关网络帖文声称,官方现正推动“西部战略转移”,事关中国一旦爆发对外战争,东南沿海很易被敌人的导弹打到,势必首当其冲,故有必要把经济、文化及政治重心逐步迁移到西南内陆腹地,而作为“天府之国”,坐拥群山天险、邻近“一带一路”网络的四川就成为首选之地。因此四川需要腾空大量市区土地,以迎接重要的机构、企业及产业进驻。

文章认为,从这种逻辑出发,便意味着四川不只受惠于一次性拆迁,今后还将迎来巨大政策红利,难怪相关概念股被炒得更加火热。

10月15日,一张全网疯传的成都市拆迁地图显示了成都多地进行拆迁,有部分网民表示自己通过拆迁拿到了大量赔偿款,直接荣升“拆二代”。

日前一张全网疯传的成都市拆迁地图显示成都多地进行拆迁。官方随后“辟谣”。(网络截图)

(网络截图)

16日陆媒海报新闻报道,根据最新调查,通过将这张来源于“成都房小团”小程序的图片与政府官网文件对比,可发现相关拆迁项目存在,但并非网传的近日突然集中爆发,而是一年内或更长时期内陆续产生的。

成都市住房和城乡建设局工作人员表示,“我们知道这个事情是谣言,全是谣言,没有一个是真的。”成都市规划和自然资源局工作人员对陆媒表示,“征地拆迁的话,我们官网会有公示,一切补赔偿标准官网上有相关政策文件,不可能出现一个人或者一户人要赔几千万的情况。”

不过,官方并没有出面否认“因战争爆发原因,经济、文化及政治重心迁移到西南内陆腹地”的传言。

《信报》前述文章评论说,相关大拆迁传言是半真半假,因为习近平今年4月份主持召开“推动西部大开发座谈会”,中央政治局随后于8月份审议推动西部大开发文件,提及“深度融入共建‘一带一路’”,“发展壮大一批省域副中心城市”。可见“四川大开发”确实属于国家战略之一,但不排除部分人以国家战略借题发挥,在股市造势以渔利。

其实上周同期,大陆各社交平台上还热传“沿海地区广东1,500家企业将迁移至四川”。

公众号“木心”的文章写道,惠州的TCL集团、联想集团、小米科技、格力电器、长虹电子、海尔、华为等共计1,500家企业将开启这场大规模的迁移之旅。

另外,一条“国家重大决策,华为、格力、TCL等广东十大企业从东部向西部转移”的消息在各大网络平台流传。网帖称,广东迁移到四川的十大工厂包括:TCL集团,规模达6.8万人;合科泰电子,规模3.5万人;正威国际集团,2万人;格力电器,7000人;威华股份,6500人。

10月19日,《广州日报》报道:“网传广东十大工厂将迁到四川,相关企业:传闻不实”,但报道没有提及说“传闻不实”的企业名称,只说是“网帖提及的企业之一的相关人士”说的。广东官方并未公开“辟谣”。

微博上网友质疑:“网上铺天盖地传了好多天了,这辟谣的速度有点慢啊。”“父母已经在讨论要打仗了,迁工厂就是论据之一。”“搬去那里,去等地震吗?”

时事评论员李林一表示,无论是成都大拆迁的传言或是广东企业大迁移的这种传言,实际上暗示的意思是,习近平如果打台湾,沿海城市就遭殃,甚至中共首都也要迁都到四川这样的内陆地方,所以不是好兆头。相信地方官也不敢公开就此“辟谣”,企业也不敢擅自承认或否认。

自由亚洲电台报道,研究三线建设的学者田启光日前接受采访时表示,最初他以为广东企业向西南迁徙的消息是虚假的,但后来发现中共国务院确实有这样的想法。他认为,这种思维在历史上被称为“战争思维”,类似于1969年珍宝岛事件后的大三线建设。

所谓三线建设是一场从1964年开始,中共政府在中国内地省份进行的一场以备战备荒为目的大规模国防、科技、工业、电力和交通基本设施建设。

田启光批评中共这种战争思维,指相关做法加剧国际紧张局势,甚至带有恐吓性质,最终可能成为“烂尾工程”。

责任编辑: 方寻  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/1022/2118955.html