关于马斯克争议不断,
有人说马斯克出钱让人投票支持象方,算是大资本赤裸裸贿赂选民收买选票哈。
这种说法,属于智力问题。
首先,从法律来看
先搞清事实本身。
马斯克自掏腰包,鼓励人们表态支持宪法第一第二修正案。这样的做法就像给优秀学生颁发奖学金,在这个常识稀缺的年代,尤其珍贵。
也就是说,你只要表态支持宪法修正案就行。至于你是哪个党派,你去投谁的票,马斯克不作任何要求。
这样的做法,完全合法。
其次,从道理来看
这不是什么擦边球。
马斯克鼓励人们支持第一第二修正案,唤起民众对北美人民自主自立传统的热情,积极参与维持法治和常识,这种做法是正当的。
马斯克支持常识,但并不是垄断常识。因为马斯克的任何看法,人们都可以随意批评。可以随意批评的常识,才可能是常识。
这样的做法,善莫大焉。
最后,从情感来看
马斯克是决断的。
马斯克放弃一生荣华富贵纵身冲入险境,出钱出力全力维持人类常识。
马斯克看着干净,一点不油腻。他每次回答问题都认真,不背书不说空话废话套话。作为公众人物,这是一种极稀缺的品质。太多人一张嘴说话,就让人感觉莫名反胃。
不怕不识货,就怕货比货。找到优秀的人,然后追随学习,可以让我们快速成长。
这样的做法,让人感动。
先事实再判断,先法条再法理。
马斯克确实是超级富豪,但在排名前五十的超级富豪里面,从拉里·佩奇、谢尔盖·布林、杰夫·贝索斯、扎克伯格、巴菲特到盖茨,大多数都是明里暗里支持哈里斯。他们既可在全球化中实现利益最大化,更可通过与华府合作获得特殊权益。
讨论公共话题并不容易,除了深度的逻辑对话,还有个简单的直觉判断法,可以避免大多数坑。
有的人多一些,世界就更好一点。
马斯克就是一个更好的典范。