阿波罗网孙瑞后报道/11月5日美国总统大选进入最后倒数阶段，选举结果将影响美中关系的走向。
川普曾在总统任内发起与中共的激烈贸易战，继任的拜登政府延续了大部分对华关税，这个格局未来几年都不会有结构性改变。
卡玛拉·哈里斯在辩论中提出，美国对华政策“应该是要确保美国赢得21世纪的竞争”，要投资美国本土科技，以在人工智能、量子计算等领域获胜。其竞选网站上则写道，“不会容忍来自中国或任何损害美国劳工的竞争者的不公平贸易行为”。
外界预料她若当选将“拜规贺随”，延续所谓“小院高墙”（small yard and high fence）策略，即对美国战略性产业采取强力保护措施，针对半导体、电动车、能源等核心技术开征关税。
川普则把贸易战的范围扩大，声言重返白宫后会对所有中国进口商品课征60%关税，又称若中国或任何国家向美国征收100%或200%关税，美国政府将“以眼还眼”征收同样关税。
位于北京的安邦智库首席研究员陈功则对BBC中文则说，尽管川普视贸易战为政治武器，他当选会令中美贸易战有较大范围的波动，但基于美国政治结构对总统权力的限制，外界不必高估计其攻击力。
“只要三权分立的政治架构继续存在，川普就绝对不可能为所欲为，他上台之后对中美贸易的影响也是有限的。而中国可以出台较大规模的经济刺激方案，来扩大内需，冲销其影响。”
台海局势
现任总统拜登上台以来，曾四度公开表态愿意协防台湾，但其潜在接班人卡玛拉·哈里斯并未展现出这种坚定态度。
川普则重视交易多于外交，他在台湾问题上同样立场模糊，没有承诺出兵保卫台湾，只是笼统地说不会让战争发生。
他10月接受《华尔街日报》访问，回应将如何劝说习近平不要封锁台湾时，表示如果北京“进入台湾”，就会对中国征税150%到200%，他又说不会使用军事力量应对中国对台湾的封锁，“因为他（习近平）尊重我，他知道我很疯狂”。
他选前两度指责台湾抢走美国的芯片产业，要求台湾向美国支付“保护费”。
美国智库大西洋理事会（Atlantic Council）研究员宋文笛研判无论是谁当选，台海爆发战争的可能性都不高，因为强势的国际主义美国总统能更好地遏制中国的侵略，而孤立主义的美国总统会让北京有更大空间。“既然北京能够更有效地采用非军事手段加强对台湾的控制，劳民伤财、风险高的军事手段自然会退为较次选的政策工具。”
北京的偏好
在美国大选前，北京没有表达出倾向哪一位候选人。
学者翁履中分析指，卡玛拉·哈里斯将延续拜登的政策，对中国政府而言更可预测，北京会有余力发展其他外交政策；川普就很难预测，北京需要准备几种配套方案，利用上台初期的几个月尽快试探新政府的贸易、能源战略等路线，再调整政策。
这次大选前夕，川普再次展现出与独裁国家领导人惺惺相惜的感情，形容与习近平“有很好的关系”，认为对方是“出色的人”。
安邦智库首席研究员陈功表示，以习近平与川普的交情，“可以肯定的相信，在政治上中国更能接受川普当选”，因为拜登总统在当选后从未到过中国，其国务卿与中国的接触也不成功，相反川普到过中国访问，两国领导人有接触和直接沟通。
“显然对于中国来说，一个有过这种沟通经验的当选总统，两国将会更容易进行沟通和谈判。当然，这并不意味着川普对中国，会采取更友好或是在美国利益上让步的政策。”
除了外交因素，另一个北京较偏好川普的原因，是长远经济实力的此消彼长。新加坡学者庄嘉颖分析指，川普作风飘忽，其第一任期的表现很不系统化，政策缺乏主轴，这样对一些长达十年、十五年的大型投资没有好处。
“短期内可能差别不大，但对于长期的经济发展，是会损害美国的竞争力。所以北京觉得如果川普当选，长期来说中国可能会占到某些上风。”
