评论 > 政党 > 正文

“纳粹不是比喻的工具” ——朱立伦发言为何引爆国际谴责

朱立伦说赖清德希特勒民进党执政的台湾是当年的纳粹德国,对这样的说法为什么引来德国、以色列与欧盟各国罕见的强烈谴责?

许多台湾人不明白这些反应为什么这么激烈?因为纳粹的历史,是整个人类文明的伤痕,这不是一个可以随意拿来比喻、消费的话题。

纳粹政权是20世纪最黑暗的极权象征,数百万无辜生命惨遭屠杀。德国用了几十年时间反省、忏悔、教育下一代,只为确保这段历史不再重演。

如果赖清德做了跟希特勒一样的事情,执行破坏残障人士T4计划、对犹太人大屠杀,用暴力并吞自己周围的国家,这种比喻就不会有什么问题。

但世界认知的事实赖清德不是独裁者,台湾是个民主、自由、人权的国家,每年自由之家评比的自由指数名列前茅,还是一个同性恋合法的国家。

德国人和以色列人在乎的并不是丑化赖清德的问题,赖清德是距离他们相当遥远的台湾总统。朱立伦说法的问题是在美化希特勒,他说赖清德是希特勒,其实也是在说希特勒是赖清德,如果希特勒是赖清德,纳粹德国的暴行不就是一场谎言?

朱立伦的行为其实在某种程度上是否认大屠杀的存在。我曾在德国念书,知道德国人对于二次世界大战纳粹德国的历史彻底反省的程度,德国社会和学校教育花了无数力气让德国人认识希特勒和纳粹德国的本质。

朱立伦这样胡说八道,德国人当然非常生气,因为这是抹煞他们为了防止希特勒和纳粹德国可能再度发生的所有努力。

欧洲国家都很生气,以色列人当然就更生气,原因就是在这里!

朱立伦轻率的比喻,触碰的不是一个国家的政治对立,而是全人类共同守护的历史底线。

纳粹政权的残暴不是随便可以拿来套用的标签,因为这牵涉到数百万受害者的记忆与无数国家为了避免历史重演所付出的心血。

当一个民主社会的领袖用这种话语操作舆论,不只是伤害国内的政治文化,更在国际上展现出对历史无知与轻蔑的态度。

台湾若真心想成为世界民主阵营的一员,最起码该做的,就是对这样的错误有基本的认知和自省。

像朱立伦和国民党这样子的做法,到现在还不知道欧洲国家在生气什么,试图破坏民主自由国家从二次世界大战之后在人权上的所有努力,台湾人还是最好赶快把这种无知的政治人物和政党,扫进历史的垃圾堆里,以免跟着蒙羞。

责任编辑: 李广松  来源:网文 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2025/0510/2216892.html