2025年9月23日，对校餐质量低劣及发臭问题，上海当局发布通报称“各项指标符合标准”，引发舆论强烈质疑。（网络截图）
9月23日，针对学生家长普遍反映的校餐质量低劣及发臭问题，上海当局发布通报称“经多次检测，各项指标符合标准”，引发舆论强烈质疑，有网友讽刺，“像是封表扬信”。
这份来自上海市公安局、上海市市场监督管理局、上海市教育委员会的联合通报称，9月15日，绿捷公司派驻静安区某小学的经理孙某某发现配送的虾仁解冻焯水后，一盆约18公斤虾仁中有虫，随即上报。实际控制人张某某要求将供应至全市211所学校（含分校区）的同批次虾仁原料及菜品全部下架销毁，并统一对外谎称下架原因为“虾肠外溢，有泥沙”，“涉嫌故意瞒报。已被立案侦查”。
“对虾仁多次检测发现，各项指标都符合标准，涉事学校餐食留样检测同样未发现安全问题。”
网友纷纷质疑：“虾仁既然有虫，那检测怎么会正常？？太神奇了”“我真没看懂。到底想说什么？一切指标都正常，于是呢？要放心还是感谢？”“作为父母的话，我看到虫子当然想知道虫子污染源于何方。而后面大段都在写指标，于是？到底想要说什么呢？”
大陆知名前调查记者邓飞发帖说，“我们很困惑上海三部门再通报绿捷公司‘虾仁里的虫’，它竟然导致绿捷公司领导指令211个学校下架且就地销毁，却在通报里消失不见，而虾仁没有问题。”
帖文质疑，如果这些虾仁没有什么问题，那孙某为什么要报告领导张某，张某又为什么要求211个学校全部下架且就地销毁？通报说，相关部门后来对该留样或库存虾仁检测，详细列出各项数据，证明虾仁没有问题，且在保质期间，通稿里一句“未发现正常视力可见的杂质、霉变，虫蛀”，也就是说虾仁完全没有问题，那“虾仁里的虫”到底是什么？
有网友讽刺，“全部下架，就地销毁，检测合格，可太棒了呢”“看上去像是封表扬信，然后呢？继续吃”“恰巧也只有这批被曝光的有问题，其它查不出问题，剧本有点熟悉”“现在还有人认为它们还有药可救吗，大家都懂它们是谁”“只是象征性的意思下，算是给舆情一个交代，交代后你们再闹那可就是寻衅滋事了。近几年一直是这个套路”。
上海政府官方微博账号发布通报后，评论几百条，进显示五条，转发功能被锁。
（网络截图）
据之前报导，9月15日，上海多所学校的家长反映，学生午餐中的虾仁炒蛋被临时撤换，原因是学生指出菜品“有臭味”。
家长们还反映，午餐品质低劣、难吃，孩子们宁愿饿着也不吃。学校禁止学生自己带饭，也不允许家长送饭，并且这种状况已经持续了十几年，家长一直举报，上海当局没有回应。
有大陆媒体曝光，涉事公司长期垄断上海大多数中小学的午餐供应，招标程序不透明。
9月18日，上海市教育委员会发布通报称。已会同市场监管部门介入调查，并对相关菜品留样及原料进行送检，承诺一周内出具检验结果。
9月21日，有网友爆出涉事公司向多所学校提供过期食品，该公司和食品品质检测公司共用一个邮箱，被质疑是“自己查自己”。
