10月30日，特朗普命令战争部在与中俄“对等的基础上”试验美国核武器。这一决定并非突如其来，之前发生了两件事。第一，俄罗斯宣布已成功完成其“海燕”核动力巡航导弹的试射。“海燕”是普京在2018年公布的六种战略武器之一，是俄罗斯新型核武库的一部分。俄罗斯还测试了“波塞冬”核动力水下无人潜航器。第二，两架美国军机在南中国海坠毁，原因正在调查之中。这两件事可能激怒了特朗普。
新冷战是美国必须面对的客观现实
仅凭这两件事不足以让特朗普改变至1992年以来放弃核试验的立场，但某个事件会触发特朗普必须直面新冷战的现实。虽然特朗普并没有新冷战d额概念，但他凭直觉知道美国面临的最大威胁来自中共国，中共国背后是俄罗斯军事力量的加持。虽然中美俄官方都不愿意承认新冷战，但中美俄之间对抗态势比昔日冷战更为严峻和复杂。.
中共国不同于昔日的苏联，美苏冷战是公开的事实，但中共国表面上一直对外宣称反对冷战思维，倡导“互利共赢”，但实际上中共国从未停止冷战思维，反美反西方是中共国对内宣传最主要的意识形态。中共比前苏联更加注重控制民众的思维，它从反方向吸取戈尔巴乔夫“公开性”的教训，用信息技术和人工智能全方位监控民众。中共害怕美国的民主自由削弱了自己编造谎言的效果。在国际上，中共国决定地站在任何一个有反美倾向国家的一边，唯恐天下不乱，支持哈马斯就是一个例证。
由此决定，中美竞争更关乎未来世界格局和中美两国的命运。核弹依旧是大国全方位、全天候、全球范围无死角竞争的一个关键点。2025年6月，美国国家情报总监警告说：核战争空前逼近，“政治精英战争贩子”已使世界“比以往任何时候都更接近核毁灭的边缘”。
邪恶轴心挑战国际秩序
《新冷战》（New Cold Wars: China’s Rise, Russia’s Invasion, and America’s Struggle to Defend the West）一书的作者指出，美国被冷战后希望的假象迷惑，以为中俄会屈从基于规则的秩序，结果正相反，中俄变得咄咄逼人。这种局面导致了俄乌战争，以及台海冲突的可能性增加。作者还指出，美国正处于历史转折点。世界各国都在质疑，美国是否有足够的实力帮助乌克兰战胜俄罗斯，美国是否有决心对付中俄伊朝（CRINK）的挑战？
CRINK与美国为首的西方阵营构成另一极，两极对立远超过两极之间的合作与联系。虽然中美经历了几十年的全球化融合，但中美正处于战略性领域的脱钩。美国紧紧抓住出口管制措施，遏制中国在高科技领域超越美国。高科技领域是中美经济和军事竞争的制高点。中国早已为可能到来的中美脱钩做好了准备。计划经济年代，中国构建了一个独立完整的工业体系，这个体系经过40年改革开放得到了加强。中共四中全会倡导科技自立自强。 中共领导人号召自力更生、饭碗要端在中国人手里，经济双循环，这都在为脱钩做准备。
中美脱钩不对美国构成威胁，但CRINK与日俱增的影响力对美国构成了挑战。挑战之一是伊朗和朝鲜对俄罗斯战争机器的支持，成为普京不愿意停火的一个原因。伊朗除了出售武器外，还向俄罗斯派遣了伊斯兰革命卫队的无人机教官和技术人员。朝鲜派兵支持俄罗斯，并向俄罗斯转移了数百万枚炮弹、自行火炮、多管火箭炮系统、弹道导弹和地空导弹系统等。欧盟外交政策高级代表卡娅·卡拉斯表示，中国已成为普京在乌克兰冲突中最重要的支持者，中国正在帮助俄罗斯拖延其在乌克兰的战争，以转移美国对中国的注意力。中国虽然没有向俄罗斯提供致命的武器，但大幅增加了对俄出口军民两用产品。
在战争期间，中国大幅增加了对俄“高优先级物项”的出口。这些物项包含50种军民两用产品，例如计算机芯片、通信设备、机床、雷达和传感器等，它们是制造军事系统所必需的。俄罗斯缺乏足够的能力生产其中许多物项，但中国庞大的制造业可以大规模生产其中许多物项。面对西方制裁，中国的出口使俄罗斯得以继续生产军需品。据报道，中国先进的机械设备使俄罗斯“伊斯坎德尔-M”弹道导弹的产量在2023年至2024年间增长了两倍。到2024年，中国占俄罗斯高氯酸铵进口量的70%，而高氯酸铵是弹道导弹燃料的关键成分。
挑战之二是台海局势。一批俄罗斯与中国内部文件和采购合约显示，俄罗斯在2024年10月同意向中国出售大量与入侵台湾相关的装备，包括37辆BMD-4M轻型两栖战车、11辆“章鱼-SDM1”自行反坦克炮、11辆BTR-MDM空降装甲运兵车，以及指挥观察车和用于空投重型物资的降落伞系统。这些文件还显示，俄罗斯将为中国伞兵提供如何使用俄制装备的培训项目。英国“皇家联合军事研究所”（RUSI）的丹尼柳克指出，俄罗斯军援有助于中国提升夺岛作战能力。
挑战之三是中俄对拉美和加勒比地区（LAC）军事外交的影响力增加。自2010年以来，美国南方司令部向众议院和参议院军事委员会提交的年度态势报告始终将与中俄在LAC的竞争列为关键挑战。尽管美国仍然是大多数LAC国家的首选伙伴，但近年来中国和俄罗斯已显著扩大了与该地区的军事合作。中国和俄罗斯推进LAC军事合作的一个途径是通过军事外交，即利用外交手段推进军事活动，例如军事和国防官员之间的对话、国际军事教育和训练项目，以及军事比赛和展览。这些手段通过建立信任、增强互操作性以及在该地区树立中俄军队的良好形象，加强了与LAC的军事合作。美国战略与国际研究中心的新数据揭示，中国军事外交在一些关键领域已经超越了美国。
挑战之四中国联手俄罗斯在极地地区、太空、网络空间和深海等新领域挑战美国。中共国将这四个领域称为“战略新疆域”，中国在这些新领域的雄心和活动对整个西方国家的利益、安全、价值观和未来经济发展构成了明显的挑战。中共国的“战略新疆域”牺牲西方国家为代价，扩大其全球影响力，其影响范围涵盖军事能力到全球治理等各个方面。中共国参与“战略新疆域”活动本质上具有军民两用性质，,以科学为主导的民用活动始终伴随着获取军事优势和发展新型军事能力的行动，以便在发生冲突时部署。
核弹是美国最后的安全保障
这些挑战迫使美国寻求核弹作为最后的保障，美国副总统万斯对媒体表示，核试验对于确保核武库“真正有效运作”至关重要。俄乌战争和以巴冲突证明了核弹的威慑力。如果乌克兰当年保留核弹，普京还会发动战争吗？拜登军援乌克兰挤牙膏，规定武器的射程，都在顾及普京动用核弹。每当俄乌战争局势不利于俄罗斯之际，普京和梅德韦杰夫都发出核弹威胁。朝鲜吸取了卡扎菲和萨达姆放弃核弹的教训，宁可让民众挨饿，也要发展核弹和洲际弹道导弹。
小国不愿意放弃核武，曾经独霸世界的美国当然更不会放弃核武。外界普遍认为，中国有600枚核弹。拜登政府的《中国军力报告》预测，2030年中国将拥有1000枚核弹。俄罗斯拥有4309枚，美国拥有3700枚。中国进行过45次核试验，俄罗斯进行了715次，美国进行了1030次。中国的核试验和核弹数量远低于俄美，但中国核武库增长速度已超过世界上所有其他国家。
据2025年瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所报告，中国正在大规模建设洲际弹道导弹(ICBM)发射井，截至2025年初，已在国内北部三片沙漠地区和东部三片山区完成或接近完成约350个ICBM发射井的建设。若全部部署，未来十年内，中国的ICBM数量可能与美俄持平，核威慑能力大幅跃升。虽然中共国外交部发言人郭嘉昆对该报告不对作评论，但他强调，“中国一直坚持自卫防御核战略，始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平，不参与军备竞赛。“一直靠谎言治国的中共恰恰在鼓足干劲暗地里搞军备竞赛。
美国战争部长皮特·海格塞斯曾在国会一个小组委员会作证时谈到中国给美国国防部构成步调威胁时也提到了“中国正在持续快速扩张其核力量的努力”。美国国防部去年12月发布的《中国军力报告》(Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China)显示，截至2024年中期，中国核武库中已拥有600多枚可投入实战的核弹头，到2030年将拥有1000多枚核弹头。这与斯德哥尔摩国际和平研究所报告对中国的评估大致相当。
五角大楼的《中国军力报告》还称，中国正在研发新型洲际弹道导弹，这将大幅增强其核导弹力量，同时还可能正在探索研发常规武器洲际导弹系统。“一旦开发并投入使用，此类能力将使中华人民共和国能够对美国本土、夏威夷和阿拉斯加的目标实施常规打击。”美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)今年2月份曾在白宫对媒体表示，他希望与中俄领导人会面，重启三边核裁军谈判。他称，当前全球在核武器上的开支“浪费巨大”，应推动各国将军费削减一半。他还预测，中国将在“五到六年内”具备与美俄同等的核毁灭能力。
特朗普总统在他第一个任期内曾试图将中国纳入与俄罗斯的核裁军谈判。当时美国与俄罗斯正就延长“新削减战略武器条约”(New START)进行磋商，但未能成功。中国根本不会参与削减战略武器的谈判，原因是不愿意受到限制。对此，2024年6月，美国前国家安全助理奥布莱恩在《外交事务》上指出，华盛顿应该试验新型核武器的可靠性和安全性。奥布莱恩的呼吁针对的就是中国发展核武器的威胁。特朗普打开潘多拉盒子，世界变得更危险，但中共国大力发展军事装备和武器比特朗普公开宣示核试验更危险。特朗普的决策是透明的，中共国的黑箱不但令世界捉摸不透，而且西方国家常常以君子之心度小人之腹，常常低估中国的邪恶。
作者是中国新疆时事评论人士
