于朦胧案阴谋论在网上疯传，至今死因仍扑朔迷离。图：取自于朦胧 AlanYu台湾首站
于朦胧案疑点重重，引起大众关注，最近就有一名网友特别到于朦胧案发现场调查相关的疑点，并做成一个专业的报告，分成月下篇和启皓篇，其中月下篇是针对于朦胧遇难地点“阳光上东社区”进行分析，并针对9月8日到14日的天气进行比对，发现于朦胧真正死亡的时间，可能不是外界公布的9月11日，而是早在9月9日就过世了。
于朦胧案阴谋论在网上疯传，至今死因仍扑朔迷离，最近中国就有一名网友特别到北京于朦胧案发地点，实地调查阳光上东、宝格丽酒店、启皓艺术馆后，根据环境、气象、视频、音讯、人物行为、警方逻辑做了一份专业调查报告，在网络上引发巨大反响。
该报告分成两个部分，分别为月下篇和启皓篇，其中月下篇是针对于朦胧遇难地点“阳光上东社区”进行分析，作者对比了9月8日到14日的天气，发现于朦胧真正死亡的时间，可能不是外界公布的9月11日，因为从于朦胧出事当天的影片看的出来是个雨天，但9月8日到14日之间，只有9月9日和9月13日有下雨，但影片中的雨势偏向中到大雨的范围，9月13日是小雨，因此推估于朦胧真正死亡的时间应该是9月9日。
事实上，作者在月下篇的开头，对于朦胧离世时间就做了时间比对，7月9日于朦胧注销工作室，动机有巨大疑问；9月10日其实就有传出于朦胧过世的消息；9月11日上午6时于朦胧尸体被发现，11时20分营销号“江小宴”爆料于朦胧的死讯，并直接表示警方已排除刑事嫌疑，18时40分于朦胧工作室正式发布于朦胧死讯。
9月16日于朦胧工作室发出母亲的声明，但没有委托证明；9月21日《平安朝报》大篇幅发布清网通报，小篇幅证实于朦胧工作室已被注销，事后所有的消息都被官方封锁，要求立案就会遭违法理由驳回，这些时间轴更让于朦胧非9月11日当天死亡的几率提高。
最近就有一名网友特别到于朦胧案发现场调查相关的疑点，并做成一个专业的报告。图：翻摄自Ｘ
该报告分成两个部分，分别为月下篇和启皓篇，其中月下篇是针对于朦胧遇难地点“阳光上东社区”进行分析，认为于朦胧死亡时间不是9月11日。图：翻摄自Ｘ
该名网友针对9月8日到14日的天气进行比对，发现于朦胧真正死亡的时间，可能不是外界公布的9月11日，而是早在9月9日就过世了。图：翻摄自Ｘ
