阿波罗网孙瑞后报导/在今年9月的一场研讨会上，美国胡佛研究所的尼尔·弗格森教授（Niall Ferguson）直言不讳：尽管乌克兰战争爆发后，俄罗斯军费开支翻了两番，并饱受欧美严厉制裁之苦，其整体经济表现却出人意料地强劲——远超多数欧洲国家。俄罗斯民众购买力创历史新高，通胀率保持在低位，失业率几近于零。弗格森一针见血地总结：“西方的制裁措施完全失败了。”
作为大西洋两岸公认的顶尖学者，英国籍的弗格森以渊博学识和惊人产出著称——至今已出版41本著作。他同时担任哈佛大学客座讲师和牛津大学资深研究员，能游刃有余地纵横政治、经济、金融与历史等领域，这样的全才实属罕见。
网友Jessica的点评一语中的：这场战争迫使俄罗斯经济彻底转向“战时模式”，即高度计划化的体系。军工订单呈爆炸式增长，强劲拉动就业和工资水平，让民众短期内感受到“比战前还好”的生活。但她提醒，这很大程度上得益于中共的暗中输血（至少6000亿美元），却缺乏可持续性。弗格森本人也补充道，这正是“战时经济的经典特征”——短期繁荣往往伴随长期过热，最终酿成崩溃（如纳粹德国1944-1945年的惨败）。
网友Saga则从制裁机制入手，犀利指出：制裁之所以无效，是因为存在明显漏洞。
网友harry wang则直击要害：俄罗斯的经济命脉在于石油和天然气，而欧洲、印度和中共的大量采购——尤其是中共的全力力挺——让西方制裁形同虚设。
这场辩论凸显了地缘政治的复杂性：短期数据看似乐观，长期隐患却如影随形。俄罗斯的经济“奇迹”究竟是韧性使然，还是昙花一现？值得我们持续观察。
曹长青/美国胡佛研究所的尼尔·弗格森教授（Niall Ferguson）今年9月时在一场研讨会指出，虽然乌战后俄国军费增加了两倍，受到欧美的严厉制裁，但俄国的整体经济情况相当良好，其经济状况好过主要欧洲国家，而且大众购买力达到历史最高，通膨率不高，失业率几乎不存在，西方的制裁措施“完全失败了”。
Jessica/这次战争让俄罗斯把经济彻底转向“战时模式”也就是计划经济，军工订单爆炸式增长，拉动就业和工资，民众短期感觉“比战前还好”。但这些都是中共暗中资助结果（至少6000亿美金）但没有可持续性
但是弗格森自己也说：这是“战时经济经典特征”——短期繁荣、长期过热→最后崩溃（参考纳粹德国1944-1945）。
