过去50多年来的历届日本首相对“一个中国”都采取了模棱两可的立场，并未承认台湾是中国领土。高市早苗亦然。图：翻摄自高市早苗的Ｘ
中国近日对于日本内阁总理大臣高市早苗有关“台湾有事”可能触发集体自卫调整的答询反应激烈，中国驻日本大使馆10日在社群平台批评高市“严重违反‘一个中国’原则”。对此，《日本经济新闻》今（25）日指出，日中两国对“一个中国”的解读存在分歧。日本不承认台湾是中国领土，“如果中国武力入侵台湾，《日中联合公报》的前提就会崩溃”。
报导指出，中国声称日本承认“一个中国”原则，根据的是1972年的《日中联合公报》，然而这份文件却故意留下一些模糊地带，而非明确表述“承认”。
《日中联合公报》公报第二条指出，日本“承认”“中华人民共和国是中国唯一合法政府”。而第三条概述了中国与台湾的关系。中国声明“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”。日方表示将“充分理解并尊重”这一立场。随后，日方继续表示“我们将根据《波茨坦公告》第八条坚定地维护我们的立场”。
日本在第三条中究竟承诺了什么？当时参与对中谈判的外交官的证词记录在栗山昭一（时任外务省条约课课长，后任外务副大臣）2010年出版的《外交证词：冲绳归还、日中关系正常化与日美“秘密协议”》（岩波书店）一书中写道：日本政府最初向中方提交的草案仅包含“充分理解并尊重”的表述。与“承认”不同，“理解”和“尊重”在外交脉络中被认为是没有意义的词汇。
栗山提出了《波茨坦宣言》第八条的措词，允许日本采取一种模糊的立场，既不承认台湾是中国领土，也不否认台湾的存在。日本在“理解并尊重”中国“一个中国”原则立场的同时，选择与台湾保持关系，这项做法已持续了50多年。
日本与中国谈判建交时，当时日本政府的立场可以概括如下：不会反对中国未来统一台湾，但前提是必须以和平方式解决。日本政府内部也有人认为，“如果中国武力入侵台湾，《日中联合公报》的前提就会崩溃”。
报导指出，近期，包括中国驻日本大使馆在内的中国方面，就“一个中国”问题发表的言论中，都声称日本承认《日中联合公报》中的这一原则。这也暴露出中国试图在国际上传播其对“一个中国”的解读，并在资讯战中占据对日优势。
然而，日本当时在谈判《日中联合公报》时并未直接承认“一个中国”，而是采取了模棱两可的立场，认为台湾问题最终会和平解决。在某种程度上，历任日本首相都继承了这种精神，避免对“台湾有事”做出具体设想。
