多个中共官方账号连环出现“于朦胧”！巧合还是暗示？在网络上掀起热议。（图／翻摄自微博）
大陆男星于朦胧离奇死亡已满三个月，舆论依旧沸腾。近期有网民发现，多个带有官方背景的微博账号，在毫无关联的日常贴文里，接连出现“于朦胧”三字，引发外界揣测：这是巧合语句？还是刻意为之？
“官方博文频现于朦胧”：巧合堆叠成疑云？
最受关注的，是人民网旗下的“人民网科普”在11月21日发布的写景贴文，其中一句“愿你于朦胧中看清方向”被网民立刻截图疯传。作为央媒系统的一员，这样的用词让不少人直呼“太巧、太敏感”。
“人民网科普”发布的写景贴文，其中一句“愿你于朦胧中看清方向”被网民立刻截图疯传。（图／翻摄自微博）
紧接着，11月25日，杭州西溪国家湿地公园官方账号也在博文写道：“木桥隐于朦胧。”语境完全日常，却撞上敏感词；10月30日，官方的中国气象局发文，提到“于朦胧间触摸历史与当下的交融”；9月30日，江苏镇江市生态管理局也发文：“烟雨楼台隐匿于朦胧的雾气之中。”
官方的中国气象局发文，提到“于朦胧间触摸历史与当下的交融”，立马被网友截图。（图／翻摄自微博）
不同单位、不同时间、不同主题，却一再重复相同关键语句，让不少网民感到诡异。
“巧合说”与“暗示说”对撞：民间解读两极化
网络上讨论此事的声音分成两派：
“一派认为是纯巧合”：官方贴文多使用文青语汇，刚好与名字重叠。
江苏镇江市生态管理局账号也写道，“烟雨楼台隐匿于朦胧的雾气之中。”（图／翻摄自微博）
“另一派则认为不单纯”：于朦胧事件全民皆知，官媒编辑不可能全然不察，更有人推测这是官媒内部“有人故意放话”、甚至可能象征中共体制内部的权力拉锯。
“诡异审查”成外界关注焦点：
于朦胧事件发生后，中国网络出现明显的审查混乱。一方面，微博、抖音大规模封杀相关内容，甚至连钓鱼、卖鱼账号也遭殃（因网民以“小鱼”暗指于朦胧）。部分平台还被官方约谈，力度惊人。
此外，自事件爆出以来，一名自称“红色后代”的微博账号“凛北川”持续要求为于朦胧讨回公道，与官方审查对着干，直到10月下旬才被全面消音。这种罕见的“反向抗议”更加深外界对事件的疑惑。
今年9月11日，于朦胧坠楼消息曝光后，中共官方迅速定性为“意外”。然而网络流传的版本却截然不同：有人指他被娱乐圈大佬“潜规则”、遭虐杀；也有人声称他被用作中共高层家族“献祭转运”。相关传言甚至牵涉到习近平、蔡奇等高层名字。网民也因此翻出近十多年娱乐圈多起明星离奇身亡事件，痛批体制黑暗。
真相未明，语句却频频出现：巧合，还是刻意？
如今，多个官方账号在毫无必要的情境下反复出现“于朦胧”，让事件在沉寂后再度升温。在中国舆论高度受控的环境中，这样的“巧合”，显得格外耐人寻味。
值得一提的，截至目前为止，已有超过70万名网友参与“为于朦胧讨公道”连署，呼吁相关单位展开全面、独立且透明的调查。不过中国警方仍维持9月结案结论“酒后意外坠楼身亡、排除刑事案件嫌疑”，且曾逮捕3名发布于朦胧“遭设局侵害”、“被吊在高楼、开膛破肚”、“于朦胧母亲被控制”等讯息的网友，称其编造、散布谣言。
